komentarze
rsi2019.06.09, 16:00
10#1
Czas na nowe Ryzeny. Jak w szranki z 9400 stanie Ryzen z wyższym IPC i wyższą częstotliwością to wygra już w każdym zastosowaniu.
Choć i obecnie widać że jak gra potrafi użyć więcej niż 6 wątków to 2600 nie ustępuje 9400. Więc w przyszłych grach, potrafiących użyć 12 wątków, już go wyprzedzi.
IgorussZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Igoruss2019.06.09, 16:43
Warto zaznaczyć że ryzen jest 120zł tańszy od i5tki, do tego mobo na b450 są tańsze a am4 ma zdecydowanie lepsze perspektywy na przyszłość. Szkoda że brakuje testów Ryzena z pamięciami 3600.

Dodatkowo w niektórych grach 6t już jest bottleneckiem i taka i5ka może podzielić los 7600k którego to jeszcze 2 lata temu wszyscy polecali

https://i.imgur.com/5F7J05K.png
Edytowane przez autora (2019.06.09, 17:03)
techonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
techon2019.06.09, 16:53
Igoruss @ 2019.06.09 16:43  Post: 1206461
Warto zaznaczyć że ryzen jest 120zł tańszy od i5tki, do tego mobo na b450 są tańsze a am4 ma zdecydowanie lepsze perspektywy na przyszłość. Szkoda że brakuje testów Ryzena z pamięciami 3600.


Też zwróciłem na to uwagę, że i5 leci na pamieciach 3600 to miło by było jakby R5 także by na takich poleciał, ale wiele to by nie zmieniło (może jakieś pare procent klatek więcej).

Szkoda, że odeszliście od symulacji w Geant4. Jesteście chyba jedyną redakcją na świecie, która taki test przeprowadziła (w teście Threadripperów i Ryzenów pierwszej generacji). Więc jeśli to możliwe, to proszę, zacznijcie je znów przeprowadzać.
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2019.06.09, 16:59
-11#4
Igoruss @ 2019.06.09 16:43  Post: 1206461

Też zwróciłem na to uwagę, że i5 leci na pamieciach 3600 to miło by było jakby R5 także by na takich poleciał, ale wiele to by nie zmieniło (może jakieś pare procent klatek więcej).

Gdyby ryzen się z takimi pamięciami odpalał to by taka częstotliwość była w testach. No, ale że tego nie robi to też nie ma.
IgorussZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Igoruss2019.06.09, 17:13
Kowal @ 2019.06.09 16:59  Post: 1206465
Igoruss @ 2019.06.09 16:43  Post: 1206461

Też zwróciłem na to uwagę, że i5 leci na pamieciach 3600 to miło by było jakby R5 także by na takich poleciał, ale wiele to by nie zmieniło (może jakieś pare procent klatek więcej).

Gdyby ryzen się z takimi pamięciami odpalał to by taka częstotliwość była w testach. No, ale że tego nie robi to też nie ma.

Skoro ja na 1600x +b350 osiągnąłem 3333 cl15 na hynixach afr to tutaj 3600 powinno działać z pocałowaniem, innym redakcjom się to udawalo.
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2019.06.09, 17:16
-5#6
Udawało się tylko nielicznym, na topowych pamięciach i płytach głównych. 3466MHz jest ogromną ścianą trudną do przeskoczenia. A jeśli już owe 3600 uda się odpalić to często okazuje się, że timingi tak kiepskie są przy tym, że 3466 albo nawet 3333MHz jest wydajniejsze.
Edytowane przez autora (2019.06.09, 17:17)
KowalPachołekFocusaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KowalPachołekFocusa2019.06.09, 17:44
-4#7
Pytanie z cyklu prozaicznych🙂 Wg strony Intela 9400f wspiera pamiec max.2666,to w jaki sposób tutaj obsługuje 3600,dając takiego kopa?
mbrzostekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimbrzostek2019.06.09, 17:46
Niedoczekanie, żeby Kowal miał rację... Co to się porobiło...

Niektóre testy (Geant, NAMD, duża scena w Blenderze, duża symulacja w OpenFOAM i inne) nie zniknęły, ale będą w testach 'większych' procesorów (>= 16 wątków).
mbrzostekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimbrzostek2019.06.09, 17:49
KowalPachołekFocusa @ 2019.06.09 17:44  Post: 1206475
Pytanie z cyklu prozaicznych🙂 Wg strony Intela 9400f wspiera pamiec max.2666,to w jaki sposób tutaj obsługuje 3600,dając takiego kopa?

Na płytach z chipsetem Z390 lub Z370 można przyspieszyć pamięć w procesorach Intela bez K. Traktujemy to w testach jako namiastkę ustawienia po podkręceniu. Np. Ryzen 2600 obsługuje pamięć do DDR-2933, ale w ustawieniu po podkręceniu ją też przyspieszamy.
KrisolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krisol2019.06.09, 17:51
KowalPachołekFocusa @ 2019.06.09 17:44  Post: 1206475
Pytanie z cyklu prozaicznych🙂 Wg strony Intela 9400f wspiera pamiec max.2666,to w jaki sposób tutaj obsługuje 3600,dając takiego kopa?

Tyle wspiera według oficjalnej specyfikacji, wszystko powyżej to już OC, Intel ma lepszy kontroler pamięci od AMD, więc pamięci lecą wyżej.
Ryzen 1 przykładowo oficjalnie wspiera 2600 MHz, Ryzen 2 2933 MHz, Ryzen 3 3200 MHz.
Edytowane przez autora (2019.06.09, 17:52)
deton24Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
deton242019.06.09, 19:28
Ja wiem że my tu tylko 'spece' jesteśmy, ale przecież można było w publikacji o tym wszystkim wspomnieć.
To są istotne informacje o platformie testowej...
Do tego też jest opcja że po OC na 3866MHz by wystartowały.
Tylko o żyłowaniu już u góry pisano.
Edytowane przez autora (2019.06.09, 19:34)
AlejajcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Alejajca2019.06.09, 19:45
Szkoda, że brakło CPU 4C/4T jako odnośnika.
Sporo osób jak nadal ma CPU 4C/4T i powoli zaczyna szukać lepszego CPU. Gdyby Intel nie był tak pazerny to 'wpuściłby' serię 8xxx i 9xxx na płyty serii 2xx. Nawet gdyby to zrobili kosztem zmniejszonych możliwości o/c i blokadą mniej ważnych funkcji to i tak znalazłaby się spora rzeszy użytkowników, którzy tanim kosztem wzmocniliby swój komputer.
Mając wybór pomiędzy drogimi i7 serii 8xxx i 9xxx wraz ze zmianą płyty z 2xx na 3xx a zmianą platformy na AMD AM4 skrojonej pod ZEN2 część osób od razu wybierze AMD.
PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pioy2019.06.09, 20:09
Igoruss @ 2019.06.09 17:13  Post: 1206470
Kowal @ 2019.06.09 16:59  Post: 1206465
(...)

Gdyby ryzen się z takimi pamięciami odpalał to by taka częstotliwość była w testach. No, ale że tego nie robi to też nie ma.

Skoro ja na 1600x +b350 osiągnąłem 3333 cl15 na hynixach afr to tutaj 3600 powinno działać z pocałowaniem, innym redakcjom się to udawalo.

Poszczescilo Ci się. U mnie 3333 nie jest stabilne, przynajmniej nie bez grzebania, a 3400 to już nie chce za bardzo startować. Ryzen 1600 + msi b450.
ghs2019.06.09, 20:25
jakie pamięci parowano z ryzenami. bo dla intela jest info że 3600MHz a dla amd nie podano?

edit: a ok, widzę. czasami ryzenki parowano z ddr4 3200MHz a intel na 3600MHz :) ojej, focus pewnie ma polewkę
Edytowane przez autora (2019.06.09, 20:27)
BelforZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Belfor2019.06.09, 20:26
Mówicie, że 9400f ma podobną cenę do 2600 co już z gruntu jest niewłaściwe, bo 2600 aktualnie można kupić za 580zł, a 9400f za 700zł.
MarkyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marky2019.06.09, 20:26
-3#16
Fajnie by było mieć u siebie 3600mhz na ramie, ale zadowoliłem się tańszym mobo (cztery banki na ram jest w razie co) i ramem 2666mhz cl13. Może następnym razem postawię na AMD jeśli uda im się brać mniej watów od intela.
ghs2019.06.09, 20:36
Kowal @ 2019.06.09 16:59  Post: 1206465
Igoruss @ 2019.06.09 16:43  Post: 1206461

Też zwróciłem na to uwagę, że i5 leci na pamieciach 3600 to miło by było jakby R5 także by na takich poleciał, ale wiele to by nie zmieniło (może jakieś pare procent klatek więcej).

Gdyby ryzen się z takimi pamięciami odpalał to by taka częstotliwość była w testach. No, ale że tego nie robi to też nie ma.


głupoty piszesz. konkurencja parę dni temu stabilizowała ram dla ryzenka na 3600. po prostu potrzebny jest mobas tej klasy na jakim posadzono i5 aby to była czynność bezproblemowa, bo jak widać nawet na b450 można powalczyć o 3600.

https://www.purepc.pl/pamieci_ram/jakie_pa...u_vega?page=0,1
Edytowane przez autora (2019.06.09, 20:38)
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122019.06.09, 20:40
Kowal @ 2019.06.09 17:16  Post: 1206472
Udawało się tylko nielicznym, na topowych pamięciach i płytach głównych. 3466MHz jest ogromną ścianą trudną do przeskoczenia. A jeśli już owe 3600 uda się odpalić to często okazuje się, że timingi tak kiepskie są przy tym, że 3466 albo nawet 3333MHz jest wydajniejsze.

Aby odpalić Ryzena 2600 na takim 3400 mhz to potrzebujesz B450 Aorus oraz 2600 za łącznie 925zł i masz jeszcze na dzis dwie gry w gratisie.
Aby zrobić to samo na 9400f to masz CPU za 690zł i płytę za 400 zł, gdzie różnica 200zł [do tego chyba Z370M DS3H jest troszkę słabszy od B450 Aorusa Elite...] to mieć 16Gb RAM albo 8 [dla 3200 mhz]
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2019.06.09, 20:56
-5#19
ghs @ 2019.06.09 20:36  Post: 1206497

głupoty piszesz.

Jakbym pisał głupoty to byś miał w tym teście 3600MHz, a nie ma.
MinciuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Minciu2019.06.09, 21:06
i9 9900k bez dobrych pamieci wlasciwie wysiada. Ta i5 z szybszym ramem skrobie mu marchewki..

Przydało by się zobaczyć w teście jeszcze te i5 z kosciami 4000+. Najlepiej z sensownymi ustawieniami potwierdzonymi w AIDA. Bo XMP na Intelu to zenada przy recznych korektach.
Zaloguj się, by móc komentować