komentarze
kadajoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kadajo2019.04.19, 17:59
-23#1
HDD jest skończony na rynku konsumenckim, to tylko kwestia czasu dla SSD który wyprze go całkowicie.
Himen360Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Himen3602019.04.19, 18:05
-7#2
kadajo @ 2019.04.19 17:59  Post: 1199290
HDD jest skończony na rynku konsumenckim, to tylko kwestia czasu dla SSD który wyprze go całkowicie.

Ale bzdury pleciesz, dyski cenowo staja od roku. Wiec ludzie czekaja na obnizki cen. Ja prawie dwa lata temu kupilem 10tb ironwolf za 260f a teraz jest za 280f.
golyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
goly2019.04.19, 18:09
14#3
producenci by chcieli, aby wiara co roku wymieniała sprzęt, jeleni szukają
KrisolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krisol2019.04.19, 18:10
19#4
HDD się już nadaje tylko na dysk zewnętrzny/backup/magazyn.
Edytowane przez autora (2019.04.19, 18:11)
PutoutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Putout2019.04.19, 18:12
-17#5
Himen360 @ 2019.04.19 18:05  Post: 1199291
kadajo @ 2019.04.19 17:59  Post: 1199290
HDD jest skończony na rynku konsumenckim, to tylko kwestia czasu dla SSD który wyprze go całkowicie.

Ale bzdury pleciesz, dyski cenowo staja od roku. Wiec ludzie czekaja na obnizki cen. Ja prawie dwa lata temu kupilem 10tb ironwolf za 260f a teraz jest za 280f.


o czym pierniczysz? ceny spadają z miesiąca na miesiąc. dziś wiele dysków jest za 50-60 groszy za gigabajt a rok temu trzeba było płacić nawet 3x więcej.
martoszZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
martosz2019.04.19, 18:15
-21#6
Himen360 @ 2019.04.19 18:05  Post: 1199291
kadajo @ 2019.04.19 17:59  Post: 1199290
HDD jest skończony na rynku konsumenckim, to tylko kwestia czasu dla SSD który wyprze go całkowicie.

Ale bzdury pleciesz, dyski cenowo staja od roku. Wiec ludzie czekaja na obnizki cen. Ja prawie dwa lata temu kupilem 10tb ironwolf za 260f a teraz jest za 280f.


Weź pod uwagę, że przeciętny użytkownik nie potrzebuje więcej niż 500GB, mało kto prowadzi jakieś domowe archiwa, sam od kilku miesięcy używam 240GB SSD i nie wyobrażam sobie powrotu do ślimaczących się talerzy z poprzedniego wieku, niech żyją w bazach danych gdzie ich miejsce
Edytowane przez autora (2019.04.19, 18:19)
Kyle_PLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kyle_PL2019.04.19, 18:16
36#7
Putout @ 2019.04.19 18:12  Post: 1199298

o czym pierniczysz? ceny spadają z miesiąca na miesiąc. dziś wiele dysków jest za 50-60 groszy za gigabajt a rok temu trzeba było płacić nawet 3x więcej.
W 2011 roku płaciłem za 2TB okolice 260zł, co daje 13groszy za 1 GB (liczone jako 1000MB itd.)
Dyski talerzowe są obecnie drogie i tyle. Sam czekam, aż ceny spadną.

Krisol @ 2019.04.19 18:10  Post: 1199296
HDD się już nadaje tylko na dysk zewnętrzny/backup/magazyn.
Dokładnie TAK. I w tej roli jest świetny.

Himen360 @ 2019.04.19 18:05  Post: 1199291
dyski cenowo staja od roku. Wiec ludzie czekaja na obnizki cen. Ja prawie dwa lata temu kupilem 10tb ironwolf za 260f a teraz jest za 280f.
Generalnie ceny HDD są zawyżone, biorąc pod uwagę ceny z 2011r (PRZED 'powodziowe' ceny).
Edytowane przez autora (2019.04.19, 18:20)
Kris194Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kris1942019.04.19, 18:17
32#8
kadajo @ 2019.04.19 17:59  Post: 1199290
HDD jest skończony na rynku konsumenckim, to tylko kwestia czasu dla SSD który wyprze go całkowicie.

Nie jest skończony tylko zmienia się jego rola na wyłącznie magazynowanie danych.
GatsuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gatsu2019.04.19, 18:29
21#9
Putout @ 2019.04.19 18:12  Post: 1199298
Himen360 @ 2019.04.19 18:05  Post: 1199291
(...)

Ale bzdury pleciesz, dyski cenowo staja od roku. Wiec ludzie czekaja na obnizki cen. Ja prawie dwa lata temu kupilem 10tb ironwolf za 260f a teraz jest za 280f.


o czym pierniczysz? ceny spadają z miesiąca na miesiąc. dziś wiele dysków jest za 50-60 groszy za gigabajt a rok temu trzeba było płacić nawet 3x więcej.


Ale my tu o HDD rozmawiamy a nie SSD ;)
Makavcio2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Makavcio22019.04.19, 18:39
-7#10
martosz @ 2019.04.19 18:15  Post: 1199300
Weź pod uwagę, że przeciętny użytkownik nie potrzebuje więcej niż 500GB

Yhy. Przeciętny użytkownik to 500GB ma zdjęć z wakacji za 2 ostatnie lata.

Jak mi sierotki przychodzą, że im lapek wolno chodzi, to wymieniam im HDD na SSD i do tego dokładam przenośny HDD na zdjęcia w wielkości zwykle 1-2TB. Póki co jeszcze nie miałem sierotki, która by się na czystym 500GB zmieściła. I tak dobrze, że era empetrójek się skończyła.
sniper76Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sniper762019.04.19, 19:12
-13#11
Powoli wychodzą z użycia...
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2019.04.19, 19:25
-6#12
Makavcio2 @ 2019.04.19 18:39  Post: 1199307
martosz @ 2019.04.19 18:15  Post: 1199300
Weź pod uwagę, że przeciętny użytkownik nie potrzebuje więcej niż 500GB

Yhy. Przeciętny użytkownik to 500GB ma zdjęć z wakacji za 2 ostatnie lata.


Raczej przeciętny foto - świr czyli tani lanser, wklejający ''hurtowo'' zdjęcia na portale społecznościowe.
NamonakiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Namonaki2019.04.19, 19:33
teraz będą spadać by za kilka miesięcy gdy obecne napędy się zapełnia znów zaczną rosnąc... i tak w kolko ...

problemem jest brak tanich napędów optycznych gdzie można było by magazynować zbiory chociażby zdjęć czyli brak upowszechnienia nagrywarek BD (-R)
bo chyba nikt nie chciałby posiadać takiej ilości pendrive'ów ...

gdzie są opracowane 10 czy 15 lat temu napędy holograficzne ?!
https://www.computerworld.pl/news/Holograf...roku,74153.html
Edytowane przez autora (2019.04.19, 19:49)
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12019.04.19, 19:44
15#14
wuzetkowiec @ 2019.04.19 19:25  Post: 1199312
Makavcio2 @ 2019.04.19 18:39  Post: 1199307
(...)

Yhy. Przeciętny użytkownik to 500GB ma zdjęć z wakacji za 2 ostatnie lata.


Raczej przeciętny foto - świr czyli tani lanser, wklejający ''hurtowo'' zdjęcia na portale społecznościowe.

Chyba cię zahibernowali na ostatnich kilka lat.

http://nmaks.ssd-linuxpl.com/screeny/pliki.png
To są 43 zdjęcia, które zrobiłem na wakacjach, zajmują 1 GB :) I to nie z jakiegoś wypaśnego średnio formatowego aparatu 150 Mpx tylko czteroletniego Sony A7 z matryca 24 mpix.

Zdjęcia i kilkanaście filmów z ostatnich wakacji to ok 20 GB i nie ma tego kilkanaście tysięcy tylko mniej więcej po 100 zdjęć z kilku miast, które odwiedziłem plus zdjęcia i filmiki z basenu itp.
Edytowane przez autora (2019.04.19, 19:54)
Kris194Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kris1942019.04.19, 20:00
Namonaki @ 2019.04.19 19:33  Post: 1199313
teraz będą spadać by za kilka miesięcy gdy obecne napędy się zapełnia znów zaczną rosnąc... i tak w kolko ...

problemem jest brak tanich napędów optycznych gdzie można było by magazynować zbiory chociażby zdjęć czyli brak upowszechnienia nagrywarek BD (-R)
bo chyba nikt nie chciałby posiadać takiej ilości pendrive'ów ...

gdzie są opracowane 10 czy 15 lat temu napędy holograficzne ?!
https://www.computerworld.pl/news/Holograf...roku,74153.html
Pewnie poszło o jakieś patenty, jak zwykle zresztą.
VorriorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vorrior2019.04.19, 20:14
11#16
Makavcio2 @ 2019.04.19 18:39  Post: 1199307
martosz @ 2019.04.19 18:15  Post: 1199300
Weź pod uwagę, że przeciętny użytkownik nie potrzebuje więcej niż 500GB

Yhy. Przeciętny użytkownik to 500GB ma zdjęć z wakacji za 2 ostatnie lata.

Jak mi sierotki przychodzą, że im lapek wolno chodzi, to wymieniam im HDD na SSD i do tego dokładam przenośny HDD na zdjęcia w wielkości zwykle 1-2TB. Póki co jeszcze nie miałem sierotki, która by się na czystym 500GB zmieściła. I tak dobrze, że era empetrójek się skończyła.

Nie jestem jakimś mega wymagającym użytkownikiem, a samych gier mam 1,2 TB. Dodaj do tego system, programy i kilka innych rzeczy... całość bierze łącznie blisko 1,5 TB danych, a tylko przypomnę: nie jestem jakimś architektem czy Bóg wie kim... zwykły gracz i tyle ;)
Kris194Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kris1942019.04.19, 20:21
Przy wadze niektórych gier opiewających wokół 100GB nie ma w tym nic dziwnego ;) Też lubię mieć kilka gier zainstalowanych, czasem do czegoś wrócić, pobawić się, potestować. Gdybym miał wszystko instalować co chwilę to chyba bym zwariował :E To już nie rok 2003 gdzie miało się dysk 80GB i co chwilę brakowało miejsca. Tylko czekać na next-geny, tam to dopiero się zacznie jazda z zajmowanym miejscem :lol2: Niech idealnym przykładem będzie to, że takie RDR 2 zajmuje 106GB na XOX, ponad o 20GB więcej od GTA V z dodatkami a to dalej ta sama generacja sprzętu.
Edytowane przez autora (2019.04.19, 20:32)
DeniryerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Deniryer2019.04.19, 21:22
Już to widzę jak ludzie masowo się zaczną przesiadać na 'tanie' QLC, patrząc na panikę pt. wytrzymałość komórek TLC.

Ile ostatni Gears of War ważył? 133GB? Kilka instalacji / de-instalacji i nawet dość szybko można dobić do TBW.
U mnie to wygląda tak
Forza 4 - 63GB, ANNO 1800 -34,4GB, AC:O - 62GB Civ 6 - 15GB, Planet Coaster - 11GB, Diablo 3 - 16GB - 202GB

Zdjęcia i filmy - ~~179GB 4K30fps trochę jednak bierze nawet używając HEVC.
Programy - 76GB
Dokumenty ~~20GB
System - 19GB
Łącznie 498GB

Trochę się ciasno robi na 1TB... A niedawno robiłem porządki...

Część danych leży na zewnętrznych HDD.
Edytowane przez autora (2019.04.19, 21:23)
NamonakiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Namonaki2019.04.19, 21:50
-3#19
HDD (jak i SSD) jako magazyn ma jedna wade jest wymazy-walne
wystarczy się pomyli a dzieło życia zniknie
SzczotaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szczota2019.04.19, 21:54
-6#20
Dobijesz do TBW choćby w rok i co z tego? Gwarancję tylko tracisz i tyle.
Auta jakość nie oddaje się na złom po 150k km czy 200k km bo na tyle daje producent gwarancje.
Diesle robią 1mln a benzyny obecne 500k km.

No ja wiem wszystkie diesle szczególnie 1,9Tdi z wiekiem dwucyfrowym mają 200k in w Polsce ale zanim przekroczą granicę niemiecka to mają grubo ponad 400k km
Ze względu na obowiązującą ciszę wyborczą funkcja komentowania została wyłączona do dn. 2019-05-26 godz. 21:00.