Komentarze
Komentarzy na stronę
1
h63619 (2019.04.10, 21:42)
Ocena: 9
#1

0%
To już lepiej było zrobić kontroler na 4 liniach, który by obsługiwał SSD i Optane jako cache. A tak to pewnie będzie drożej i gorzej niż na TLC.
MitycznyJeż (2019.04.10, 22:57)
Ocena: 7
#2

0%
Działanie całości jako dwa nośniki NVMe po PCIe x2+x2 niestety wymusza podłączenie całości do kontrolera PCIe w chipsecie - bo kontroler w CPU (przynajmniej u intela) nie ogarnia podziału x4 na x2+x2.

Nawet gdyby nie używać intelowskiej magicznej akceleracji, to SSD można by użyć klasycznie, a optane na plik stronicowania :D
Namonaki (2019.04.10, 23:17)
Ocena: 5
#3

0%
wiec intel przyznaje się do porażki pamięci optane ...

MitycznyJeż @ 2019.04.10 22:57  Post: 1198031
Nawet gdyby nie używać intelowskiej magicznej akceleracji, to SSD można by użyć klasycznie, a optane na plik stronicowania :D

tylko najpierw optane musiało by być traktowane jako normalny dysk SSD a to zawsze miał być tylko cache

te udziwnienia są chyba wymuszone współpracą optane z chipsetem płyty głównej
a żaden kontroler SSD nie obsługuje tych pomięci (i wątpię by intel udostępnił je firmom trzecim)
zapewne każdy ram będzie od nich szybszy

jak jest z ulotnością optane ? bo o ile dobrze pamiętam to te pamięci nie najlepiej nadawały się do budowy z nich SSD
Edytowane przez autora (2019.04.11, 00:14)
MitycznyJeż (2019.04.11, 07:08)
Ocena: 4
#4

0%
Namonaki @ 2019.04.10 23:17  Post: 1198034
wiec intel przyznaje się do porażki pamięci optane ...

Nie, po prostu dotarło do nich, że mało kto jest skłonny specjalnie płacić za ten wynalazek, i zapychać slot m.2, których wiele na tańszych płytach nie ma.

Namonaki @ 2019.04.10 23:17  Post: 1198034
tylko najpierw optane musiało by być traktowane jako normalny dysk SSD a to zawsze miał być tylko cache

Widać że nie miałeś styczności z tymi 'cache' ;)
To działa jak normalny nośnik NVMe.
Edytowane przez autora (2019.04.11, 07:08)
Kyle_PL (2019.04.11, 08:03)
Ocena: 0
#5

0%
MitycznyJeż @ 2019.04.10 22:57  Post: 1198031
a optane na plik stronicowania :D
Osobiście wolę kupić więcej RAM, by wyłączyć plik stronicowania zupełnie. Mam tak od lat i nie ma problemów z aplikacjami.
MitycznyJeż (2019.04.11, 08:31)
Ocena: 3
#6

0%
Kyle_PL @ 2019.04.11 08:03  Post: 1198058
Osobiście wolę kupić więcej RAM, by wyłączyć plik stronicowania zupełnie. Mam tak od lat i nie ma problemów z aplikacjami.

Ale to nie zawsze jest opcja którą w ogóle można wziąć pod uwagę - niektóre programy po prostu potrzebują włączonego stronicowania i kropka. Gdyby dopłata za obecność tego optane'a względem zwykłego ssd była znikoma, to czemu nie? Ustawić stronicowanie i zapomnieć, że w ogóle jest ;)
iwanme (2019.04.11, 09:13)
Ocena: 5
#7

0%
Bez przesady stronicowanie na większym NVME to już chyba nie jest dzisiaj tak wielki problem.

Taki hybrydowy nośnik SSD z dużym cache Optane (16/32GB) i do niego QLC a najlepiej chociaż TLC byłby ciekawą opcją.
Biorąc pod uwagę, że Intel całe 'dyski' Optane 16 GB opychał poniżej stówki to koszt takiego rozwiązania nie powinien zabijać, a przy dobrym kontrolerze byłoby coś pewnie szybsze niż topowe dyski MLC.
nemar (2019.04.11, 10:50)
Ocena: 1
#8

0%
iwanme @ 2019.04.11 09:13  Post: 1198067

Biorąc pod uwagę, że Intel całe 'dyski' Optane 16 GB opychał poniżej stówki to koszt takiego rozwiązania nie powinien zabijać.


Obstawiam, że to nie Intel tylko sklepy/dystrybutorzy pozbywają się produktu, którego nikt nie chce.
Rybaczek Koziołka (2019.04.11, 12:38)
Ocena: 0
#9

0%
łączenie najlepszej obecnie na rynku pamięci tj. Optane z najgorszą tj. QLC to jest jakaś zbrodnia. porównywalny efekt by uzyskali, wydzielając z QLC blok w trybie SLC dla bufora zapisu, tak jak to robi Samsung. Nie widzę w tym nośniku żadnego sensu.
B0BS0N (2019.04.11, 14:57)
Ocena: 1
#10

0%
Rybaczek Koziołka @ 2019.04.11 12:38  Post: 1198088
łączenie najlepszej obecnie na rynku pamięci tj. Optane z najgorszą tj. QLC to jest jakaś zbrodnia. porównywalny efekt by uzyskali, wydzielając z QLC blok w trybie SLC dla bufora zapisu, tak jak to robi Samsung. Nie widzę w tym nośniku żadnego sensu.

Jednym z problemów QLC jest niska żywotność. A wytyczony blok działający jako SLC dostaje jeszcze bardziej w tyłek w takim dysku. Optane natomiast ma chyba najlepszą żywotność na tle konkurencji i ma lepsze czasy dostępu niż QLC działające w trybie SLC.
Namonaki (2019.04.11, 15:17)
Ocena: 0
#11

0%
Kyle_PL @ 2019.04.11 08:03  Post: 1198058
MitycznyJeż @ 2019.04.10 22:57  Post: 1198031
a optane na plik stronicowania :D
Osobiście wolę kupić więcej RAM, by wyłączyć plik stronicowania zupełnie. Mam tak od lat i nie ma problemów z aplikacjami.

ram dysk na swap...
MitycznyJeż @ 2019.04.11 07:08  Post: 1198053
Namonaki @ 2019.04.10 23:17  Post: 1198034
tylko najpierw optane musiało by być traktowane jako normalny dysk SSD a to zawsze miał być tylko cache

Widać że nie miałeś styczności z tymi 'cache' ;)
To działa jak normalny nośnik NVMe.

no popularne to to nie było szczególnie że tylko dla Intel'a
z optane zrobisz dysk na system?
bo promowane jest głownie jako przyśpieszacz dysku
MitycznyJeż (2019.04.11, 15:38)
Ocena: 1
#12

0%
Namonaki @ 2019.04.11 15:17  Post: 1198119

no popularne to to nie było szczególnie że tylko dla Intel'a
z optane zrobisz dysk na system?
bo promowane jest głownie jako przyśpieszacz dysku

Zrobisz co chcesz. Ogranicza Cię tylko wyobraźnia ;)
A działa wszędzie - bo działa jak normalny nośnik NVMe. Platforma intela, amd... bez różnicy.
Cache-akceleracja to tylko preferowany przez intela sposób ich użycia - taki, który przyniesie im zysk, bo wymusza zmianę platformy na nowszą.
DziubekR1 (2019.04.11, 22:17)
Ocena: 0
#13

0%
Czy dobrze rozumiem, ze jest to po prostu Intel 660p z dodanym 16/32GB cache, co by QLC nie musialo tyrać jako SLC? Wszystko zależy od ceny, ale pewnie będzie zauważalnie wyższa niz 660p, bo przeciez Intel nie bedzie robił sobie konkurencji we własnej stajni, a w takim wypadku to nie będzie miało sensu.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 29
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 40
Lepsza, ale niestety też droższa niż poprzedniczka. 10
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Od zapowiedzi do sklepowej dostępności minie kilka tygodni. 18
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 40
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Nintendo Switch traci tytuł na wyłączność. 0
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 29
APU z 2 rdzeniami, 4 wątkami, układem graficznym Vega 3 i dwoma kontrolerami LAN 10 Gb/s. 5
Facebook
Ostatnio komentowane