komentarze
Mar_SZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mar_S2019.04.20, 15:31
-3#1
Nie zaszkodziłby Vray Benchmark.
MrFcKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MrFcK2019.04.20, 16:01
-13#2
Sorry, ale muszę się przyczepić. Opis Blendera i do czego służą jego silniki z dupy. Czasem wypadałoby, by sprawdzić swoją wiedzę przed opublikowaniem artykułu.
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782019.04.20, 16:19
17#3
Wniosek jest taki że Titan RTX to zwykła zabawka dla bogatych graczy jako przedłużenie E-pena.
Miszkurka2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Miszkurka20002019.04.20, 16:41
-8#4
Brakuje
nacl.foldingathome.org
nietopyrzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nietopyrz2019.04.20, 17:32
14#5
MrFcK @ 2019.04.20 16:01  Post: 1199388
Sorry, ale muszę się przyczepić. Opis Blendera i do czego służą jego silniki z dupy. Czasem wypadałoby, by sprawdzić swoją wiedzę przed opublikowaniem artykułu.
Sorry, ale muszę się przyczepić. Apeluję o właściwe stosowanie znaków interpunkcyjnych, bo inaczej wychodzą takie kwiatki.
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122019.04.20, 17:51
-8#6
No to co? Recka Radeona VII? :E
Przecież karta jest :E
EclipseZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Eclipse2019.04.20, 18:01
-16#7
decorator12 @ 2019.04.20 17:51  Post: 1199396
No to co? Recka Radeona VII? :E
Przecież karta jest :E

Po co dla tych pięciu osób w Polsce czast tracić
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2019.04.20, 18:20
12#8
Szkoda że w teście nie ma Titana V, najlepiej CEO Edition z 32 GB pamięci HBM2.
Jest to karta nie mająca gamingowego odpowiednika, o ogromnej wydajności obliczeń z podwójną precyzją (połowa wydajności obliczeń z pojedynczą precyzją) i 640 Tensor Cores.
https://www.nvidia.com/en-gb/data-center/v...u-architecture/
DuchuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Duchu2019.04.20, 18:48
-23#9
Bezsensowny test bezsensownych kart.

Pozdr.
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2019.04.20, 18:58
14#10
Test ciekawostka, kart ciekawostka.
Makavcio2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Makavcio22019.04.20, 19:24
10#11
Stjepan @ 2019.04.20 18:58  Post: 1199405
Test ciekawostka, kart ciekawostka.
+1
Ale czytało się z zaciekawieniem :)

Zawsze przy czytaniu takich tekstów spędzam ze 2 godziny na wikipedii i mierząc się z różnymi przekształceniami i funkcjami, przypominam sobie, czemu moje licealne plany zostania astrofizykiem nie wypaliły :E
MrFcKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MrFcK2019.04.20, 20:50
-15#12
nietopyrz @ 2019.04.20 17:32  Post: 1199393
MrFcK @ 2019.04.20 16:01  Post: 1199388
Sorry, ale muszę się przyczepić. Opis Blendera i do czego służą jego silniki z dupy. Czasem wypadałoby, by sprawdzić swoją wiedzę przed opublikowaniem artykułu.
Sorry, ale muszę się przyczepić. Apeluję o właściwe stosowanie znaków interpunkcyjnych, bo inaczej wychodzą takie kwiatki.


Raczej na portalu technologicznym nikt nie ma zamiaru się ortografii uczyć więc twój komentarz tym bardziej nie na miejscu. Zależy mi jedynie na rzetelnie napisanych artykułach. Nie lubię, gdy amatorzy oprogramowania piszą o nim na podstawie swojego krótkiego doświadczenia. W szkołach takie rzeczy, ale redakcja to chyba za swoją pracę otrzymuje pensje.
titobpZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
titobp2019.04.20, 21:35
Po tytule miałem nadzieję na BOINC (niedawno był super artykuł o CPU w świecie BOINC).
Może rozważycie w przyszłości?
VendeurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vendeur2019.04.20, 22:20
MrFcK @ 2019.04.20 20:50  Post: 1199413
nietopyrz @ 2019.04.20 17:32  Post: 1199393
(...)
Sorry, ale muszę się przyczepić. Apeluję o właściwe stosowanie znaków interpunkcyjnych, bo inaczej wychodzą takie kwiatki.


Raczej na portalu technologicznym nikt nie ma zamiaru się ortografii uczyć więc twój komentarz tym bardziej nie na miejscu. Zależy mi jedynie na rzetelnie napisanych artykułach. Nie lubię, gdy amatorzy oprogramowania piszą o nim na podstawie swojego krótkiego doświadczenia. W szkołach takie rzeczy, ale redakcja to chyba za swoją pracę otrzymuje pensje.


Argument analfabety, nie tyle językowego, co intelektualnego... Nikt nie każe ci się uczyć interpunkcji na portalu technologicznym. To jest podstawowa wiedza, którą powinieneś wynieść z podstawówki. Czyżbyś do niej nie uczęszczał?

Naprawdę nie trzeba być geniuszem, aby zrozumieć, że interpunkcja jest podstawą języka i jego właściwego zrozumienia.
Edytowane przez autora (2019.04.21, 00:43)
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2019.04.21, 00:09
Parę lat temu nie przypuszczałem, że takie 'mutanty' jak Threadripper w desktopie będą miały rację bytu. Sądziłem raczej, że tam gdzie da się rozpisać aplikację na 32-64 wątki, tam da się tez sensownie wykorzystać GPU. Przyszłość pokazała, że nie miałem racji. Mimo wszystko dla typowego domowego użytkownika GPGPU to nadal ciekawostka, wielordzeniowy CPU znacznie częściej się przydaje. Podejrzewam, że główna winę ponoszą API. CUDA zgodne jest z kartami tylko jednego producenta. OpenCL ma wiele wad i ograniczeń. Windows ML jest ograniczone wyłącznie do uczenia maszynowego. Direct Compute jakoś nie potrafi się przebić poza grami. Trochę szkoda, bo jednak sprzęt łączący bardzo mocne (ale niekoniecznie liczne) rdzenie x86-64 z mocnym, wielowątkowym i uniwersalnym akceleratorem obliczeń dawałby większe możliwości.

A co do artykułu to choć rozumiem konwencję, liczyłem jednak na nieco więcej testów. No i jak już wspomniano fajnie by było zobaczyć w takim artykule Titana V.
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2019.04.21, 20:26
-1#16
Sciema. Fuji 50R ma 12mpix? A nie przypadkiem 50? I przetwarzanie enhanced details zabiera wyraznie mniej czasu niz 16mpix x-pro1?
KoniakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Koniak2019.04.22, 15:07
Duchu @ 2019.04.20 18:48  Post: 1199404
Bezsensowny test bezsensownych kart.

Pozdr.

Widzę w tym wszystkim więcej sensu niż w Twoim 'sensownym' komentarzu.
TylkoTakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TylkoTak2019.04.22, 21:16
-3#18
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2019.04.23, 16:21)
Rino_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rino_2019.04.23, 01:03
W przypadku Vegi i symulacji komputera kwantowego nie da się użyć HBCC aby powiększyć jej pamięć na obliczenia :) ?
mbrzostekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimbrzostek2019.04.23, 09:20
Rino_ @ 2019.04.23 01:03  Post: 1199518
W przypadku Vegi i symulacji komputera kwantowego nie da się użyć HBCC aby powiększyć jej pamięć na obliczenia :) ?

Brawo, to bardzo dobre pytanie! W Linuksie się nie da.

Funkcja 'HBCC memory segment' dostępna w Windowsie składa się nie tylko z mechanizmu pozwalającego powiększyć przestrzeń adresową, ale też z programowego managera, który decyduje, co ma być trzymane w HBCC (pamięci lokalnej), a co w wirtualnej, i kiedy przerzucać dane pomiędzy nimi. Ta druga część jest na razie dostosowana tylko do gier i tylko w Windowsie.
Reprezentanci AMD kilka razy wspominali o 'HBCC memory segment' do zastosowań obliczeniowych, ale nie mam żadnych dokładnych informacji w jakim stadium rozwoju jest ta funkcja. Prędzej czy później musi się pojawić, bo będzie potrzebna w zastosowaniach serwerowych (właściwie to jakaś forma tego zapewne już działa na Radeonach Instinct MI50 i MI60, które mogą mieć wspólną pulę pamięci połączone przez InfinityFabric, tak jak tutaj).

Z kolei w Windowsie prawdopodobnie można to zrobić, ale miałem kłopoty z uruchomieniem QCGPU w Windowsie, a czas gonił – ale wkrótce jeszcze to sprawdzę.
A w Windowsie też się nie da – clCreateBuffer nie pozwala zarezerwować więcej pamięci, niż karta ma lokalnie, nawet jeśli ma przydzielone dużo więcej pamięci wirtualnej, a gry i menedżer zadań widzą tą większą pojemność.
Edytowane przez autora (2019.04.23, 11:21)
Zaloguj się, by móc komentować