komentarze
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bi3dron42019.04.05, 14:38
-8#1
Czy dobrze rozumiem wiadomość między wierszami - koniec z odblokowywaniem Athlonika?
SkullekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skullek2019.04.05, 16:08
21#2
Podejrzewam, że AMD nie spodziewało się, że ten Athlon znajdzie tylu nabywców. Wiadomo, że ten Athlon jest odpadem po 2400G/2200G, jednakże do tej pory był to odpad z pełnym L3... Może brakowało im już takich odpadów i muszą dorzucać, też te z wadliwym L3...

adulZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adul2019.04.05, 16:36
19#3
Ech... Jak lubię AMD, to czy oni znowu muszą wprowadzać ludzi w błąd poprzez nazwanie innego produktu dokładnie tak samo? (podobnie było z Polarisami, bodajże na rynek chiński)
Nazwaliby to choćby 205GE albo coś, żeby się chociaż odróżnić dało.
deton24Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
deton242019.04.05, 16:51
Właściwie to podobne przekręty zaczęła chyba najpierw Nvidia z GT 1030 z DDR4.
VendeurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vendeur2019.04.05, 17:10
-7#5
Najwięksi płyt głównych


Następnym razem zjedz śniadanie, zamiast zjadać słowa.
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2019.04.05, 17:13
10#6
Oj, chyba zaczęli dużo wcześniej. W notebookach było normą, wypuszczanie tej samej karty z DDR3 i GDDR5. Z tego co pamiętam, to była loteria, jednak w przypadku wolnej pamięci dawali 4GB żeby skusić frajerów. Szybsza 2GB. Kumpel trafił takiego knota w postaci GTX950M od Lenovo.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2019.04.05, 18:33
bi3dron4 @ 2019.04.05 14:38  Post: 1197437
Czy dobrze rozumiem wiadomość między wierszami - koniec z odblokowywaniem Athlonika?

To jest mało istotne. Temu kastratowi nawet 5 GHz pomogłoby tyle, co umarłemu kadzidło ;) Nieuczciwa, antykonsumecka zagrywka. Trzeba to napisać wprost, nawet jeśli tym razem dopuszcza się jej 'święte' AMD (oczywiście pod warunkiem, że się to potwierdzi).

deton24 @ 2019.04.05 16:51  Post: 1197452
Właściwie to podobne przekręty zaczęła chyba najpierw Nvidia z GT 1030 z DDR4.

Akurat to zupełnie normalne w lowendzie, że ten sam układ występuje w konfiguracjach z różnymi pamięciami. Przykładowo Radeon R7 240 też występował w wersji DDR3 i GDDR5 (ale to znacznie starsza praktyka). GT1030 są dobrze oznaczone, trudno się pomylić (no chyba, że ktoś kupuje w ciemno nie sprawdzając, jak bardzo różnią się obie wersje). Ale faktycznie coś 'dzwoni', Nvidia swego czasu robiła dokładnie to samo, co AMD teraz. Taki GT610 występował w wersjach Fermi i Kepler, całkowicie różniących się specyfikacją.
Edytowane przez autora (2019.04.05, 18:35)
Markiz88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Markiz882019.04.05, 18:36
SzerokiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szeroki2019.04.05, 18:37
Assassin @ 2019.04.05 18:33  Post: 1197461
bi3dron4 @ 2019.04.05 14:38  Post: 1197437
Czy dobrze rozumiem wiadomość między wierszami - koniec z odblokowywaniem Athlonika?

To jest mało istotne. Temu kastratowi nawet 5 GHz pomogłoby tyle, co umarłemu kadzidło ;) Nieuczciwa, antykonsumecka zagrywka. Trzeba to napisać wprost, nawet jeśli tym razem dopuszcza się jej 'święte' AMD (oczywiście pod warunkiem, że się to potwierdzi).

deton24 @ 2019.04.05 16:51  Post: 1197452
Właściwie to podobne przekręty zaczęła chyba najpierw Nvidia z GT 1030 z DDR4.

Akurat to zupełnie normalne w lowendzie, że ten sam układ występuje w konfiguracjach z różnymi pamięciami. Przykładowo Radeon R7 240 też występował w wersji DDR3 i GDDR5 (ale to znacznie starsza praktyka). GT1030 są dobrze oznaczone, trudno się pomylić (no chyba, że ktoś kupuje w ciemno nie sprawdzając, jak bardzo różnią się obie wersje). Ale faktycznie coś 'dzwoni', Nvidia swego czasu robiła dokładnie to samo, co AMD teraz. Taki GT610 występował w wersjach Fermi i Kepler, całkowicie różniących się specyfikacją.


Ten 'kastrat' jest dużo ciekawszym rozwiązaniem od gównianych Inteli w tym segmencie.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2019.04.05, 18:55
Nie wątpię, okrojenie cache'u L3 do 2MB to bardzo ciekawy zabieg.
BabellZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Babell2019.04.05, 20:48
-5#11
Mi o dziwo na tym nowym biosie ram normalnie działa na 3000mhz z profilem x.m.p xd
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2019.04.05, 20:54
Assassin @ 2019.04.05 18:33  Post: 1197461
bi3dron4 @ 2019.04.05 14:38  Post: 1197437
Czy dobrze rozumiem wiadomość między wierszami - koniec z odblokowywaniem Athlonika?

To jest mało istotne. Temu kastratowi nawet 5 GHz pomogłoby tyle, co umarłemu kadzidło ;) Nieuczciwa, antykonsumecka zagrywka. Trzeba to napisać wprost, nawet jeśli tym razem dopuszcza się jej 'święte' AMD (oczywiście pod warunkiem, że się to potwierdzi).

deton24 @ 2019.04.05 16:51  Post: 1197452
Właściwie to podobne przekręty zaczęła chyba najpierw Nvidia z GT 1030 z DDR4.

Akurat to zupełnie normalne w lowendzie, że ten sam układ występuje w konfiguracjach z różnymi pamięciami. Przykładowo Radeon R7 240 też występował w wersji DDR3 i GDDR5 (ale to znacznie starsza praktyka). GT1030 są dobrze oznaczone, trudno się pomylić (no chyba, że ktoś kupuje w ciemno nie sprawdzając, jak bardzo różnią się obie wersje). Ale faktycznie coś 'dzwoni', Nvidia swego czasu robiła dokładnie to samo, co AMD teraz. Taki GT610 występował w wersjach Fermi i Kepler, całkowicie różniących się specyfikacją.

Już pierwszy geforce 256 wystepowal w wersji sdr i ddr ;) w geforce 2 mx400 tez miał 2 wersje, tylko tam ddr miał 2x węższą szynę chyba. Potem nie wiem czy były jakies kombinacje, ale na pewno 6600 miał wersje ddr i ddr2.

U amd pierwsze kombinacje to chyba x800 GT z wersjami ddr i gddr3, a na clego poszli w kombinacje przy hd2000 gdzie mielismy gddr3 i gddr4 w tych samych układach.
NamonakiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Namonaki2019.04.05, 23:25
ciekawe czy reszta serii AMD Athlon 200 nie ostanie również podbicia taktowań
może się zrobić niezły bałagan

nie zdziwiłbym się gdyby wkrótce okazało że te 2MB L3 da się odblokować
MitycznyJeżZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MitycznyJeż2019.04.05, 23:29
To może oznaczać, że AMD w końcu zaczyna produkować mały krzem z 2ma rdzeniami, który ma trafić przede wszystkim do najniższego segmentu mobilnego - a więc tam, gdzie wciąż oferują modułowe stoney.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2019.04.06, 00:41
Amitoza @ 2019.04.05 20:54  Post: 1197471
U amd pierwsze kombinacje to chyba x800 GT z wersjami ddr i gddr3, a na clego poszli w kombinacje przy hd2000 gdzie mielismy gddr3 i gddr4 w tych samych układach.

Oryginalny Radeon też występował w wersjach SDR i DDR :) Dopiero później rebrandowali go na 7200 i 7500.
Palladino19Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Palladino192019.04.06, 01:16
https://m.pclab.pl/news80292.html
A to niby co jest? Taka sama praktyka. Moze juz zapomnieliscie jak w duronach mozna bylo zrobic myk z olowkiem... Zamalowales i miales wiecej cache, starsi uzytkownicy beda pamietac.
mbe2019.04.06, 09:20
Podejrzewam że podniesiony zegar ma zniwelować w jakimś stopniu mniejszy cache L3.
Markiz88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Markiz882019.04.06, 11:21
MitycznyJeż @ 2019.04.05 23:29  Post: 1197485
To może oznaczać, że AMD w końcu zaczyna produkować mały krzem z 2ma rdzeniami, który ma trafić przede wszystkim do najniższego segmentu mobilnego - a więc tam, gdzie wciąż oferują modułowe stoney.

dobrze by było tylko igp mogło by posiadać 6CU w wersji maksymalnej a do tego nie widzę sensu obcinania pamięci L3 o połowę i tak dużo nie zajmuje. Można by też przyciać co po niektóre interfejsy prawdopodobnie całe if wyciąć.

Ale przypuszczam że jest to literówka ze strony asusa lub układ będzie w następnej serii.
DukeNukkemZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DukeNukkem2019.04.07, 00:10
Troszkę chamskie podejście, zmienianie specyfikacji pod tą samą nazwą, źle to świadczy o firmie.
Markiz88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Markiz882019.04.07, 09:45
DukeNukkem @ 2019.04.07 00:10  Post: 1197527
Troszkę chamskie podejście, zmienianie specyfikacji pod tą samą nazwą, źle to świadczy o firmie.

jak byś spojrzał na strone AMD to specyfikacja się nie zmieniła, wiec może być to błąd w opisie asusa, układ stawiał bym że będzie należeć do nowej serii (w końcu nowy stepping).

Tym bardziej dziwne to jest że tylko jedna płyta ma takie wsparcie. A żeby było śmieszniej bios od którego jest obsługiwany czyli 4404 jest niedostępny ale można oficjalnie ściągnąć 4406 lub 4602.
Edytowane przez autora (2019.04.07, 09:52)
Zaloguj się, by móc komentować