A mój telefon z przyszłości z roku 2045 ma 666666 pkt.
Nie ma tak dobrze - DXOmark co jakiś czas robi przeskalowanie/reset ocen, tak żeby można było znowu ścigać się do mitycznej 100
Już dwa razy taki numer wykręcili , jak za dwa lata telefony znów osiągną 120-130 punktów to znów wyzerują licznik żeby producenci mogli dalej 'opłacać udział w testach'
No zdjęcia robi faktycznie spoko jak na smartfona.
Zakładając że to prawda a nie marketingowa akcja pokrapiana grubą kasą producenta
Jak narazie jest to piękna akcja marketingowa, bardzo dużo recenzentów czy tam youtuerów zwraca uwagę że aparaty są dobre jak na smartfon ale nie są rewelacyjne. Ciągle maja problem ze zbyt nasyconymi kolorami które wręcz wylewają się z ekranu oaz ze zbytnim wyostrzaniem detali. Reasumując te same minusy co poprzednikach.
No zdjęcia robi faktycznie spoko jak na smartfona.
Zakładając że to prawda a nie marketingowa akcja pokrapiana grubą kasą producenta
Jak narazie jest to piękna akcja marketingowa, bardzo dużo recenzentów czy tam youtuerów zwraca uwagę że aparaty są dobre jak na smartfon ale nie są rewelacyjne. Ciągle maja problem ze zbyt nasyconymi kolorami które wręcz wylewają się z ekranu oaz ze zbytnim wyostrzaniem detali. Reasumując te same minusy co poprzednikach.
Może dlatego, że przeciętnemu użytkownikowi tychże nie zależy na wiernym odwzorowaniu rzeczywistości, tylko ma być 'ładnie'?..
Może dlatego te ustrojstwa nigdy nie będą aparatami fotograficznymi?
Problem większości tych testów jest też taki, że robią je ze statywu. Natomiast 99% użytkowników robi zdjęcia z ręki/kijka, pewnie jakiś 0.9% używa gimbala, osoby która rozstawia statyw do zdjęć telefonem osobiście nie znam, ale zakładam, że takie istnieją.
Jedna z najistotniejszych cech aparatów w smarfonach czyli zachowanie w ruchu (zarówno stabilizacja jak i szybkość autofocusa itp) jest w ogóle nie testowana, nawet w przypadku wideo. Szkoda trochę.
Czy ktoś wierzy jeszcze w te żałosne testy DxOMark ? Tam iphone Xs wypadł lepiej niż google pixel 3 a pod względem jakości zdjęć znacznie ustępuje smartfonowi od google'a.
Ciągle maja problem ze zbyt nasyconymi kolorami które wręcz wylewają się z ekranu oaz ze zbytnim wyostrzaniem detali. Reasumując te same minusy co poprzednikach.
Akurat Huawei ma kolory wyprane, naturalne. A szkoda. Bo jakby miał tak nasycone jak sgs tobym go brał.
Zakładając że to prawda a nie marketingowa akcja pokrapiana grubą kasą producenta
Huawei i ten agresywny marketing, zalewanie rynku tym samym badziewiem.
Nie ma tak dobrze - DXOmark co jakiś czas robi przeskalowanie/reset ocen, tak żeby można było znowu ścigać się do mitycznej 100
Już dwa razy taki numer wykręcili , jak za dwa lata telefony znów osiągną 120-130 punktów to znów wyzerują licznik żeby producenci mogli dalej 'opłacać udział w testach'
Zakładając że to prawda a nie marketingowa akcja pokrapiana grubą kasą producenta
Jak narazie jest to piękna akcja marketingowa, bardzo dużo recenzentów czy tam youtuerów zwraca uwagę że aparaty są dobre jak na smartfon ale nie są rewelacyjne. Ciągle maja problem ze zbyt nasyconymi kolorami które wręcz wylewają się z ekranu oaz ze zbytnim wyostrzaniem detali. Reasumując te same minusy co poprzednikach.
Zakładając że to prawda a nie marketingowa akcja pokrapiana grubą kasą producenta
Jak narazie jest to piękna akcja marketingowa, bardzo dużo recenzentów czy tam youtuerów zwraca uwagę że aparaty są dobre jak na smartfon ale nie są rewelacyjne. Ciągle maja problem ze zbyt nasyconymi kolorami które wręcz wylewają się z ekranu oaz ze zbytnim wyostrzaniem detali. Reasumując te same minusy co poprzednikach.
Może dlatego, że przeciętnemu użytkownikowi tychże nie zależy na wiernym odwzorowaniu rzeczywistości, tylko ma być 'ładnie'?..
Może dlatego te ustrojstwa nigdy nie będą aparatami fotograficznymi?
Jedna z najistotniejszych cech aparatów w smarfonach czyli zachowanie w ruchu (zarówno stabilizacja jak i szybkość autofocusa itp) jest w ogóle nie testowana, nawet w przypadku wideo. Szkoda trochę.
Akurat Huawei ma kolory wyprane, naturalne. A szkoda. Bo jakby miał tak nasycone jak sgs tobym go brał.
To za ambitny temat i nie dotyczy smartfonów więc skąd niby miał by się znaleźć na SMARTlabie?
To za ambitny temat i nie dotyczy smartfonów więc skąd niby miał by się znaleźć na SMARTlabie?
Po prostu w arcie o ACTA 2.0 nie będzie jak linka 'sprawdź najniższe ceny' wrzucić, no i nie w smak RAS Polska pisanie o tym