komentarze
msastiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
msasti2019.04.09, 15:17
Czy w sterownikach do mobilnego Radeona RX560 jest dostęp do Wattmana? Ciekawe, czy możliwe jest obniżenie napięcia GPU.
FujiyamaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Fujiyama2019.04.09, 15:30
18#2
'Asus TUF Gaming FX505DY to pierwszy niedrogi notebook wykorzystujący podzespoły AMD przeznaczony dla graczy.'

Rozeznanie na rynku duże u Pana redaktora.
Acer Nitro 5 na Ryzenku i 560-tce praktycznie od roku w sprzedaży.
A mój syn bardzo zadowolony.
Edytowane przez autora (2019.04.09, 15:32)
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122019.04.09, 15:35
msasti @ 2019.04.09 15:17  Post: 1197803
Czy w sterownikach do mobilnego Radeona RX560 jest dostęp do Wattmana? Ciekawe, czy możliwe jest obniżenie napięcia GPU.

Niestety nie :(
VivraelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vivrael2019.04.09, 16:10
25#4
Nie ma to jak uśredniać wydajność na bazie testów w grach z ustawieniami, które kompletnie miażdżą gpu z tego segmentu, spłaszczając jedynie wyniki. W 2/3 testów w grach ustawienia są tak wysokie, że testowane gpu zapewnia niegrywalną płynność, to jaki jest tego sens?
sadraxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sadrax2019.04.09, 16:41
-14#5
Laptop w testach wypadł najsłabiej, matrycę ma tak kiepską ze szkoda wzroku a tu rekomendacja...
mjregulskiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mjregulski2019.04.09, 17:14
16#6
Szczerze? Nie rozumiem tego testu. Ustawienia gier takie, że laptop nie daje rady (jak i konkurenci) więc nie można dowiedzieć się niczego o względnej granicy płynności 30-40fps i jakie ustawienia w grach wtedy trzeba zaznaczyć. Wiemy, że nie daje rady na tym co zostało ustawione.
Brak USB-C, hałas, dość kiepska matryca, tandetne wykonanie, kiepskie audio.
Najsłabszy laptop w teście a na koniec rekomendacja...bo w sumie jest tak samo słaby jak inne na Intelu i NV. Coś tu nie zagrało.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2019.04.09, 17:27
Trochę dziwny ten test. Laptop 'gamingowy' z matrycą 120Hz z FreeSync bez LFC działającym powyżej 48 kl./s, testowany jest na ustawieniach niegrywalnych i w ogóle niewykorzystujących możliwości ekranu. I jeszcze w podsumowaniu wśród zalet 'dobra wydajność' oraz rekomendacja...
SkullekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skullek2019.04.09, 18:49
Całkiem znośny czas na baterii jak na AMD... Dobrze, że idzie ku lepszemu.
3500U albo 3700U na pewno świetnie się sprawdzą w różnych konfiguracjach... Tak samo jak i 3550H / 3750H w tanich gamingowcach...

Gdyby tylko producenci montowali je częściej ;))
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2019.04.09, 18:49
-10#9
mjregulski @ 2019.04.09 17:14  Post: 1197827
Najsłabszy laptop w teście a na koniec rekomendacja...bo w sumie jest tak samo słaby jak inne na Intelu i NV. Coś tu nie zagrało.

Bo to jest rekomendacja za markę podzespołów, a nie za to jak wypada ten laptop ;)
Cute PonyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Cute Pony2019.04.09, 19:40
-6#10
'dobra wydajność' a laptop w większości gier jest w ciemnej d..., Na samym końcu
SkullekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skullek2019.04.09, 20:12
Cute Pony @ 2019.04.09 19:40  Post: 1197860
'dobra wydajność' a laptop w większości gier jest w ciemnej d..., Na samym końcu


Ten procek to bezpośredni konkurent 8300H, a grafika konkurent 1050...
Wszystkie laptopy z tymi podzespołami wymieniają się na końcu stawki...
Więc co tu jest nie tak?
tomangeloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomangelo2019.04.09, 20:13
Niedrogi laptop kosztujący niemal 4k PLN? Jak w takim razie określać modele za połowę tej ceny?
p_liderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
p_lider2019.04.09, 20:31
Fujiyama @ 2019.04.09 15:30  Post: 1197809
'Asus TUF Gaming FX505DY to pierwszy niedrogi notebook wykorzystujący podzespoły AMD przeznaczony dla graczy.'

Rozeznanie na rynku duże u Pana redaktora.
Acer Nitro 5 na Ryzenku i 560-tce praktycznie od roku w sprzedaży.
A mój syn bardzo zadowolony.


Dokładnie, laptop bardzo fajny. Sam posiadam od kilku miesięcy i mogę o nim powiedzieć tyle:
1. Długo pracuje na baterii - ok 6 godzin zwykłego surfowania po necie.
2. Jest właściwie bezgłośny, a podczas grania w WoT wentylator włącza się na pewien okres(I wcale nie na pełne obroty), później znowu cisza i tak na zmianę. Czyli ogólnie nawet podczas grania jest cichy.
3. Wydajność jak na tą cenę świetna - Wiedźmin 3 na wysokich hula min 32FPS.
4. Nie ma właściwie żadnych wad opisywanego tutaj ASUS'a.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2019.04.09, 22:47
Spieprzony test. Gameingowy laptop dostaje rekomendacje, a to do czego został stworzony przynosi marne rezultaty w wynikach testu. Ewidentnie za wysokie progi zostaly postawione wobec tego sprzętu. Druga sprawa, niezrozumiała dla mnie to matryca 120Hz która przy tej grafice będzie się po prostu nudzić. W dodatku seria TUF reklamowana jako mocna i solidna, a tu uginającymi się plastik i ślady po palcach. Coś jest nie tak.
Jacek1991Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jacek19912019.04.10, 06:17
czyli 200zl taniej mamy laptopa, który jest wydajniejszy, chłodniejszy, cichszy i nie zbija zegarow... slabo
bazyl74Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bazyl742019.04.10, 07:53
na pewno Acer albo hyperbook mają głośność 42 db, jak w szufladzie leżą:)
mURdOcKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mURdOcK2019.04.10, 08:38
Czy autor tekstu może się wypowiedzieć co z serią U od AMD jest nie tak? To przecież bardzo udana konstrukcja i taki 2500U może spokojnie konkurować z i5-8250U Intela, mając dodatkowo znacznie lepszą zintegrowaną grafikę
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782019.04.10, 08:45
Moim zdaniem wasze wyniki są nie fair, dajecie rekomendacje maszynie która w każdym waszym rankingu jest najwyżej w śroku stawki a najczęściej na jej końcu kiedy laptop wcale nie jest aż tak słaby.
Moim zdaniem trzeba było dodać ew. i5/i7 7th gen poniżej Ryzena bo teraz wygląda to dziwnie.
Edytowane przez autora (2019.04.10, 08:47)
Barwa_88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Barwa_882019.04.10, 10:03
Cute Pony @ 2019.04.09 19:40  Post: 1197860
'dobra wydajność' a laptop w większości gier jest w ciemnej d..., Na samym końcu


Jak tu się nie dziwić, że to społeczeństwo to banda tumanów jak jeden specjalista z drugim na podstawie tego, że laptop jest na dole wykresów stwierdzają, że jest do d*py. Ja rozumiem, że nie każdy musi być Einsteinem ale podstawowa analiza danych z wykresu powinna nie sprawiać większych kłopotów... a jednak

CyrkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Cyrk2019.04.10, 10:03
Dwa razy dałem się zrobić w mobilnego Radeona i wystarczy. Mój obecny lapek musi śmigać na prawie dwuletnich sterownikach, bo wszystko powyżej 18.1.1 nie wykrywa wbudowanego w laptopa wyświetlacza. Problem wielokrotnie raportowany do AMD nie przez całą rzeszę ludzi, ale niestety 4% wydajności w najnowszym szicie AAA jest istotniejsze niż zapewnienie PODSTAWOWEJ FUNKCJONALNOŚCI. Nigdy więcej...
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.