komentarze
TheMr.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheMr.2019.03.22, 17:15
-5#1
Predyfinowane ustawienia maja dużo pułapek dla GPU, wyłączenie albo obniżenie kilku ustawień zapewnia o wiele więcej klatek.
Przy okazji gra jest zbyt dynamiczna żeby określić ilość klatek, bo każde miejsce będzie zachowywało się inaczej, a dodatkowe misje maja pojawić się niedługo, tam tez klatkarz będzie inny.
AvalancZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Avalanc2019.03.22, 17:17
Pierwsza gra w której i5-4670k w jaką grałem nie daje rady. Nawet przy @4.4GHz nie daje rady utrzymać 60 FPS.
Mar_SZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mar_S2019.03.22, 17:20
Rzeź Pascali czas zacząć, 2060 na plecach 1080, 2070 bije 1080 Ti, 2080 całkowicie mu odjeżdża. :E
Czyli czas polować na Radeona VII, ale Vega 64 w sumie też piknie. :E
ReddzikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Reddzik2019.03.22, 17:28
Ja gram w lepszych detalach niż średnie i mam na Xeonie 1230v2 z RX 570 8GB przy ustawieniu maks 70fps, w 90% 65-70fps czasem coś spadnie do ok 50+, najbardziej widoczne to okolice trawy. Mowa o DX12, bo w DX11 to szkoda gadać. Różnica kolosalna.
Edytowane przez autora (2019.03.22, 19:28)
LyptonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Lypton2019.03.22, 17:33
Chyba coś wam na wykresach pochrzaniło się, że niby R9 380 wypada lepiej od GTX 970, GTX 980 i RX 570? Dziwnie wyglądają też spłaszczone wyniki GTX 980, 970, 1050 Ti i 960. Według PPC nawet na ultra różnice są wyraźne, vramu aż tak bardzo nie brakuje.
Edytowane przez autora (2019.03.22, 17:42)
Paw79Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Paw792019.03.22, 17:37
14#6
Mar_S @ 2019.03.22 17:20  Post: 1195612
Rzeź Pascali czas zacząć, 2060 na plecach 1080, 2070 bije 1080 Ti, 2080 całkowicie mu odjeżdża. :E
Czyli czas polować na Radeona VII, ale Vega 64 w sumie też piknie. :E

Akurat wydajność RTX2060 na poziomie GTX1070Ti/1080 nie jest niczym nadzwyczajnym (sporo zależy od realnych taktowań użytych egzemplarzy), choć 6GB VRAM ewidentnie stanowi wąskie gardło przy ustawieniach ultra.

Dodatkowy smaczek: i7-6700K 4700MHz (4c/8t) leje i5-8600K 4900MHz (6c/6t).
Inna sprawa że wg testu i5-8600K prawie nic nie zyskuje na OC.
Ciężko powiedzieć czy to błąd w tabeli wyników, czy test CPU został przeprowadzony w malo powtarzalnych warunkach, czy po prostu takie są realia.

Jednocześnie bardzo dobre wyniki Ryzenów, które w nowych produkcjach zaczynają coraz mniej odstawać od Inteli.
SundayUserZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SundayUser2019.03.22, 17:41
14#7
R9 390 be X :E szach mat 8GB

A mocne 4niebieskie rdzenie pozostawmy bez komentarza... Procki które zjada bieda R1600...
Edytowane przez autora (2019.03.22, 17:43)
KrisolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krisol2019.03.22, 17:41
Mar_S @ 2019.03.22 17:20  Post: 1195612
Rzeź Pascali czas zacząć, 2060 na plecach 1080, 2070 bije 1080 Ti, 2080 całkowicie mu odjeżdża. :E
Czyli czas polować na Radeona VII, ale Vega 64 w sumie też piknie. :E

RX 570 wolniejszy od R9 380, AMD zabije swoje nowe serie kart? :E
SorataZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sorata2019.03.22, 17:43
35#9
W dupę sobie wsadźcie te autoodtwarzanie filmików.
Markiz88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Markiz882019.03.22, 18:07
15#10
Krisol @ 2019.03.22 17:41  Post: 1195624
Mar_S @ 2019.03.22 17:20  Post: 1195612
Rzeź Pascali czas zacząć, 2060 na plecach 1080, 2070 bije 1080 Ti, 2080 całkowicie mu odjeżdża. :E
Czyli czas polować na Radeona VII, ale Vega 64 w sumie też piknie. :E

RX 570 wolniejszy od R9 380, AMD zabije swoje nowe serie kart? :E

to wygląda na błąd podobny do tego co był w ich ostatnim teście. Siłą rzeczy nie jest możliwe żeby 380 była szybsza od 570, ta druga ma wszystkiego więcej i wyższe taktowania.
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2019.03.22, 18:10
Bardzo ładnie wyglądająca gra. Do tego dobrze zoptymalizowana - do 1080p wystarczy RX570 a GTX1060 6GB ma spory zapas w tej rozdzielczości. Przy tak ładnej grafice, moim zdaniem, wymagania sprzętowe nie są wygórowane.
Co do CPU to pierwszy raz widzę żeby R7-2700X wyprzedził i7-8700K (bez oc). W końcu gra która potrafi wykorzystać moc wielordzeniowych Ryzenów. Generalnie każdy 6 rdzeniowy, czy nawet 8 wątkowy CPU wystarczy. Co tylko potwierdza dobrą optymalizację gry.
Jeśli chodzi o GPU no to szybko znalazło się potwierdzenie, że nowe GTXy mają za mało RAM w stosunku do swojej wydajności:

GTX1660 nie tylko przegrywa z RX590, ale nawet z RX480! Choć w niższych ustawieniach(1080p wysokie) wygrywa z RX580.
Nie rozumiem tylko jakim cudem RTX 2060 tak dobrze sobie radzi:

Przecież tu ewidentnie widać, że 6 GB to za mało. 1660Ti spadł do poziomu RX480 a posiadający tyle samo pamięci RTX2060 pokonuje RTX1070Ti i zrównuje się z GTX1080, które mają przecież 8GB pamięci?!

Edytowane przez autora (2019.03.22, 18:17)
Adio'sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adio's2019.03.22, 18:11
Mar_S @ 2019.03.22 17:20  Post: 1195612
Rzeź Pascali czas zacząć, 2060 na plecach 1080, 2070 bije 1080 Ti, 2080 całkowicie mu odjeżdża. :E
Czyli czas polować na Radeona VII, ale Vega 64 w sumie też piknie. :E


U siebie Ryzen 7 2700X + Radeon VII, wszystko na ultra 4K + 85% resolution scaling i mam srednio 55fps na nie podkreconej karcie, musze jeszcze sprawdzic na 1950Mhz OC ale itak z padem i Freesynch jest super 😊
Mar_SZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mar_S2019.03.22, 18:13
Wynik 4K jest w zasadzie powtórzeniem 2k dla szybszych kart, 2060 jak siedział 1080 na plecach tak nadal siedzi, i 6GB mu nie przeszkodziło.
@up ano, coraz bardziej mnie kusi ten Radek, w sumie Vega 64 wypada coraz lepiej we współczesnych grach i mógłbym ją sobie zostawić, ale ja ją od początku kupowałem jako tymczasową kartę. ;)
Edytowane przez autora (2019.03.22, 18:16)
BelforZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Belfor2019.03.22, 18:14
10#14
Coś dziwne są te wasze wyniki... kompletnie inne niż na PurePC i Hardware Unboxed. Ciekawe... 380 przeganiająca 570, 980 i 1050ti? Coś tu chyba jest nie tak, nieprawdaż?
Mar_SZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mar_S2019.03.22, 18:18
10#15
Belfor @ 2019.03.22 18:14  Post: 1195637
Coś dziwne są te wasze wyniki... kompletnie inne niż na PurePC i Hardware Unboxed. Ciekawe... 380 przeganiająca 570, 980 i 1050ti? Coś tu chyba jest nie tak, nieprawdaż?

Po prostu tu sami zawodowcy, aOktaba to Jaś Fasola wśród 'redaktórów' polskich portali IT. :E
BelforZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Belfor2019.03.22, 18:21
Mar_S @ 2019.03.22 18:18  Post: 1195640
Belfor @ 2019.03.22 18:14  Post: 1195637
Coś dziwne są te wasze wyniki... kompletnie inne niż na PurePC i Hardware Unboxed. Ciekawe... 380 przeganiająca 570, 980 i 1050ti? Coś tu chyba jest nie tak, nieprawdaż?

Po prostu tu sami zawodowcy, aOktaba to Jaś Fasola wśród 'redaktórów' polskich portali IT. :E

A Steve z HWU to Benny Hill?
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2019.03.22, 18:23
Markiz88 @ 2019.03.22 18:07  Post: 1195630
Krisol @ 2019.03.22 17:41  Post: 1195624
(...)

RX 570 wolniejszy od R9 380, AMD zabije swoje nowe serie kart? :E

to wygląda na błąd podobny do tego co był w ich ostatnim teście. Siłą rzeczy nie jest możliwe żeby 380 była szybsza od 570, ta druga ma wszystkiego więcej i wyższe taktowania.

Prawdopodobnie, przez pomyłkę, są zamienione miejscami. Zwróć uwagę, że w 1440p jest RX570 a nie ma R9 380. A przecież powinien być 380 skoro w niższych ustawieniach był 'wydajniejszy';)
Markiz88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Markiz882019.03.22, 18:26
lolek.olo @ 2019.03.22 18:23  Post: 1195642

Prawdopodobnie, przez pomyłkę, są zamienione miejscami. Zwróć uwagę, że w 1440p jest RX570 a nie ma R9 380. A przecież powinien być 380 skoro w niższych ustawieniach był 'wydajniejszy';)

albo psują im się 570 albo znowu wzięli do testów tą uszkodzoną bo to nie ma kompletnie sensu.
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bi3dron42019.03.22, 18:29
Czemu z uporem maniaka unikacie w testach 570 8GB??
MefistoFXZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MefistoFX2019.03.22, 18:38
Ostatnio też na innym portalu wyczytałem pewien test gdzie pokazywali jaka konfiguracja jest potrzebna do komfortowego grania w 60 fps. Czy jednak możemy się spodziewać testów pod kątem grania w 144 klatkach? Czy np. moj GTX1080 dałby radę utrzymać stałe 144 klatek w danej grze nie patrząc na maksymalne ustawienia?

Szczerze mówiąc chyba nikogo tutaj nie interesuje ile GTX1060 generuje klatek w 4K i to też z perspektywy recenzenta szkoda czasu dla niego na przygotowywanie takich wykresów. Ja chciałbym zobaczyć tabelki jak tanim kosztem uzyskac stabilne 60 i 144 klatki, zwłaszcza że jest to gra multiplayer
Zaloguj się, by móc komentować