Komentarze
Komentarzy na stronę
1
Szwarcu (2019.03.16, 19:18)
Ocena: 22
#1

0%
Składany smartfon Xiaomi będzie o połowę tańszy od modeli Galaxy Fold i Mate X

Ale razem wziętych :E?
Edytowane przez autora (2019.03.16, 19:19)
Filip454 (2019.03.16, 20:56)
Ocena: -3
#3

0%
Szpiegostwo w cenie :E
Zas (2019.03.16, 21:16)
Ocena: 10
#4

0%
Od dawna wiadomo, że Siaomi lepsze.
Stać ich, rząd im dołoży gotówki.
plmnb (2019.03.16, 21:17)
Ocena: 6
#5

0%
iD4Ru73K @ 2019.03.16 19:37  Post: 1194458
Tak jak mówiłem. Flagowce składane po 10 koła. Chiński szrot za piątaka. Na pocieszenie dodam, że z generacji na generację ceny pójdą w górę.

Implikujesz, że produkty US&A nie szpiegują? :E
Vendeur (2019.03.16, 21:33)
Ocena: 6
#6

0%
iD4Ru73K @ 2019.03.16 19:37  Post: 1194458
Tak jak mówiłem. Flagowce składane po 10 koła. Chiński szrot za piątaka. Na pocieszenie dodam, że z generacji na generację ceny pójdą w górę.


Nie ma to jak twierdzić, że Xiaomi jest 'chińskim szrotem' w opozycji do informacji o Huawei jako 'flagowcu', sugerując, że ten drugi nie jest chińskiej produkcji... Logika rodem z pislamskiego rządu...

Jakbyś geniuszu nie wiedział, to 'chińskie' dawno skończyło z przydomkiem 'kiepskie'...
HuB3RTuS (2019.03.17, 10:26)
Ocena: 4
#8

0%
skladane telefony to przyszlosc ale 1 generacje spokojnie mozna olac
Vendeur (2019.03.17, 12:16)
Ocena: 5
#10

0%
iD4Ru73K @ 2019.03.17 11:20  Post: 1194519
Vendeur @ 2019.03.16 21:33  Post: 1194478
(...)


Nie ma to jak twierdzić, że Xiaomi jest 'chińskim szrotem' w opozycji do informacji o Huawei jako 'flagowcu', sugerując, że ten drugi nie jest chińskiej produkcji... Logika rodem z pislamskiego rządu...

Jakbyś geniuszu nie wiedział, to 'chińskie' dawno skończyło z przydomkiem 'kiepskie'...


Poza kilkoma markami lub produktami, cała elektronika chińska jest kiepska. Dodam, że mówiąc kiepska nie mam tylko na myśli hardware, ale i soft.

Być może telefony Xiaomi są wycenione odpowiednia, ale cena dla mnie nie ma żadnego znaczenia. Ich telefony pozbawione są wielu kluczowych rozwiązań. W dodatku Android to system żyjący własnym życiem. W połączeniu z chińskim oprogramowaniem powstaje produkt, który ja nazywam szrotem.

Huawei mimo, że chiński to półka wyżej od Xiaomi. Niestety nadal Android, wiec szrot 🤣

Dotarło?!


Widzę, że lubisz publicznie chwalić się własną głupotą. Gratuluję ciekawego hobby...

Otóż nie masz racji pod żadnym względem. Ale tak to jest, gdy ktoś próbuje usilnie zaistnieć w temacie, o którym nie ma zielonego pojęcia. I akurat nie piszę tu tylko o Xiaomi czy Huawei, a ogólnie o chińskiej elektronice.
fineash (2019.03.17, 12:35)
Ocena: 3
#11

0%
iD4Ru73K @ 2019.03.17 11:20  Post: 1194519
Vendeur @ 2019.03.16 21:33  Post: 1194478
(...)


Nie ma to jak twierdzić, że Xiaomi jest 'chińskim szrotem' w opozycji do informacji o Huawei jako 'flagowcu', sugerując, że ten drugi nie jest chińskiej produkcji... Logika rodem z pislamskiego rządu...

Jakbyś geniuszu nie wiedział, to 'chińskie' dawno skończyło z przydomkiem 'kiepskie'...


Poza kilkoma markami lub produktami, cała elektronika chińska jest kiepska. Dodam, że mówiąc kiepska nie mam tylko na myśli hardware, ale i soft.

Być może telefony Xiaomi są wycenione odpowiednia, ale cena dla mnie nie ma żadnego znaczenia. Ich telefony pozbawione są wielu kluczowych rozwiązań. W dodatku Android to system żyjący własnym życiem. W połączeniu z chińskim oprogramowaniem powstaje produkt, który ja nazywam szrotem.

Huawei mimo, że chiński to półka wyżej od Xiaomi. Niestety nadal Android, wiec szrot 🤣

Dotarło?!

Ciekawe jakich telefonów używają tacy ludzie? Chyba stacjonarnych. Apple składane w Chinach i multum innego quasi zachodniego sprzętu. Chyba że mości Pan tylko koreancow uznaje?

W ogóle dzielenie telefonów na marki to jakiś chory żart. Bardziej wygląda to tak: dobry konkretny produkt albo zły. Każdy ma w portfolio telefony warte polecenia i każdy ma też słabe.
DrW (2019.03.17, 13:22)
Ocena: 6
#12

0%
fineash @ 2019.03.17 12:35  Post: 1194528
iD4Ru73K @ 2019.03.17 11:20  Post: 1194519
(...)


Poza kilkoma markami lub produktami, cała elektronika chińska jest kiepska. Dodam, że mówiąc kiepska nie mam tylko na myśli hardware, ale i soft.

Być może telefony Xiaomi są wycenione odpowiednia, ale cena dla mnie nie ma żadnego znaczenia. Ich telefony pozbawione są wielu kluczowych rozwiązań. W dodatku Android to system żyjący własnym życiem. W połączeniu z chińskim oprogramowaniem powstaje produkt, który ja nazywam szrotem.

Huawei mimo, że chiński to półka wyżej od Xiaomi. Niestety nadal Android, wiec szrot 🤣

Dotarło?!

Ciekawe jakich telefonów używają tacy ludzie? Chyba stacjonarnych. Apple składane w Chinach i multum innego quasi zachodniego sprzętu. Chyba że mości Pan tylko koreancow uznaje?

W ogóle dzielenie telefonów na marki to jakiś chory żart. Bardziej wygląda to tak: dobry konkretny produkt albo zły. Każdy ma w portfolio telefony warte polecenia i każdy ma też słabe.


Nie kłóć się z takim. Prawda jest taka, że jakby na dowolnego chińczyka nakleić znaczek Apple, to on by go kupił z uśmiechem na ustach i wychwalał non-stop jaki to świetny telefon.
HΛЯPΛGŌN (2019.03.17, 13:34)
Ocena: -2
#13

0%
Vendeur @ 2019.03.16 21:33  Post: 1194478
'chińskie' dawno skończyło z przydomkiem 'kiepskie'...

Nie skończyło. To ci wielcy ciągną z jakością w dół i stad wrażenie ze chińskie staje sie lepsze 😅
DrW (2019.03.17, 13:51)
Ocena: 1
#14

0%
HΛЯPΛGŌN @ 2019.03.17 13:34  Post: 1194536
Vendeur @ 2019.03.16 21:33  Post: 1194478
'chińskie' dawno skończyło z przydomkiem 'kiepskie'...

Nie skończyło. To ci wielcy ciągną z jakością w dół i stad wrażenie ze chińskie staje sie lepsze 😅


Troszkę z kolumny A, troszkę z kolumny B.

Wielcy albo stoją w miejscu, albo rzeczywiśćie ciągną z jakością w dół. Samsung Galaxy S7 Edge był świetnym telefonem, tak samo jak każdy z jego następców - ale choć możemy spodziewać się dobrego, solidnego produktu, to w kwestii innowacji stoją w miejscu. Natomiast w przypadku iPhonów mamy regres - po poprawieniu problemów wynikających z użycia niskiej jakości materiałów w iPhonie 6, oraz wydaniu poręcznego iPhona SE, Apple osiągnęło szczyt swoich możliwości. Od tamtej pory każdy telefon jest nie lepszy od poprzedniego, a w najnowszych modelach oszczędza się nawet na podstawowej funkcjonalności, nie dając gniazda 3.5mm ani czytnika linii papilarnych.


I mimo tej stagnacji i regresu, każdy z modeli jest coraz droższy. Najpierw - 'specjalny' telefon za $1000 'na rocznicę', rok później - $1000 za bazowy model. Natomiast chiński sprzęt nie dość że jest coraz lepszy, to wciąż kosztuje uczciwą cenę.
fineash (2019.03.17, 17:33)
Ocena: 4
#16

0%
iD4Ru73K @ 2019.03.17 14:56  Post: 1194543
fineash @ 2019.03.17 12:35  Post: 1194528
(...)

Ciekawe jakich telefonów używają tacy ludzie? Chyba stacjonarnych. Apple składane w Chinach i multum innego quasi zachodniego sprzętu. Chyba że mości Pan tylko koreancow uznaje?

W ogóle dzielenie telefonów na marki to jakiś chory żart. Bardziej wygląda to tak: dobry konkretny produkt albo zły. Każdy ma w portfolio telefony warte polecenia i każdy ma też słabe.


Odpowiedź jest trywialna. Jeśli chodzi o mnie używam produktów firmy Apple. Mimo, że Apple składa telefony w Chinach, nie jest to chiński produkt w porównaniu do Xiaomi. Oczywista oczywistość. Nie patrzę na cenę, nie dbam o to. Dostaję produkt kompletny bez chińskiego syfu w środku i ułomności Androida.


Albo jestes trolem albo na prawdę kiepsko u CIebie z inteligencją. W ramach ciekawostki, ostatnio w barze z kumplami sie spotkalismy, jeden miał poltora roczny MI6 70% pamieci zapchane, drugi podobnie długo IP X. Raczej pojedynek w otwieraniu apek i szybkosci działania z góry był przesądzony. No i tu wszyscy przecierali oczy ze zdumienia. Żadnej aplikacji IP X nie uruchomił szybciej, czy to messenger, fb, youtube, maile, mapy, przegladarka, instagram i inne takie. Aż ten od IP X resetował telefon, wylaczal BT, transmije, scienial ekran byleby cos zmienic. Sumarycznie udało mu sie na rownie szybko Facebook odpalic. Cholera, musze to nagrac i na YT wstawić.

Jeden zapłacił 1500, drugi ponad 5k za telefon. Wstyd i żenada, zeby w takiej dysproporcji cenowej ten tanszy robil cokolwiek lepiej. A juz zenada do kwadratu zę lepiej robi jedną z ważniejszych funkcji telefonu. A żenada do szescianu, że akurat szybkosc dzialania systemu to pierdolec w glowie applowskich wyznawców i dlatego wybieraja ten system ' bo android zamula, a ip nawet stary działą szybko i plynnie i sie nie tnie '. Gówno prawda.
Edytowane przez autora (2019.03.17, 17:38)
Deniryer (2019.03.17, 17:48)
Ocena: 0
#17

0%
fineash @ 2019.03.17 17:33  Post: 1194555
iD4Ru73K @ 2019.03.17 14:56  Post: 1194543
(...)

ciach


Albo jestes trolem albo na prawdę kiepsko u CIebie z inteligencją. W ramach ciekawostki, ostatnio w barze z kumplami sie spotkalismy, jeden miał poltora roczny MI6 70% pamieci zapchane, drugi podobnie długo IP X. Raczej pojedynek w otwieraniu apek i szybkosci działania z góry był przesądzony. No i tu wszyscy przecierali oczy ze zdumienia. Żadnej aplikacji IP X nie uruchomił szybciej, czy to messenger, fb, youtube, maile, mapy, przegladarka, instagram i inne takie. Aż ten od IP X resetował telefon, wylaczal BT, transmije, scienial ekran byleby cos zmienic. Sumarycznie udało mu sie na rownie szybko Facebook odpalic. Cholera, musze to nagrac i na YT wstawić.

Nie musisz. Testów jest pełno.

https://youtu.be/Gs_gKE0yvgU
Samsung S10 Plus vs iPhone XS Max / Mate 20 Pro - Speed Test! | Mrwhosetheboss

Najciekawiej wyglądał wynik w smarkach. W Antutu iPhone X i P20 Pro nie były wstanie utrzymać swojego wyniku przy powtórzeniu testu trzy razy pod rząd, co oznacza, że oba throttlują przy dłuższym, wymagającym użyciu.
Pierwszy przebieg:
iPhone Xs: 359,133
Huawei P20 Pro: 270,283
Samsung Galaxy S10+: 331,829
Trzeci przebieg:
Xs: 299,657
P20 Pro: 215,133
S10+: 324,485
Geekbench można sobie wsadzić w... buty. Nic sobą nie reprezentuję. Żałuje, że Apple blokuje pełnego 3D marka na swoim systemie, bo chciałbym zobaczyć jak ten legendarny SoC sprawuje się tam w teście uruchomionym 3 razy pod rząd, jeden po drugim.
fineash (2019.03.17, 18:01)
Ocena: 0
#18

0%
Deniryer @ 2019.03.17 17:48  Post: 1194558
fineash @ 2019.03.17 17:33  Post: 1194555
(...)


Albo jestes trolem albo na prawdę kiepsko u CIebie z inteligencją. W ramach ciekawostki, ostatnio w barze z kumplami sie spotkalismy, jeden miał poltora roczny MI6 70% pamieci zapchane, drugi podobnie długo IP X. Raczej pojedynek w otwieraniu apek i szybkosci działania z góry był przesądzony. No i tu wszyscy przecierali oczy ze zdumienia. Żadnej aplikacji IP X nie uruchomił szybciej, czy to messenger, fb, youtube, maile, mapy, przegladarka, instagram i inne takie. Aż ten od IP X resetował telefon, wylaczal BT, transmije, scienial ekran byleby cos zmienic. Sumarycznie udało mu sie na rownie szybko Facebook odpalic. Cholera, musze to nagrac i na YT wstawić.

Nie musisz. Testów jest pełno.

https://youtu.be/Gs_gKE0yvgU
Samsung S10 Plus vs iPhone XS Max / Mate 20 Pro - Speed Test! | Mrwhosetheboss

Najciekawiej wyglądał wynik w smarkach. W Antutu iPhone X i P20 Pro nie były wstanie utrzymać swojego wyniku przy powtórzeniu testu trzy razy pod rząd, co oznacza, że oba throttlują przy dłuższym, wymagającym użyciu.
Pierwszy przebieg:
iPhone Xs: 359,133
Huawei P20 Pro: 270,283
Samsung Galaxy S10+: 331,829
Trzeci przebieg:
Xs: 299,657
P20 Pro: 215,133
S10+: 324,485
Geekbench można sobie wsadzić w... buty. Nic sobą nie reprezentuję. Żałuje, że Apple blokuje pełnego 3D marka na swoim systemie, bo chciałbym zobaczyć jak ten legendarny SoC sprawuje się tam w teście uruchomionym 3 razy pod rząd, jeden po drugim.


Nic nie wspomialem o S10. o ip XS, o Huawei. I nic o smarkach. Wklejasz uj wie co xD mówiem o MI6 i IPX po 1.5 roku uzytkowania i szybksoci w codziennym uzytkowaniu.
Edytowane przez autora (2019.03.17, 18:07)
Remedy (2019.03.18, 08:02)
Ocena: -3
#20

0%
fineash @ 2019.03.17 12:35  Post: 1194528
iD4Ru73K @ 2019.03.17 11:20  Post: 1194519
(...)


Poza kilkoma markami lub produktami, cała elektronika chińska jest kiepska. Dodam, że mówiąc kiepska nie mam tylko na myśli hardware, ale i soft.

Być może telefony Xiaomi są wycenione odpowiednia, ale cena dla mnie nie ma żadnego znaczenia. Ich telefony pozbawione są wielu kluczowych rozwiązań. W dodatku Android to system żyjący własnym życiem. W połączeniu z chińskim oprogramowaniem powstaje produkt, który ja nazywam szrotem.

Huawei mimo, że chiński to półka wyżej od Xiaomi. Niestety nadal Android, wiec szrot 🤣

Dotarło?!

Ciekawe jakich telefonów używają tacy ludzie? Chyba stacjonarnych. Apple składane w Chinach i multum innego quasi zachodniego sprzętu. Chyba że mości Pan tylko koreancow uznaje?

W ogóle dzielenie telefonów na marki to jakiś chory żart. Bardziej wygląda to tak: dobry konkretny produkt albo zły. Każdy ma w portfolio telefony warte polecenia i każdy ma też słabe.

Czy Ople to polskie samochody? Czy Sharp, Philips, Samsung, Thomson to polskie telewizory? Czy ludzie są naprawdę tak głupi, że nie potrafią rozróżnić co to znaczy chińskie a co złożone/zmontowane w Chinach??????
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 29
To chyba nie będzie zabójca Fortnite. 29
Lepsza, ale niestety też droższa niż poprzedniczka. 10
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Od zapowiedzi do sklepowej dostępności minie kilka tygodni. 18
Dla wielu osób wyniki badań mogą być zaskakujące.  22
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 23
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 23
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Nintendo Switch traci tytuł na wyłączność. 0
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 29
APU z 2 rdzeniami, 4 wątkami, układem graficznym Vega 3 i dwoma kontrolerami LAN 10 Gb/s. 5
Facebook
Ostatnio komentowane