Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3
mefisto777 (2019.03.15, 23:01)
Ocena: 52
#1

0%
Nowy sposób na walkę z rzeczywistością. Gry robione są na odwal się, pełno mikro transakcji i jeszcze naszpikowane zabezpieczeniami które hakerzy i tak złamią, a klient pogra w 50 fpsach zamiast w 70.
Ja nie wystawiam żadnych komentarzy, bo każdy chce pozytywy, a za negatywny to by chcieli karać, nie ważne czy klient zadowolony z produktu, opisu, ceny, jakości.
Zdroworozsądkowo jak chcą jakieś opinie to niech zapłacą w końcu ja za produkt płacę to oni za usługę wystawienia komentarze tez powinni.
Dziwnoknurski (2019.03.15, 23:05)
Ocena: 44
#2

0%
'Według właścicieli Steama, chodzi o to, by producenci gier byli traktowani uczciwie,...'

Świetny pomysł, a kiedy gracze będą traktowani uczciwie?
Bo w przeważającej większości to są jedyni poszkodowani przez wciskanie kitu (czyt. marketing), 'szemrane' recenzje, niespełnione obietnice i inne bajdurzenia producentów, które nijak się mają do rzeczywistości (i do ceny również).
buggeer (2019.03.15, 23:09)
Ocena: 10
#4

0%
Przecież wprowadzili już review helpfulness beta. Każdy może sobie review bombing odfiltrować. Inna sprawa, że recenzje wynikające z review bombing zwykle są najbardziej wartościowe.
borowcy (2019.03.15, 23:23)
Ocena: 8
#5

0%
Fajnie, ale już o np. Steam Networking Sockets APIs dla deweloperów nie napiszecie.
Edytowane przez autora (2019.03.15, 23:24)
Hafexo (2019.03.15, 23:31)
Ocena: 22
#6

0%
Ej ale co w tym złego? Przecież to nie jest tak że dany tytuł dostał masę negatywnych opinii 'bo tak'... Skoro dostał to znaczy że mu się to należało koniec kropka
cgdestroyer (2019.03.16, 00:30)
Ocena: 11
#9

0%
Czyli zdrada! Hańba!
Do tego doszło :)
crush (2019.03.16, 00:42)
Ocena: 25
#10

0%
Heeronim @ 2019.03.15 23:38  Post: 1194319

Tak, oczywiście. Takiemu Star Wars: The Last Jedi, który jest najlepszym disneyowskim filmem z uniwersum do tej pory, który jako jedyny odważył się podjąć filozoficzną polemikę, też wystawiono masowo słabe oceny, bo mu się należało, a nie dlatego, że dla grupy zakompleksionych frustratów obsada była zbyt kolorowa i zróżnicowana płciowo, bo to jest wg nich, w XXI wieku największy problem ludzkości xD

Dzisiaj wystarczy byle pierdoła, by frustraci przeprowadzili zmasowany atak na dane dzieło, bo twórcy nie ugięli się pod dyktando tych frustratów, którzy roszczą sobie prawo do decydowania o wszystkim. W ten sposób można zniszczyć każde dzieło.

Tyle, że nie Tobie o tym decydować która krytyka ma prawo bytu, a która nie. Ty możesz z tym polemizować i się nie zgadzać ale nie masz prawa zamykać nikomu ust.

I dokładnie, dla frustratów wystarczy byle pierdoła i tak oto przeszliśmy z 'to mi się nie podoba' > 'dlaczego' > 'bo to to i to' > 'aha, a ja uważam, że tak i tak' do 'to mi się nie podoba' > 'co!? jesteś rasistą/szowinistą/etc!?'

Dopóki nie są to wulgarne wypowiedzi i personalne ataki każdy ma prawo do jakiejkolwiek oceny.
I nie. Stwierdzenie, że dana postać jest słabo napisana, tudzież aktor słabo ją zagrał to nie jest atak personalny. A jak aktor nie potrafi tego przyjąć na klatę to widocznie nie nadaje się do wystąpień publicznych.

Przy tym zgodzę się, że znajdzie się masa idiotów i na minus i na plus. Tylko wylewanie wanny z dzieckiem to nie jest rozwiązanie.
Skąd mam wiedzieć, że decydować będzie osoba obiektywna i nie udupi rzeczowej krytyki w imię własnych poglądów?
Edytowane przez autora (2019.03.16, 00:42)
Zas (2019.03.16, 01:01)
Ocena: 18
#11

0%
'Wskazują tutaj na podejście dotyczące m.in. recenzji odwołujących się do zmian w systemie DRM lub umowie licencyjnej. Według właścicieli Steama, dla przeciętnego gracza takie informacje nie mają znaczenia więc firma będzie traktować takie wypowiedzi jako niezwiązane z tematem.'

Hmm.. Gabe, rywalizacja z Epic nie ma polegać na kopiowaniu ich anty-konsumenckich rozwiązań... :E

No i mogę jeszcze zacytować poprzednika:
'Świetny pomysł, a kiedy gracze będą traktowani uczciwie?
Bo w przeważającej większości to są jedyni poszkodowani przez wciskanie kitu (czyt. marketing), 'szemrane' recenzje, niespełnione obietnice i inne bajdurzenia producentów, które nijak się mają do rzeczywistości (i do ceny również).'

Ja rozumiem, że review bombing poniekąd jest nie fair, czasem naprawdę zaciemnia obraz <bombing za pierdoły, patrz 'afery' i renoma Metacritic), ale z drugiej strony jest jak widać jedyną, poza głosowaniem portfelami, skuteczną metodą okazania niezadowolenia przez konsumentów. Oczywiście nie aż tak skuteczną, i często pomijaną, gdy 'hajs się zgadza' <mem z ocieraniem oczu plikiem zielonych>, ale jednak jak widać bolesną.
Edytowane przez autora (2019.03.16, 01:07)
hmm..ok.. (2019.03.16, 01:11)
Ocena: 5
#12

0%
Heeronim @ 2019.03.15 23:38  Post: 1194319
Hafexo @ 2019.03.15 23:31  Post: 1194317
Ej ale co w tym złego? Przecież to nie jest tak że dany tytuł dostał masę negatywnych opinii 'bo tak'... Skoro dostał to znaczy że mu się to należało koniec kropka

Tak, oczywiście. Takiemu Star Wars: The Last Jedi, który jest najlepszym disneyowskim filmem z uniwersum do tej pory, który jako jedyny odważył się podjąć filozoficzną polemikę, też wystawiono masowo słabe oceny, bo mu się należało, a nie dlatego, że dla grupy zakompleksionych frustratów obsada była zbyt kolorowa i zróżnicowana płciowo, bo to jest wg nich, w XXI wieku największy problem ludzkości xD

Dzisiaj wystarczy byle pierdoła, by frustraci przeprowadzili zmasowany atak na dane dzieło, bo twórcy nie ugięli się pod dyktando tych frustratów, którzy roszczą sobie prawo do decydowania o wszystkim. W ten sposób można zniszczyć każde dzieło.


Hollywood było, jest i będzie lewackie do sześcianu.
Robią filmy, które są lewacką propagandą non stop.
Na ogół, starają się żeby jakość tych filmów była na jakimś tam poziomie i tonują propagandę tak, żeby była niezauważalna i nie miała wpływu na jakość filmu - w końcu zarobić na filmie trzeba a niezauważalna propaganda jest skuteczniejsza.

Z 'The Last Jedi' tak nie jest, propaganda jest na chama i właśnie podporządkowanie filmu przekazowi propagandowemu zniszczyło jakość tego filmu.

'Takiemu Star Wars: The Last Jedi, który jest najlepszym disneyowskim filmem z uniwersum do tej pory, który jako jedyny odważył się podjąć filozoficzną polemikę...'
Żeby nazwać ideologiczny propagandowy bubel, odważną filozoficzną polemiką, to naprawdę trzeba mieć tupet, na poziomie Andrzeja Leppera.

I nazwać wszystkich, którym się film nie podoba - frustratami... tęczowa miłość ci tryska ze wszystkich otworów ciała...

Tu masz satyryczną recenzję 'The Last Jedi', może zrozumiesz co jest nie tak z tym filmem:
https://www.youtube.com/watch?v=LPsRp7uUXUk
-

Wpisz też na YouTube frazę 'SJW cringe' i obejrzyj kilka filmów, żebyś wiedział jakich zachowań unikać, żebyś tracił mniej przyjaciół.
Edytowane przez autora (2019.03.16, 01:14)
h63619 (2019.03.16, 01:41)
Ocena: -2
#13

0%
— Hm... hm... A zatem dlaczego Słowacki wzbudza w nas zachwyt i
miłość? Dlaczego płaczemy z poetą czytając ten cudny, harfowy poemat W
Szwajcarii? Dlaczego, gdy słuchamy heroicznych, spiżowych strof Króla
Ducha., wzbiera w nas poryw? I dlaczego nie możemy oderwać się od cudów
i czarów Balladyny, a kiedy znowu skargi Lilii Wenedy zadźwięczą, serce
rozdziera się nam na kawały? I gotowiśmy lecieć, pędzić na ratunek
nieszczęsnemu królowi? Hm... dlaczego? Dlatego, panowie, że Słowacki
wielkim poetą był! Wałkiewicz! Dlaczego? Niech Wałkiewicz powtórzy —
dlaczego? Dlaczego zachwyt, miłość, płaczemy, poryw, serce i lecieć,
pędzić? Dlaczego, Wałkiewicz?(...)
— Dlatego, że wielkim poetą był! — powiedział Wałkiewicz, uczniowie
wycinali scyzorykiem ławki albo robili małe kuleczki z papieru, najmniejsze,
jak mogli, i wrzucali je do kałamarza. Był to niby staw i ryby w stawie, więc też łowili
je na wędkę z włosa, ale nie
udawało się, papier nie chciał chwytać. Więc włosem łechtali nos albo podpisywali się w zeszytach, raz za razem, to z zakrętasem, to
bez, a jeden kaligrafował przez całą stronicę: — Dla-cze-go, dla-cze-go, dla-cze-
go, Sło-wac-ki, Sło-wac-ki, Sło-wac-ki, wac-ki, wac-ki, Wa-cek, Wa-cek-Sło-wac-
ki-i-musz-ka-pchła. (...)
Nauczyciel westchnął, stłumił, spojrzał na zegarek i mówił.
— Wielkim poetą! Zapamiętajcie to sobie, bo ważne! Dlaczego
kochamy? Bo był wielkim poetą. Wielkim poetą był! Nieroby, nieuki, mówię
wam przecież spokojnie, wbijcie to sobie dobrze w głowy — a więc jeszcze raz powtórzę, proszę panów: wielki poeta, Juliusz Słowacki, wielki poeta, kochamy Juliusza Słowackiego i zachwycamy się jego poezjami, gdyż był on wielkim poetą. Proszę zapisać sobie temat wypracowania domowego: „Dlaczego w poezjach wielkiego poety,
Juliusza Słowackiego, mieszka nieśmiertelne piękno, które zachwyt wzbudza?'
W tym miejscu wykładu jeden z uczniów zakręcił się nerwowo i zajęczał:
— Ale kiedy ja się wcale nie zachwycam! Wcale się nie zachwycam! Nie
zajmuje mnie! Nie mogę wyczytać więcej jak dwie strofy, a i to
mnie nie zajmuje. Boże, ratuj, jak to mnie zachwyca, kiedy mnie nie zachwyca? — Wytrzeszczył
oczy i usiadł, grążąc się w jakieś bezdenne przepaście. Naiwnym tym wyznaniem
aż zakrztusił się nauczyciel.
— Ciszej, na Boga! — syknął. — Gałkiewiczowi stawiam pałkę. Gałkiewicz
zgubić mnie chce! Gałkiewicz chyba nie zdaje sobie sprawy, co powiedział?
GAŁKIEWICZ
Ale ja nie mogę zrozumieć! Nie mogę zrozumieć, jak zachwyca, jeśli nie
zachwyca.
NAUCZYCIEL
Jak to nie zachwyca Gałkiewicza, jeśli tysiąc razy tłumaczyłem Gałkiewiczowi,
że go zachwyca. GAŁKIEWICZ A mnie nie zachwyca. NAUCZYCIEL
To prywatna sprawa Gałkiewicza. Jak widać, Gałkiewicz nie jest inteligentny.
Innych zachwyca. GAŁKIEWICZ
Ale, słowo honoru, nikogo nie zachwyca. Jak może
zachwycać, jeśli nikt nie czyta oprócz nas, którzy jesteśmy w wiehu szkolnym, i to tylko dlatego, że nas zmuszają
siłą... NAUCZYCIEL
Ciszej, na Boga! To dlatego, że niewielu jest ludzi naprawdę kulturalnych i na
wysokości...

GAŁKIEWICZ
Kiedy kulturalni także nie. Nikt. Nikt. W ogóle nikt. NAUCZYCIEL
Gałkiewicz, ja mam żonę i dziecko! Niech Gałkiewicz przynajmniej nad
dzieckiem się ulituje! Gałkiewicz, nie ulega kwestii, że wielka poezja powinna
nas zachwycać, a przecież Słowacki był wielkim poetą... Może Słowacki nie
wzrusza Gałkiewicza, ale nie powie mi chyba Gałkiewicz, że nie przewierca
mu duszy na wskroś Mickiewicz, Byron, Puszkin, Shelley, Goethe...
GAŁKIEWICZ
Nikogo me przewierca. Nikogo to nic nie obchodzi, wszystkich nudzi. Nikt nie
może przeczytać więcej niż dwie lub trzy strofy. O Boże! Nie mogę...
NAUCZYCIEL
Gałkiewicz, to jest niedopuszczalne. Wielka poezja, będąc wielką i będąc
poezją, nie może nie zachwycać nas, a więc zachwyca.
GAŁKIEWICZ A ja
nie mogę. I nikt nie może! O Boże!
King Arthas (2019.03.16, 02:24)
Ocena: 1
#14

0%
Zazwyczaj te recenzje wyglądają tak

Deniryer (2019.03.16, 05:49)
Ocena: 4
#15

0%
Heeronim @ 2019.03.15 23:38  Post: 1194319
Hafexo @ 2019.03.15 23:31  Post: 1194317
Ej ale co w tym złego? Przecież to nie jest tak że dany tytuł dostał masę negatywnych opinii 'bo tak'... Skoro dostał to znaczy że mu się to należało koniec kropka

Tak, oczywiście. Takiemu Star Wars: The Last Jedi, który jest najlepszym disneyowskim filmem z uniwersum do tej pory, który jako jedyny odważył się podjąć filozoficzną polemikę, też wystawiono masowo słabe oceny, bo mu się należało, a nie dlatego, że dla grupy zakompleksionych frustratów obsada była zbyt kolorowa i zróżnicowana płciowo, bo to jest wg nich, w XXI wieku największy problem ludzkości xD

Dzisiaj wystarczy byle pierdoła, by frustraci przeprowadzili zmasowany atak na dane dzieło, bo twórcy nie ugięli się pod dyktando tych frustratów, którzy roszczą sobie prawo do decydowania o wszystkim. W ten sposób można zniszczyć każde dzieło.

Najlepszym Disneyowskim Filem? To Disney ma raka i umiera w takim razie :E

https://www.youtube.com/watch?v=vw7pcCj0ORk
A Critique of Star Wars: The Last Jedi - Part 1

Prawie 5h wypunktowywania każdego debilizmu jaki znalazł się w filmie. Od idiotycznych decyzji bohaterów - a raczej scenarzystów, reżyserów i kto tam jeszcze stał za tą abominacją - do całkowitego niszczenia uniwersum bez jakiegokolwiek tłumaczenia.
Stare filmy z uniwersum Star Warsa miały swoje wady, ale nowa trylogia bije je na głowę.

Co do samej moderacji komentarzy oraz recenzji na Steam - wystarczy spojrzeć na wykres kiedy pojawiły się negatywne recenzje i kto je wystawia (liczba spędzonych godzin w grze) żeby wiedzieć, czy mają uzasadnienie czy, bo jeżeli twórca gry postawiana sobie po roku od premiery zmieniać główne mechaniki gry, fabułę pod naporem krytyki SJW lub wprowadza mikro-transakcje to mu się absolutnie należy krytyka.
Makavcio2 (2019.03.16, 11:08)
Ocena: -4
#16

0%
Hafexo @ 2019.03.15 23:31  Post: 1194317
Ej ale co w tym złego? Przecież to nie jest tak że dany tytuł dostał masę negatywnych opinii 'bo tak'... Skoro dostał to znaczy że mu się to należało koniec kropka
Właśnie o to chodzi, że tak się dzieje.

Rozrysuję ci to tak:
Deweloper Alfa wydał grą ABC i ta gra zbierała niezłe recenzje, bo jest po prostu całkiem udana. Na rynku jest od roku i zaraz będzie wydawany dodatek. Deweloper Alfa ma też jeszcze jedną grę, XYZ. Gra XYZ, bardzo popularna, była do niedawna płatna, ale teraz postanowili przejść na model free-to-play z mikrotransakcjami. Dźwięk pękających dup powybijał okna w wielu domach. Dotychczasowi gracze gry XYZ masowo rzucają się do oceniania gry ABC nie mającej nic wspólnego z grą XYZ i w ten sposób mszczą się za działania dewelopera Alfa na zupełnie innym polu. W ten sposób zupełnie zakłamują obraz gry ABC dla jej potencjalnych nabywców. Szkodzą w ten sposób deweloperowi, co sam sklep ma w Dudzie, ale szkodzą też sklepowi, bo sklep na sprzedaży zarabia i tutaj sklep będzie interweniował.

Teraz rozumiesz, o co chodzi?
Problem byłby taki sam, gdyby rozpieszczone Kevinki i Brajanki, nauczone, że wszystko im się należy za darmo, zareagowały tak chociażby na DRM. Zadaniem systemu ocen jest stworzenie dla potencjalnego kupca mechanizmu oceny przed zakupem. Nikogo nie obchodzi, że jakiegoś gówniaka z tego czy innego powodu dupa boli.

Gimboprawicy spod znaku sierpa i młota wydaje się, że ich opinie to jakaś świętość. Każdym musi ich opinię do siebie zaprosić, ukoronować, a najlepiej jeszcze coś za nią sprezentować. Jak zwykle włączają się brednie o wolności słowa. Valve to firma prywatna, Steam to produkt rynkowy. Jak Valve będzie chciało, dopuści tylko komentarze o treści 'pomidor' i ma do tego święte prawo własności. I żadnemu roszczeniowemu bolszewikowi nic do tego. Nikt nikogo na wolnym rynku nie zmusza do kupowania czegokolwiek.

A jak chcecie swoją 'wolność słowa', to załóżcie sobie swoją stronę i piszcie tam, co wam się tylko podoba. Od cudzej własności swoje czerwone rączki trzymajcie z daleka.

Na marginesie, dobre czasy tworzą słabych ludzi i tak, kiedy dobrobyt był dopiero budowany, opieranie się na masowej opinii miało sens. Dzisiaj jest to w zasadzie już przeżytek, bo obecne roszczeniowe pokolenie dobrobytu jest w większości aksjologicznie bezwartościowe. Na konsumentów gejmingu i ledów nadaje się świetnie, ale tylko jako konsumenci bierni. Valve pewnie za niedługo zupełnie odejdzie od masowych ocen, bo korzystanie z opinii Brajanków ze szklanymi dupciami przecież do niczego pozytywnego nie prowadzi, a najczęściej mija się z celem.
Jacek1991 (2019.03.16, 11:58)
Ocena: -1
#17

0%
W sumie z pozytywnymi tez kiedys cos robili. Jesli to ma kasowac tylko negatywy typu'ceo firmy xxx, ktora zrobila ta gre, zabil kota. Zemszcze sie dajac negatywa' to jestem za.
komisarz (2019.03.16, 13:31)
Ocena: -3
#18

0%
Hafexo @ 2019.03.15 23:31  Post: 1194317
Ej ale co w tym złego? Przecież to nie jest tak że dany tytuł dostał masę negatywnych opinii 'bo tak'... Skoro dostał to znaczy że mu się to należało koniec kropka


Rozumienie swiata rodem z przedszkola. Swiat nie jest sprawiedliwy.

Jedni recenzenci oceniaja gre, inny producenta, a inni tylko plyna na fali hejtu po przeczytaniu newsa.
HΛЯPΛGŌN (2019.03.16, 13:43)
Ocena: 3
#19

0%
Nic się nie dzieje nez przyczyny. Jeśli dany tytuł bardzo odbiega od tego ci było zapowiadane lub producent stosuje jakieś nieładne praktyki związane z promocją swojego produktu, to logiczne ze z tego powodu pojawia się fala krytyki, aczesto właśnie takie bombardowanie. Boja się w tym Valve bi wiedza ze coraz wiekcejbdo powiedzenia maja sami gracze a nie tylko prasa i media nierzadko przekupiona.
*Konto usunięte* (2019.03.16, 14:01)
Ocena: 5
#20
Heeronim @ 2019.03.15 23:38  Post: 1194319
Hafexo @ 2019.03.15 23:31  Post: 1194317
Ej ale co w tym złego? Przecież to nie jest tak że dany tytuł dostał masę negatywnych opinii 'bo tak'... Skoro dostał to znaczy że mu się to należało koniec kropka

Tak, oczywiście. Takiemu Star Wars: The Last Jedi, który jest najlepszym disneyowskim filmem z uniwersum do tej pory, który jako jedyny odważył się podjąć filozoficzną polemikę, też wystawiono masowo słabe oceny, bo mu się należało, a nie dlatego, że dla grupy zakompleksionych frustratów obsada była zbyt kolorowa i zróżnicowana płciowo, bo to jest wg nich, w XXI wieku największy problem ludzkości xD

Dzisiaj wystarczy byle pierdoła, by frustraci przeprowadzili zmasowany atak na dane dzieło, bo twórcy nie ugięli się pod dyktando tych frustratów, którzy roszczą sobie prawo do decydowania o wszystkim. W ten sposób można zniszczyć każde dzieło.

Może i jest najlepszym disneyowskim filmem z uniwersum, ale moim zdaniem i tak jest słaby, gdybym miał ocenić, to nie byłaby to na pewno ocena pozytywna. A przyczynę słabych ocen to już sobie sam dopowiadasz, tak na pewno ludzie masowo słabo oceniali z powodu tak dziwnych powodów. Może zwyczajnie ludziom film się nie spodobał, tak trudno to przyjąc do wiadomości, że ktoś inny może mieć inną opinię niż ty?
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 29
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 40
Lepsza, ale niestety też droższa niż poprzedniczka. 10
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Od zapowiedzi do sklepowej dostępności minie kilka tygodni. 18
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 40
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Nintendo Switch traci tytuł na wyłączność. 0
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 29
APU z 2 rdzeniami, 4 wątkami, układem graficznym Vega 3 i dwoma kontrolerami LAN 10 Gb/s. 5
Facebook
Ostatnio komentowane