Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5 6 7 ... 10 »
DisconnecT (2019.03.14, 14:02)
Ocena: 33
#1

0%
Ktoś tu pisał że GTX 1660 znacząco wyprzedzi RX 590, no nie pykło :E

Edytowane przez autora (2019.03.14, 14:04)
delaroza (2019.03.14, 14:08)
Ocena: 16
#2

0%
1070 robi z tego nowego, dziwnego tworu Nvidia kompletną miazagę.
Edytowane przez autora (2019.03.14, 14:09)
Pawelek6 (2019.03.14, 14:10)
Ocena: 18
#3

0%
Ktoś zwrócił uwagę na często mizerną wydajność RX-a 570?
Lypton (2019.03.14, 14:14)
Ocena: 35
#4

0%
Pawelek6 @ 2019.03.14 14:10  Post: 1193870
Ktoś zwrócił uwagę na często mizerną wydajność RX-a 570?

Testy na ultra, w 1440p i 4K, wersja z 4GB pamięci.
Edytowane przez autora (2019.03.14, 14:19)
Anannke (2019.03.14, 14:14)
Ocena: 41
#5

0%
Pawelek6 @ 2019.03.14 14:10  Post: 1193870
Ktoś zwrócił uwagę na często mizerną wydajność RX-a 570?

Jak ma nie mieć mizernej skoro do średniej wlicza się taki wynik:

Gdzie ewidentnie widać, że po prostu skończyła mu się pamięć i 1060 z 3GB wyciągnąłby tyle samo jak nie mniej?
Edytowane przez autora (2019.03.14, 14:15)
Putout (2019.03.14, 14:16)
Ocena: 19
#6

0%
taniej niż RX 590 w podobnej wydajności. bardzo spoko. amd by musiał zejść z ceną 590 do ~900 złotych aby ta karta miała sens.
czolgista778 (2019.03.14, 14:19)
Ocena: -3
#7

0%
No i AMD zostało nawet w mid-endzie zdewastowane, 1660 jest szybszy i tańszy. Muszą ostro zabrać się do pracy bo Polaris jest juz zbyt przestarzały.
Edytowane przez autora (2019.03.14, 14:19)
PCFan1985 (2019.03.14, 14:19)
Ocena: 40
#8

0%
RX 570 sumarycznie słabszy od RX 580 aż o 34%? No bez jaj. Coś tu nie gra ewidentnie.
Seyt (2019.03.14, 14:19)
Ocena: 59
#9

0%
Testy RX 570 w wysokich rozdzielczosciach gdzie brakuje pamieci i potem wliczanie ich do sredniej, to jedna wielka manipulacja, zeby GTX byl pierwszy w tabelce oplacalnosci. Slabe to i nie pierwszy raz takie atrakcje na pclabie.
cichy45 (2019.03.14, 14:20)
Ocena: 22
#10

0%
GTX 1660 o wydajności 1060 w cenie 1060 :E
Anannke (2019.03.14, 14:21)
Ocena: 19
#11

0%
I jeszcze komentarz do nowego Hitmana, tak w poprzedniej wersji radziły sobie Radeony:

a tak sobie radzą w obecnej:

Radeony zwolniły dwukrotnie, 1070 przyspieszył o kilka klatek, normalnie cud :)
W wersji DX11 oczywiście radziły sobie gorzej ale nie było aż tak dużej róznicy jak w H2:
Edytowane przez autora (2019.03.14, 14:23)
Lypton (2019.03.14, 14:22)
Ocena: 10
#12

0%
PCFan1985 @ 2019.03.14 14:19  Post: 1193875
RX 570 sumarycznie słabszy od RX 580 aż o 34%? No bez jaj. Coś tu nie gra ewidentnie.

Przejrzyj poszczególne testy. W niektórych grach brakuje pamięci i wynik ostro pikuje.

Anannke @ 2019.03.14 14:21  Post: 1193878

Radeony zwolniły dwukrotnie, 1070 przyspieszył o kilka klatek, normalnie cud :)

DX12 w starym Hitmanie, DX11 w nowym.
Edytowane przez autora (2019.03.14, 14:23)
mcrobert666 (2019.03.14, 14:24)
Ocena: 17
#13

0%
za te chłodzenie z bloku aluminium i plombę na śrubce, powinni wysyłać na galery albo do kopalni azbestu, dali by chociaż 1 hetpayp czy rdzeń miedziany, i bez plomby.
Anannke (2019.03.14, 14:26)
Ocena: 11
#14

0%
Lypton @ 2019.03.14 14:22  Post: 1193879
PCFan1985 @ 2019.03.14 14:19  Post: 1193875
RX 570 sumarycznie słabszy od RX 580 aż o 34%? No bez jaj. Coś tu nie gra ewidentnie.

Przejrzyj poszczególne testy. W niektórych grach brakuje pamięci i wynik ostro pikuje.

Anannke @ 2019.03.14 14:21  Post: 1193878

Radeony zwolniły dwukrotnie, 1070 przyspieszył o kilka klatek, normalnie cud :)

DX12 w starym Hitmanie, DX11 w nowym.

Dodałem wynik z DX11 z jedynki.
Markiz88 (2019.03.14, 14:28)
Ocena: 19
#15

0%
kiedy poprawicie ceny dla opłacalności rx580 nie chodzi za cene ponad 1000zł tylko już koło 800zł
kain (2019.03.14, 14:29)
#16

0%
czolgista778 @ 2019.03.14 14:19  Post: 1193874
w mid-endzie


Nie ma czegoś takiego jak mid-end.
Belfor (2019.03.14, 14:32)
Ocena: 21
#17

0%
Świetne chłodzenie Asushita. Nie rozumiem jak oni mogą sprzedawać taki paździerz. Ta karta zjada ze 120W i oni nie potrafią dać w miarę dobrego chłodzenia do karty za ~1100zł? Co to kurde ma być? 85C? To są jakieś jaja po prostu. Jakoś MSI potrafi wydać 2wentylatorowego z w miarę normalnym chłodzeniem. EVGA potrafi dać większy block aluminium w tej samej cenie. Tylko Asus wyciągnął blok z płyty głównej (tak, to jest tak małe, że w płytach głównych montują większy) i przykleił do karty graficznej. ŻAŁOSNE.
decorator12 (2019.03.14, 14:35)
Ocena: 20
#18

0%
czolgista778 @ 2019.03.14 14:19  Post: 1193874
No i AMD zostało nawet w mid-endzie zdewastowane, 1660 jest szybszy i tańszy. Muszą ostro zabrać się do pracy bo Polaris jest juz zbyt przestarzały.

100zł taniej, za jakieś 3-5% wydajności. Do tego karta wcina więcej niż 1060.
Do tego cena RX 580 jest na 1030zł, jak kupujesz nówkę na Morelach za 800zł z 8Gb vRAM [GTS XXX OC+] - to jest dobry przestrzał.

Wynik RX 570 pozostawiam bez komentarza. Nagle zrównała się z 1050ti.

1660 nie wnosi nic nowego, po prostu wypycha 1060.
PCFan1985 (2019.03.14, 14:39)
Ocena: 8
#19

0%
W teście na ITH jakoś 570-4 tak nie traci jak tutaj a detale w grach też ustawiano wysoko w 1080/1440p. https://ithardware.pl/testyirecenzje/test_...gdy-8841-3.html
GGuu (2019.03.14, 14:44)
Ocena: 16
#20

0%
no rx 580 co to za wersja ze aż 1000 kosztuje ? Gigabyte aorus kosztował 930 złotych 8gb. Oc rdzenia poszło stabilnie na 1450 , dlatego pytam
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Sprzęt bardziej obcięty, niż sądziliśmy. 11
Tytuł jest bardzo popularny również na konsolach. 12
Masa CPU z zablokowanym mnożnikiem. Przy okazji prezentacji procesorów Core 9. 29
Niezła promocja dla kinomaniaków. 5
Nadchodzi kolejny ośmiordzeniowiec Intela. 32
Facebook
Ostatnio komentowane