Komentarze
Komentarzy na stronę
1
Wibowit (2019.03.02, 23:02)
Ocena: 12
#1

0%
Całość bazuje oczywiście na mechanizmach sztucznej inteligencji. Obecnie trudno powiedzieć, czy funkcja działa w stu procentach poprawnie, ewentualnie kiedy i jak często zdarza jej się popełnić błąd, ale jeśli rozwiązanie nie szwankuje, to Microsoft ma kolejnego, bardzo mocnego asa w rękawie.

Prawa Murphy'ego wskazują, że skoro może szwankować to będzie szwankować :] Trzeba będzie się dokładnie przyglądać wynikom wklejania czy są na pewno dobre.

Algorytm kompresji w skanerach Xeroxa zamienia 6-tki i 8-mki, więc jakiś precedent już jest:
https://www.theverge.com/2013/8/6/4594482/...rs-in-documents
https://www.theregister.co.uk/2013/08/06/x...gerous_designs/
https://www.cnbc.com/id/100945451
1minuser (2019.03.02, 23:58)
Ocena: 4
#2

0%
Czyli OCR ale rozpoznaje tabele? Przecież microsoft już to miał, tylko trafiało do onenote, jeśli mnie pamięć nie myli. Różnicą jest to, że OCR wspiera SI?
powerzx (2019.03.03, 07:58)
Ocena: 1
#3

0%
Kiedys uzywalem programow OCR z funkcja rozpoznawania tabel, wtedy nie dzialalao to najlepiej. Ciekawy jestem jak sobie z tym poradzi Microsoft.
Markiz88 (2019.03.03, 09:08)
Ocena: 10
#4

0%
ostatnio coś mocno popularne staje się używanie sformułowań o 'sztucznej inteligencji', a najczęściej jest to zbiór algorytmów napisanych przez informatyka, jedynie co doszło to fakt że komputer dobierać chce najbardziej optymalny wynik.
Markiz88 (2019.03.03, 10:03)
Ocena: 5
#6

0%
Kynareth @ 2019.03.03 09:53  Post: 1191746

takim tokiem rozumowania to ludzki mózg jest zbiorem komórek napisanych przez ewolucję używając DNA

Tylko człowiek jest w stanie stworzyć coś z niczego lub stworzyć nową opcję, a komputer potrafi wybrać najlepsza znaną opcje z pośród mu znanych. Wiec słabe to porównanie ze względu na zakres możliwości.
Wibowit (2019.03.03, 11:18)
Ocena: 5
#7

0%
Markiz88 @ 2019.03.03 09:08  Post: 1191741
ostatnio coś mocno popularne staje się używanie sformułowań o 'sztucznej inteligencji', a najczęściej jest to zbiór algorytmów napisanych przez informatyka, jedynie co doszło to fakt że komputer dobierać chce najbardziej optymalny wynik.

Od lat 60-tych ubiegłego wieku jest naprzemiennie okres hype'u i tzw. zimy w sferze sztucznej inteligencji: https://en.wikipedia.org/wiki/AI_winter (polecam wyszukać słówko 'hype' ). W czasach gdy AI ma dobrą reputację to nazwa AI jest przyczepiana do czego się da. Gdy AI ma. kiepską reputację to zamiast nazwy AI używa się innych określeń:
AI under different names
Many researchers in AI in the mid 2000s deliberately called their work by other names, such as informatics, machine learning, analytics, knowledge-based systems, business rules management, cognitive systems, intelligent systems, intelligent agents or computational intelligence, to indicate that their work emphasizes particular tools or is directed at a particular sub-problem. Although this may be partly because they consider their field to be fundamentally different from AI, it is also true that the new names help to procure funding by avoiding the stigma of false promises attached to the name 'artificial intelligence'.

AI ponownie weszło w okres hype'u, więc nie dziwne, że przyklejenie łatki AI do swoich rozwiązań jest dzisiaj popularnym chwytem marketingowym.
Edytowane przez autora (2019.03.03, 11:20)
SajlorMun (2019.03.03, 13:43)
Ocena: 0
#8

0%
Wydaje mi się, że taka funkcjonalność od jakiegoś czasu jest dostępna w wersji mobilnej Microsoft Office, ale moge się mylić. W każdym razie dość przydatne. szczegółnie w przypadku większych tabeli.
Edytowane przez autora (2019.03.03, 13:43)
Makavcio2 (2019.03.03, 23:10)
Ocena: 2
#9

0%
Będzie działało na moim Office 2007? :E
Jacek Piast (2019.03.04, 07:46)
Ocena: 0
#10

0%
Samo odtworzenie tabel to mam w programie ocr od lat a pewność prawdopodobnie taka sama jak w 'nowym fjuczerze' Microsoftu. Niewielki to ma sens bo tabele excela opierają się na obliczeniach a taki ocr daje tylko wypełnione kolumny bez związku. Ale dobrze że w końcu dokładają coś co inni dali wiele lat temu, jakiś progres jest. Mój office 2003 nadal działa i wystarcza do wszystkiego. Nie prowadzę badań nad energią jądrową, czy programu kosmicznego więc zwykła klasyczna funkcjonalność jest ok. :)
Edytowane przez autora (2019.03.04, 07:46)
Bono[UG] (2019.03.04, 09:36)
Ocena: 0
#11

0%
Markiz88 @ 2019.03.03 10:03  Post: 1191747
Kynareth @ 2019.03.03 09:53  Post: 1191746

takim tokiem rozumowania to ludzki mózg jest zbiorem komórek napisanych przez ewolucję używając DNA

Tylko człowiek jest w stanie stworzyć coś z niczego lub stworzyć nową opcję, a komputer potrafi wybrać najlepsza znaną opcje z pośród mu znanych. Wiec słabe to porównanie ze względu na zakres możliwości.

Wszystko zależy od tego jakie ograniczenia postawi programista.
Weź X elementów (tutaj też lepiej nie ograniczać), zdefiniuj jak mogą się łączyć (sztywno, giętko w Y kierunkach) i w jaki sposób poruszać między sobą (skręty, zgięcia, kurczenie/rozkurczanie). Dodatkowo ustalasz warunki symulacji, czy to poruszanie w płynie (jak gęstym), czy po powierzchni (jak śliska, jakie ciążenie) itp. Funkcją oceny będzie np. szybkie poruszanie się na wprost.
Nie ograniczasz w tym miejscu jakie ruchy cały układ elementów może wykonywać, nie mówisz że mają pełzać, turlać się czy skakać, a w wyniku właśnie miedzy innymi takie sposoby poruszania się uzyskasz.

Jak poznamy dokładnie jak funkcjonuje mózg, to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby to odtworzyć na komputerach, jedynym ograniczeniem może być moc obliczeniowa.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
To chyba nie będzie zabójca Fortnite. 29
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 25
To już definitywny koniec tego oprogramowania. 22
Lepsza, ale niestety też droższa niż poprzedniczka. 9
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Dla wielu osób wyniki badań mogą być zaskakujące.  22
Od zapowiedzi do sklepowej dostępności minie kilka tygodni. 18
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Facebook
Ostatnio komentowane