Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5
Ardianz (2019.03.10, 14:16)
Ocena: 4
#1

0%
wg mnie Intel 660 dużo tańszy a wydajność podobna

szkoda że nie ma go w teście zamiast intel 600
Atak_Snajpera (2019.03.10, 14:25)
Ocena: 24
#3

0%
Nośnik dosaliście tylko na czas testów czy na zawsze? Jeśli to drugie to może zrobić test na wytrzymałość tego QLC katując go zapisami (+systematyczne pauzy na retencję danych)
Edytowane przez autora (2019.03.10, 14:27)
cichy45 (2019.03.10, 14:27)
Ocena: 35
#4

0%
Tyle kości, taki nowoczesny kontroler, 1TB pojemności i 85MB/s zapis bezpośrednio do NAND. To jeszcze jest śmieszne, czy już bardziej żałosne? Taka wydajność jest gorsza nawet od SSDków robionych przez firmy-krzaki na kościach-odrzutach.
yaji (2019.03.10, 14:31)
Ocena: 2
#5

0%
Mam pomysł na dodatkowy test - zachowanie dysku przy włączonej kompresji NTFS. Idzie tym zaoszczędzić sporo miejsca, ale część dysków SSD sobie z tym średnio radzi, np Goodramy.
kain (2019.03.10, 14:35)
#6

0%
Atak_Snajpera @ 2019.03.10 14:25  Post: 1193150
Nośnik dosaliście tylko na czas testów czy na zawsze? Jeśli to drugie to może zrobić test na wytrzymałość tego QLC katując go zapisami (+systematyczne pauzy na retencję danych)


Oczywiście, że na czas testów.

cichy45 @ 2019.03.10 14:27  Post: 1193151
Tyle kości, taki nowoczesny kontroler, 1TB pojemności i 85MB/s zapis bezpośrednio do NAND. To jeszcze jest śmieszne, czy już bardziej żałosne? Taka wydajność jest gorsza nawet od SSDków robionych przez firmy-krzaki na kościach-odrzutach.


I co z tego skoro w zastosowaniach do których ten Crucial jest przeznaczony nie ma to absolutnie żadnego znaczenia? ;)
Alejajca (2019.03.10, 15:05)
Ocena: 28
#7

0%
Rekomendacja dla produktu, który osiąga 94oC i ma przeciętne osiągi? Kain, to winna być antyrekomendacja. W sytuacji gdy nośnik znajdzie się w ciasnej, nieprzewiewnej obudowie pojawi się throtting, który dodatkowo dobije wydajność. No i co z żywotnością tak rozgrzanego SSD.
kain (2019.03.10, 15:30)
#8

0%
Jest kilkukrotnie wydajniejszy niż nośniki SATA III, kosztuje tyle co nośniki SATA III, a grzeje się tylko pod ciągłym długim obciążeniem. To nie jest nośnik do takich zadań, co napisałem w rekomendacji - on jest super dobry i opłacalny na magazyn.

Nie miejcie pretensji do autobusu, że nie pobije rekordu przyspieszenia od 0 do 100km/h. Jego rola jest przewieźć dużo ludzi tanio z punktu A do B.
Alejajca (2019.03.10, 15:45)
Ocena: 30
#9

0%
Na magazyn danych to klasyczne HDD, w cenie 1TB tego 'códó' masz HDD 4TB, które spokojnie wystarczą. Gniazdo M.2 nie jest pod magazyn danych lecz pod wydajność - a tego ten nośnik nie zapewnia.
kain (2019.03.10, 15:55)
#10

0%
I to HDD w na przykład ładowaniu gier będzie hmm... 15 razy wolniejsze? ;) Plus hałas, kable, pobór prądu i zajęte miejsce. Pewnie że HDD jest tańsze, ale ja tam mam magazyn na MX500. Teraz w tej samej cenie można mieć na znacznie szybszym NVMe bez kabli.
Namonaki (2019.03.10, 15:56)
Ocena: 15
#11

0%
Atak_Snajpera @ 2019.03.10 14:25  Post: 1193150
Nośnik dosaliście tylko na czas testów czy na zawsze? Jeśli to drugie to może zrobić test na wytrzymałość tego QLC katując go zapisami (+systematyczne pauzy na retencję danych)

'1 generacja QLC' pewnie będzie odrobinę mniej wytrzymała od dzisiejszych TLC
TLC miało dożo problemow wieku dziecięcego

kain @ 2019.03.10 15:55  Post: 1193169
I to HDD w na przykład ładowaniu gier będzie hmm... 15 razy wolniejsze? ;) Plus hałas, kable, pobór prądu i zajęte miejsce. Pewnie że HDD jest tańsze, ale ja tam mam magazyn na MX500. Teraz w tej samej cenie można mieć na znacznie szybszym NVMe bez kabli.

tylko M2 możesz mieć jeden lub 2 a SATA w ilości 6 i więcej
Edytowane przez autora (2019.03.10, 15:58)
cichy45 (2019.03.10, 16:09)
Ocena: 18
#12

0%
@kain z tym czy on jest dobry na magazyn to bym polemizował.

1. Tylko 1TB pojemności. Niby dużo, ale za 200PLN więcej można mieć 2TB na SATA3, na TLC które pewnie będzie szybsze. Crucial MX500 1TB osiąga w veracrypt grubo ponad 300MB/s.
2. Jeśli to ma być magazyn, to będziemy tam wrzucać pliki po kilkadziesiąt, a pewnie i ponad 100GB. To już zatka tego Cruciala QLC tak, że talerzowiec będzie szybszy. Gry to nie jedyne zastosowanie magazynu.
3. 200 zapisów jako gwarancja producenta. Moim zdaniem bardzo mało, zwłaszcza że przy słabej jakości NAND jaką prezentuje QLC kontroler będzie przepisywał mnóstwo danych i writeamplification będzie kosmiczne.



Jeśli to możliwe, prosiłbym o testy żywotności takiego dysku. Wiele osób zapewne pamięta jakie problemy były z Samsungiem 840 na pierwszej generacji TLC. Proponuję, aby oprócz testów wytrzymałości dysku QLC na zapis, zrobić też test retencji danych w trybie power-off. To jest, zapisać dane, wyjąc dysk na miesiąc i po podłączeniu sprawdzić szybkość ich odczytu. Należy zapisać sporą ilość danych tak, aby kontroler po podłączeniu dysku do momentu rozpoczęcia testu odczytu nie miał czasu ich odświeżyć przez przepisanie na nowo.

Producenci mając świadomość potencjalnej słabej retencji mogą zaprogramować kontroler aby często przepisywał dane (czego najwyraźniej nie sprawdził Samsung przy pierwszych 840, stąd wpadka), więc test retencji bez wyłączania dysku i odłożenia na półkę może nie ukazać słabości QLC.
Edytowane przez autora (2019.03.10, 16:29)
Markiz88 (2019.03.10, 16:15)
Ocena: 18
#13

0%
@kain
jak udowodnią żywotność qlc to można będzie rozpatrywać takie kości na magazyn, jeśli po jakimś czasie część danych zniknie lub będzie wymagać czasochłonnej korekcji błędów to lepiej wybrać sprawdzony hdd, ba nawet lepiej bo dwa.
fajny Rafałek (2019.03.10, 17:48)
Ocena: 9
#14

33%
cichy45 @ 2019.03.10 14:27  Post: 1193151
Tyle kości, taki nowoczesny kontroler, 1TB pojemności i 85MB/s zapis bezpośrednio do NAND. To jeszcze jest śmieszne, czy już bardziej żałosne? Taka wydajność jest gorsza nawet od SSDków robionych przez firmy-krzaki na kościach-odrzutach.


Gorsza nawet od HDD właściwie.
Minciu (2019.03.10, 18:09)
Ocena: 4
#15

0%
Ardianz @ 2019.03.10 14:16  Post: 1193148
wg mnie Intel 660 dużo tańszy a wydajność podobna

szkoda że nie ma go w teście zamiast intel 600


Zdecydowanie brakuje 660p w testach.
Minciu (2019.03.10, 18:19)
Ocena: 16
#16

0%
Przydała by się też zawsze informacja o rozmiarze bufora SLC..

W Intel 660p mamy ładne wykresy pokazujące rozmiar bufora w zależności od dostępnego miejsca. Widać np że bufor SLC w dysku 2TB jest w stanie zmieścić nawet największe gry przy instalacji.

QLC to dobre dyski jako magazyn danych Ale pod gry i programy. Nie zdjęcia ślubne czy newralgiczne dane firmowe. Mam wrażenie że sporo ludzi tego nie rozumie. Albo ewidentnie ciagna setki TB na miesiac z torrentow i nie pasuje im taki rodzaj dysków?

Atak_Snajpera (2019.03.10, 18:42)
Ocena: 4
#18

0%
Obstawiam że takie budżetowe SSD na QLC będą standardem w konsolach następnej generacji. Właściwie to tylko tam ma to sens. Na magazyn danych w PC to jednak wolę te hałasujące HDD.
cichy45 (2019.03.10, 18:59)
Ocena: 6
#19

0%
@Kwant VeraCrypt. Widzę, że ten dysk ma 2 kości pamięci, czyli daje to nieco ponad 40MB/s na kość. Nie wiem nawet jak to skomentować.
Assassin (2019.03.10, 19:03)
Ocena: 9
#20

0%
kain @ 2019.03.10 15:30  Post: 1193162
Jest kilkukrotnie wydajniejszy niż nośniki SATA III, kosztuje tyle co nośniki SATA III, a grzeje się tylko pod ciągłym długim obciążeniem. To nie jest nośnik do takich zadań, co napisałem w rekomendacji - on jest super dobry i opłacalny na magazyn.

Nie miejcie pretensji do autobusu, że nie pobije rekordu przyspieszenia od 0 do 100km/h. Jego rola jest przewieźć dużo ludzi tanio z punktu A do B.

OK, tylko większość komputerów ma tylko 1 slot M.2. Jeśli wykorzystam go na 'magazyn' (rozumiem, że bardziej chodzi o zainstalowane gry i programy, a nie filmy, zdjęcia etc - tu taka wydajność się będzie marnowała) to dysk systemowy mam podłączać pod SATA? Zostaje chyba tylko PCIE 4x, kosztem innych kart rozszerzeń. Chyba troch/ę za wcześnie uśmiercono SATA Express, przepustowość 10Gbps byłaby akurat pod magazyn.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Być może to oferta właśnie dla Ciebie?  131
Właściciele Radeonów gotowi na premierę nowej gry studia FromSoftware. 11
Tak wygląda następca Rifta. 16
Epic Games Store z kolejnymi dużymi grami na wyłączność. 55
Chińczycy przekonują do swoich produktów. 3
Czerwoni rozwijają swoje otwarte oprogramowanie. 4
Kolejny duży transfer niebieskich. 17
Facebook
Ostatnio komentowane