Komentarze
Komentarzy na stronę
1
spaidy (2019.02.15, 17:45)
Ocena: 9
#1

0%
Jeżeli Chińczycy faktycznie śledzą użytkownikow to ciekawe czy podoba im się mój gust ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Orzel94 (2019.02.15, 18:39)
Ocena: 14
#3

0%
chizra @ 2019.02.15 18:08  Post: 1189377
'Co przemawia na korzyść producentów z Państwa Środka? Cóż, przede wszystkim chodzi o świetnie wykonane urządzenia (flagowce Huawei mogą śmiało rywalizować z np. high-endowymi modelami promowanymi przez Samsunga) oraz bardzo atrakcyjne ceny (hitem są tutaj konstrukcje w stylu Pocophone'a F1). Trudno nie zauważyć, że jeśli dotychczasowi liderzy rynku nie zmienią swojej polityki, to już za kilka lat w rankingach będą oni musieli ustąpić miejsca producentom z Państwa Środka.'

Rozumiem, że Chińczycy dobrze płacą, ale żeby tak wprowadzać w błąd czytelników... Ich telefony są tańsze, bo większość z tych 'producentów' nie ma zarejestrowanej działalności na terenie UE, a to znaczy, że nie muszą (póki co) stosować się do ustalonych norm, standardów; nie potrzebują certyfikatów, atestów etc.
Może autor wychwalający pod niebiosa plastikowego Pocophone'a F1, zechce z łaski swojej zaprezentować mniej ciekawy ranking np. norm emisji SAR, ale rozumiem, że bogatym, komunistycznym mocodawcom by się nie spodobał... Mam nadzieję, że Komisja Europejska wreszcie zrobi z tym porządek...
Więcej obiektywizmu redaktorze, bo do świetnego wykonania, to wciąż im dalej niż bliżej.

SAR nie jest wyznacznikiem niczego, taki xiaomi redmi note 5 ma np. jeden z lepszych współczynników (którego nawiasem mówiąc posiadam i jest dużo lepiej wykonany i wyposażony od cenowej konkurencji...).
I jakich to certyfikatów i atestów nie musi mieć tak popularny Huawei?
Edytowane przez autora (2019.02.15, 18:40)
Kaszak696 (2019.02.15, 19:47)
Ocena: 8
#5

0%
Nic dziwnego, w końcu chińskie smartfony to taki sam jednorazowy szajs jak wszystkie inne marki, przecież i tak wszystko z Chin tak czy siak, ale w porównaniu z konkurencją przynajmniej wycenione bardziej adekwatnie.
Edytowane przez autora (2019.02.15, 19:49)
SajlorMun (2019.02.15, 20:00)
Ocena: 5
#6

0%
Kaszak696 @ 2019.02.15 19:47  Post: 1189399
Nic dziwnego, w końcu chińskie smartfony to taki sam jednorazowy szajs jak wszystkie inne marki, przecież i tak wszystko z Chin tak czy siak, ale w porównaniu z konkurencją przynajmniej wycenione bardziej adekwatnie.

Miejsce produkcji nie ma znaczenia. Znaczenie ma jej jakość. Zachodnie koncerny zazwyczaj mają znacznie lepszą kontrolę jakości i używają lepszych komponentów. Te całkowicie chińskie produkty są tańsze nie bez powodu, a siła robocza to tylko jedna z wielu składowych ceny końcowej.
Stjepan (2019.02.15, 21:34)
Ocena: 5
#7

0%
SajlorMun @ 2019.02.15 20:00  Post: 1189400
Kaszak696 @ 2019.02.15 19:47  Post: 1189399
Nic dziwnego, w końcu chińskie smartfony to taki sam jednorazowy szajs jak wszystkie inne marki, przecież i tak wszystko z Chin tak czy siak, ale w porównaniu z konkurencją przynajmniej wycenione bardziej adekwatnie.

Miejsce produkcji nie ma znaczenia. Znaczenie ma jej jakość. Zachodnie koncerny zazwyczaj mają znacznie lepszą kontrolę jakości i używają lepszych komponentów. Te całkowicie chińskie produkty są tańsze nie bez powodu, a siła robocza to tylko jedna z wielu składowych ceny końcowej.

No są o tyle gorsze że nie markowe jak LG lub Samsung, albo Apple, ale to nie początek XXI wieku gdzie chińszczyzna była kupiasta, teraz jest inaczej.
Iko (2019.02.15, 23:40)
Ocena: 6
#8

0%
Macie bardzo stereotypowe i przestarzałe pojęcie o Chinach. Kraj bardzo się zmienia, teraz idą w nowe technologie i jakość, a nie tandetę jak kiedyś. Co do SAR to jest bardzo różnie, trzeba sprawdzać każdy model osobno, bo niektóre mają szczególnie wysoki niezależnie od producenta. Modele z jabłuszkiem za to zwykle mają SAR dość wysokie.

Co do tematu newsa, wystarczy przejść się do marketu elektronicznego na dział ze smartfonami, będą tam głównie huaweie, honory, xiaomi itd. Dlaczego? Bo są bardzo konkurencyjni, jakością, wydajnością i ogólnie ofertą miażdżą konkurencje w danych przedziałach cenowych. Gdyby był to szajs jak mówicie, to ludzie by kupowali inne marki. Tu jest świetny stosunek ceny do jakości, to nie ma co się dziwić, że je wybierają.

Gdybyśmy produkowali polskie smarftony to rozumiałbym narzekanie. Ale jaki interes ma mieć Polak przepłacając za telefon marki zagranicznej nie-chińskiej, który został wyprodukowany w Chinach, skoro może kupić chińską markę i mieć lepszy/tańszy telefon? W obu przypadkach wspieramy zagraniczne firmy, w obu przypadkach mimo wszystko ktoś u nas zarobi i gospodarka się powiększy, skoro zakup był zrobiony na terenie Polski. Często przepłaca się tylko dlatego, że dana marka nazywa się X, a nie Y.

A i jeszcze coś - żeby legalnie sprzedawać coś w sklepach na terenie UE, to trzeba spełnić szereg norm i te telefony skoro można normalnie kupić normy spełniają.
Edytowane przez autora (2019.02.15, 23:49)
jkbrenna (2019.02.16, 07:11)
Ocena: -2
#9

33%
powoli zauwazylem ze z 3 dzialajacych smartphonow ( nie liczac tabletow z $G9 2 sa od hunwaia a jeden od sansunga, kupujac tylko stosonek cena do potrzeb pod uwage wziolem, Te dwa chinskie jeszcze conajmniej 2 lata beda mnie sluzyc, Samsung tylko jako reserva sluzy i od czasu ja doladuje.
Satyavan (2019.02.16, 12:59)
Ocena: 2
#10

0%
Z Samsunga przeszedłem na Huawei, z Huawei na Honor'a, z Honor'a na Xiaomi. Warto eksperymentować i testować, a nie trzymać się jednej marki.
PACH (2019.02.16, 18:33)
Ocena: 2
#11

0%
@up
Honor to Huawei :E
hacel (2019.02.16, 20:17)
Ocena: 0
#12

0%
Tiaaa.... Huawei to nie markowy sprzęt a Samsung tak? Dobre sobie. Przypominam co młodszym czasy początków Samsunga i Gold Stara (obecne LG) w Europie... określało się je jako koreańska tania tandeta. A teraz?
Czas odejść od pustych stereotypów. Huawei czy Xiaomi robią sprzęt nie gorszej jakości niż Samsung a często lepszej. I do tego tańszej.
Że szpiegują? A udowodnił to ktoś, bo jakoś nie kojarzę? A poza tym przecież każdy smartphon z Androidem to jeden wielki szpicel Googla i USA i jakoś nikt nie płacze na ten temat. Szkoda gadać
mozilla007 (2019.02.16, 20:43)
Ocena: 1
#13

0%
Kaszak696 @ 2019.02.15 19:47  Post: 1189399
Nic dziwnego, w końcu chińskie smartfony to taki sam jednorazowy szajs jak wszystkie inne marki, przecież i tak wszystko z Chin tak czy siak, ale w porównaniu z konkurencją przynajmniej wycenione bardziej adekwatnie.

Co powiesz o Samsungu i Apple? W Samsungu siadzie bateria i trzeba przez wyświetlacz się dostać, a Apple daje najgorsze ogniwa i jeszcze stara się by były źle wykrywanie, a części dać nie chce.
mozilla007 (2019.02.16, 20:44)
Ocena: 0
#14

0%
spaidy @ 2019.02.15 17:45  Post: 1189374
Jeżeli Chińczycy faktycznie śledzą użytkownikow to ciekawe czy podoba im się mój gust ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Lepiej napisz kto nie śledzi. Będzie mniej pisania.
Hibiki (2019.02.17, 03:35)
Ocena: -4
#15

0%
No cóż w 2019 ludzie którzy przepłacają za napisy 'SAMSUNG' 'SONY' czy 'APPLE' niewątpliwie należą do kategorii 'inteligentnych inaczej'
MAR89TUM (2019.02.17, 08:39)
Ocena: 2
#16

0%
Hibiki @ 2019.02.17 03:35  Post: 1189545
No cóż w 2019 ludzie którzy przepłacają za napisy 'SAMSUNG' 'SONY' czy 'APPLE' niewątpliwie należą do kategorii 'inteligentnych inaczej'


Najbardziej 'inteligentni inaczej' są tacy co myślą, że każdy człowiek musi znać każdą branżę od A do Z.
SajlorMun (2019.02.17, 14:37)
Ocena: 4
#17

0%
Hibiki @ 2019.02.17 03:35  Post: 1189545
No cóż w 2019 ludzie którzy przepłacają za napisy 'SAMSUNG' 'SONY' czy 'APPLE' niewątpliwie należą do kategorii 'inteligentnych inaczej'

Chłopie, a ci debile jeżdżący Porshe i mieszkający w 300m domach!? To dopiero jest kretynizm! Ostatnio to widziałem jeszcze takiego, co kupił ekologiczną kiełbasę w sklepie. Ty, a posłuchaj... wiesz co miał na sobie? SPODNIE WRANGLERA! LOL, przecież w Lidlu są za 25zł... co za debil!
mkopek (2019.02.18, 10:27)
Ocena: 2
#18

0%
Te telefony bardzo zyskuja rynek, bo Huawei bardzo w to inwestuje. Ale nie w jakość telefonów, tylko w marketing. Huawei to nie jest firma, która działa uczciwie, tam na pewno oprócz oficjalnego marketingu ida grube pieniądze nieoficjalnie. Huawei bardzo dba, żeby wszędzie sie o nim mówiło, opłaca wpisy na forach i w opiniach na stronch internetowych. Do tego opłacenie odpowiedniej ekspozycji w sklepach oraz dopłacanie operatorom do promowania ich sprzętu, a może i samym sprzedawcom w salonach. Wiem też, że firma ta wyrosła na kopiowaniu pracy inżynierskiej konkurencji, dzięki czemu oszczędzała na kosztach R&D. Jeśli Huawei wygra ten wyścig i firmy takie jak Samusng, LG, HTC, Apple, Sony wycofaja się z tego rynku, to nastąpi calkowity zastój w rozwoju tych urządzeń, bo Chińczycy nie będa mieli z kogo kopiować. Co do jakości Huawei się nie wypowiem. Jako pracownik Ericssona omijam ich produkty od zawsze. Juz bardzo dawno temu mieliśmy dowody tego, że Huawei kopiuje nasze oprogramowanie do urządzeń infrastruktury sieci komórkowych. Bo to, że ich urządzenia miały naszą funkcjonalność, można zgonić na karb tego, że się wzorują i chcą być konkurencyjni. Ale tego, że kropka w kropkę powielają nasze błędy w implementacji standardów 3GPP, nie da się wytłumaczyć inaczej.
Znam też, Szweda, który przeniósł się z Ericssona do szwedzkiego oddziału R&D firmy Huawei, bo dostał propozycję pracy za sporo wyższą pensję. Ale poprawcowal tam tylko kilka miesięcy, bo Huawei trzymał go tylko dotąd, dopóki miał do przekazania nad jakimi nowymi rozwiązaniami praccuje Ericsson. Tylko to ich interesowało. Jak zaproponował, że nie mogą patrzec na to co robi Ericsson tylko zacząć pracować nad własnymi rozwiązaniami, to go zwolniono.
Wiemy też, że wprowadzaja w błąd użytkowników w kwestii statystyk działania ich urządzeń. Wiele nieprawidłowości w działaniu wogóle nie jest pokazywanych (zerwanie i błędy w transmisji), a np do szybkości przesyłania wliczone są także błędnie przesłane dane, które musiały być powtórzone i wiele temu podobnych statystyk. Znamy operatorów, którzy po wymianie urządzeń z Huawei, na Ericsson dali informację, że nasze urzadzenia maja dużo gorsze statystyki błedów i jakości działania, a sieć działa sporo lepiej. Misliśmy też konkretne przykłady pomiarów robionych spejalnymi urządzeniami w tzw 'Drive Testach', bo operator nam zarzucał, że nasze urządzenia mają gorsze statystyki niż Huwaei. I operator był bardzo zdziwiony, że pokazaliśmy mu zerwane połączenia w obrębie obsługiwanym przez urządzenia Huawei, a na jego statystykach z urządzeń nie było tego wogóle widać.
Ostatnio próbuję się na rożnych forach przekonać, że Huawei jest niby przed innymi dostawcami w kwestii implmentacji i wdrażania sieci 5G, co jest nieprawdą.
Co do jakości Xiaomi mam już wyrobione zdanie i naprawdę wolę dopłacić do Sony czy Samsunga.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Być może to oferta właśnie dla Ciebie?  140
Dobra wiadomość dla osób, które przymierzają się do zakupu laptopa. 26
Sprzęt dla wymagających. Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme Rev. 17
Nietypowy sprzęt w kosmicznej cenie. 24
Największa pecetowa platforma przejdzie małą metamorfozę. 15
Na takie ogłoszenie czekaliśmy 15 długich lat. 20
Dwie gry w dwóch sklepach. 12
Facebook
Ostatnio komentowane