Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
Kyle_PL (2019.02.14, 19:49)
Ocena: 6
#2

0%
Dodatkowe zasilanie 8-pin ? Spory zapas chcą zrobić.
daerragh (2019.02.14, 19:58)
Ocena: 0
#3

0%
No cóż, 1700 zł z wysyłka za trochę lepszą wersję RTX 2060 to juz w sumie wysoki segment. Nie zamierzam wydawac aż tyle na kartę, jak i pewnie większość osób, więc GTX 1160/Ti raczej będą popularne, szczególnie, że wersja Ti powinna być szybsza niż Radeon RX 590, a obie będą przy tym pobierać mniej papu, a i wydajność Turingów w DX12 już jest w miarę dobra. Generalnie AMD będzie miało dużego plusa jedynie w ilości VRAM 8GB vs 6GB.
Edytowane przez autora (2019.02.15, 00:03)
daerragh (2019.02.14, 20:21)
Ocena: 4
#5

0%
Szwarcu @ 2019.02.14 20:19  Post: 1189176
robbin1 @ 2019.02.14 19:25  Post: 1189165
Cena 1300 i będzie się sprzedawać

Ty chyba żartujesz. Dalej tkwimy na poziomie ~GTX 970 w tej samej cenie ...


GTX 970 (i słynne 3.5GB) w Polsce kosztował ~1400zł. GTX 1060 6GB ma więcej VRAM i jest kartą wyraźnie szybszą i kosztuje ~1100zł. O co Ci chodzi? A GTX 1160/Ti będą szybsze...

Nie żebym też nie był zażenowany obecnymi cenami kart xx60, które jeszcze pare lat temu były na spodzie średniego segmentu (GTX 960) a teraz już są praktycznie w wysokim.
Edytowane przez autora (2019.02.14, 20:56)
boban79 (2019.02.14, 21:48)
Ocena: 7
#6

0%
Lepiej kupić RX z 8 GB VRAM za 2/3 ceny tego wynalazku i patrzeć jak to cudo będzie pikowało w dół z fps w grach w ciągu roku.
Edytowane przez autora (2019.02.14, 21:49)
noel24 (2019.02.14, 21:55)
Ocena: 13
#7

0%
GTX1660Ti vs. RTX2060- 20% niższa cena, 20% mniej shaderów, 20% niższe zegary GDDR6, 100% mniej jednostek RT - jaki morał? Nawet nVidia przyznaje że rdzenie Tensor są nic nie warte.
Edytowane przez autora (2019.02.14, 21:55)
noel24 (2019.02.14, 23:00)
Ocena: 9
#10

0%
santaclous @ 2019.02.14 22:43  Post: 1189206
noel24 @ 2019.02.14 21:55  Post: 1189202
jaki morał? Nawet nVidia przyznaje że rdzenie Tensor są nic nie warte.


Matka wie, że ćpiesz?

Sorry ,ale chyba ty? Ja tu próbuje zrozumieć politykę wyceniania kart nVidii. Midrange GPU historycznie był najlepiej wyceniany w przeliczeniu na $/fps. Nagle nVidia sprzedaje ci tę samą klatkę na sekundę za tego samego pieniążka, ale obcina cały klaster z rdzeniami tensor za które musi płacić TSMC. Gdzie tu logika z ich strony? Ano tak że każą ci płacić za tensor cores których nie dostajesz. I drugie pytanie: co z tobą nie tak, skoro tego nie widzisz?
dracox (2019.02.14, 23:23)
Ocena: 12
#12

0%
daerragh @ 2019.02.14 23:08  Post: 1189212


Słaba konkurencja. RX 590 nie jest 20% szybszy od GTX 1060 6GB a jest 20% droższy, więc czemu nV ma chcieć za GTX 1160 6GB mniej niż AMD woła za RX 590?

Rx590 kosztuje 1149 aktualnie . I to za calkiem przyzwoite wersje. Jest też wydajniejszy od 1060 6GB, a kosztuje tyle samo lub mniej.

Rx570 jest tej samej wydajności co 1060 3GB a jednak jest tanszy. Rx570 jest tanszy nawet od 1050ti od ktorego jest 40% wydajniejszy. A jednak nvidia wciąż woła więcej. A dlaczego ? Bo może, bo stada dronów wypisują farmazony w stylu ' amd musialo by byc 2 razy szybsze i 2 razy tansze by wziąć' ;)
To później masz efekt.
Edytowane przez autora (2019.02.14, 23:25)
noel24 (2019.02.14, 23:27)
Ocena: 5
#13

0%
@ daerragh
Problem w tym że AMD zaraz przeceni 590 albo jeżeli nie będzie to opłacalne to zrezygnuje z jego produkcji. Poza tym, czemu zmieniamy temat na AMD? To jakieś niedobitki starego ATI które ma poniżej 10% rynku GPU w PC. Dyskusja jest czemu nVidia zdziera ze swoich konsumentów za coś czego nie dostają? Bo ich nie szanuje, i traktuje jak dojne krowy bez mózgu: siedź spokojnie i żuj zielone.
Edytowane przez autora (2019.02.14, 23:29)
daerragh (2019.02.14, 23:59)
Ocena: -1
#14

0%
noel24 @ 2019.02.14 23:27  Post: 1189216
@ daerragh
Problem w tym że AMD zaraz przeceni 590 albo jeżeli nie będzie to opłacalne to zrezygnuje z jego produkcji. Poza tym, czemu zmieniamy temat na AMD? To jakieś niedobitki starego ATI które ma poniżej 10% rynku GPU w PC. Dyskusja jest czemu nVidia zdziera ze swoich konsumentów za coś czego nie dostają? Bo ich nie szanuje, i traktuje jak dojne krowy bez mózgu: siedź spokojnie i żuj zielone.


Zgadzam się, że zdziera ale 'business is business'. Kiedy konkurencja jest słaba i w dodatku słabo rozpoznawalna (przecietny gracz: 'Radeon beee, tylko GeForce' ), to sobie pozwalają. Ale poza tym AMD ma trochę więcej niż 10% rynku, no ale mały % rynku wiąże się ze słabą rozponawalnościa, prestiżem marki.

Np. sprzedaję używane komputery i, niestety, PCty z Radeonami chodzą taniej niż PCty z GeForcami, nawet jeżeli Radek jest trochę szybszy.
Edytowane przez autora (2019.02.15, 01:57)
piwo1 (2019.02.15, 06:05)
Ocena: -4
#15

0%
wychodzi mi ze ten uklad ma okolo 282mm2. calkiem ciekawy bedzie pobor pradu w stosunku do rtx2060 ktory ma 445mm2 i do gtx1080, gtx1070 ktore maja 314mm2.
wydaje sie ze nvidia stworzyla kolejny chip ktory moze byc przebojem na dlugie lata. pewnie na tym chipie powstana tez gtx2050 i 2050ti
z drugiej strony chip pewnie bedzie znacznie wydajniejszy od gtx1060 gddr5 ktory ma tylko 200mm2.
ze tez nvidii chcialo sie tworzyc nowy chip zamiast rebrandowac stary 314mm2 z serii gtx1070 na nowy.
ciekawe jakie beda roznice w wydajnosci miedzy gtx1080 314mm2 vs nowy gtx1660ti ktory ma 282mm2.
ktory bedzie szybszy? dwulatek czy nowosc. w sumie koszt produkcji obu chipow dla nvidii prawie identyczny. jedynie osprzet a wiec plytka drukowana i pamiec sie roznia, ale to juz koszty po stronie producentow kart graficznych a nie nvidii.
Edytowane przez autora (2019.02.15, 06:14)
Robert K (2019.02.15, 09:29)
Ocena: 3
#18

0%
Czyżby NV okroiła gtx1660ti z możliwości łączenia w konfiguracji SLI?
Edytowane przez autora (2019.02.15, 09:30)
Amitoza (2019.02.15, 09:56)
Ocena: 9
#19

0%
Robert K @ 2019.02.15 09:29  Post: 1189262
Czyżby NV okroiła gtx1660ti z możliwości łączenia w konfiguracji SLI?

Nvidia okroiła z tego nawet rtx2070, wiec co w tym dziwnego? ;)
piwo1 (2019.02.15, 10:17)
Ocena: 5
#20

0%
no i wyniki kwartalne nvidii:https://ithardware.pl/aktualnosci/kiepska_...yniki-8634.html
pokazuja jasno jak slabo sprzedaja sie rtxy. ewidentnie kupujacy oczekuja czystych klatek w grach a nie wodotryskow ktore beda dostepne w przyszlosci. pokazywaly to radeony ktore mialy obslugiwac przyszlosciowe techniki jak mantle, asynchronic compute, wiecej pamieci, hbm czy inne rzeczy nie przynoszace wydajnosci a wplywajace na cene. teraz dolaczyly rtxy z przyszlosciowymi technologiami i widac ze klienci oczekuja tylko czystej wydajnosci, wiekszej ilosci klatek w istniejacych grach i nie obchodzi ich zastosowana technologia a tylko wydajnosc do ceny. ciekawe to i jednoczesnie smutne.
Edytowane przez autora (2019.02.15, 10:23)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Być może to oferta właśnie dla Ciebie?  140
Dobra wiadomość dla osób, które przymierzają się do zakupu laptopa. 26
Sprzęt dla wymagających. Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme Rev. 17
Nietypowy sprzęt w kosmicznej cenie. 24
Największa pecetowa platforma przejdzie małą metamorfozę. 15
Na takie ogłoszenie czekaliśmy 15 długich lat. 20
Dwie gry w dwóch sklepach. 12
Facebook
Ostatnio komentowane