Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
zakius (2019.01.19, 16:24)
Ocena: 29
#2

0%
Duke Nukem 56 @ 2019.01.19 16:11  Post: 1185307
Przy ivy bridge problemu z 2.0 i 3.0 PCI-E nie było, producenci dawali aktualizacje, instalowało się i wszystko było dobrze, przy 3.0 i 4.0 mają być jakieś problemy? Ktoś wie dlaczeg?

4.0 ma bardziej restrykcyjną specyfikację i tyle
DisconnecT (2019.01.19, 16:28)
Ocena: 14
#3

0%
Przy Ivy był ten sam problem na starych płytach, tylko najtańsze modele z jednym slotem PEG podłączonym do CPU były w stanie obsłużyć nowszy standard, wszystkie płyty z większą ilością slotów wyposażone mostek PLX do zarządzania rozdziałem linii limitowały transfer do wartości zawartej w pierwotnej specyfikacji.

Tak samo będzie wyglądać obsługa na X370/X470 itd.
Duke Nukem 56 (2019.01.19, 17:37)
Ocena: 16
#7

0%
DisconnecT @ 2019.01.19 16:28  Post: 1185311
Przy Ivy był ten sam problem na starych płytach, tylko najtańsze modele z jednym slotem PEG podłączonym do CPU były w stanie obsłużyć nowszy standard, wszystkie płyty z większą ilością slotów wyposażone mostek PLX do zarządzania rozdziałem linii limitowały transfer do wartości zawartej w pierwotnej specyfikacji.

Tak samo będzie wyglądać obsługa na X370/X470 itd.


Przy X370 i 470 PLXów nie ma więc problem będzie tylko w dolnych slotach, ale to według mnie jest do przebolenia byle by główny slot działał w wersji 4.0.
piwo1 (2019.01.19, 17:55)
Ocena: 5
#8

0%
Ciekawe czemu pobór skoczył z 7,5 do 15w.
Markiz88 (2019.01.19, 17:57)
Ocena: 16
#9

0%
VoxCordi @ 2019.01.19 17:37  Post: 1185325
Ja się nie zgadzam! Przecież platforma AMD miała być taka... 'przyszłościowa'! :-O

A co nie przyszłościowego jest platformie która dla nowej serii chipsetów ma nowe funkcje, gdzie dodanie ich do starych jest fizycznie nie możliwe. A kompatybilność wsteczna dla procesorów ma być zachowana.
RaVen01 (2019.01.19, 18:16)
Ocena: 4
#10

0%
Markiz88 @ 2019.01.19 17:57  Post: 1185329
VoxCordi @ 2019.01.19 17:37  Post: 1185325
Ja się nie zgadzam! Przecież platforma AMD miała być taka... 'przyszłościowa'! :-O

A co nie przyszłościowego jest platformie która dla nowej serii chipsetów ma nowe funkcje, gdzie dodanie ich do starych jest fizycznie nie możliwe. A kompatybilność wsteczna dla procesorów ma być zachowana.

częśc płyt serii 400 będzie raczej obsługiwała pcie4.0 jak nie większość, sporo zależy od producenta płyty i tego czy ich płyty będą się do tego nadawać, co też nie powinno być problemem gdyż od dawna były spekulacje nt pcie4.0 w ryzen 3000
BOLOYOO (2019.01.19, 18:27)
Ocena: -2
#11

0%
piwo1 @ 2019.01.19 17:55  Post: 1185328
Ciekawe czemu pobór skoczył z 7,5 do 15w.


Większy proces technologiczny? Nie mam pojęcia.
Edytowane przez autora (2019.01.20, 08:14)
DisconnecT (2019.01.19, 18:38)
Ocena: 0
#12

0%
Duke Nukem 56 @ 2019.01.19 17:37  Post: 1185326
DisconnecT @ 2019.01.19 16:28  Post: 1185311
Przy Ivy był ten sam problem na starych płytach, tylko najtańsze modele z jednym slotem PEG podłączonym do CPU były w stanie obsłużyć nowszy standard, wszystkie płyty z większą ilością slotów wyposażone mostek PLX do zarządzania rozdziałem linii limitowały transfer do wartości zawartej w pierwotnej specyfikacji.

Tak samo będzie wyglądać obsługa na X370/X470 itd.


Przy X370 i 470 PLXów nie ma więc problem będzie tylko w dolnych slotach, ale to według mnie jest do przebolenia byle by główny slot działał w wersji 4.0.


Nie rozumiesz, po obsadzeniu drugiego slotu PCIe z pierwszego trzeba odjąć połowę linii, w związku z czym obydwa sloty od CPU muszą być wpięte po drodze w mostek który zarządza rozkładem linii, tylko najtańsze płyty z jednym slotem obsłużą prędkość 4.0.

Jedyny wyjątek to taki w którym dany producent zdecyduje się wypuiścić odświeżoną płytę X370/X470/B350/B450 w której zostanie zamontowany nowszy mostek zgodny z PEG 4.0, tak też było w niektórych płytach P67/Z68 oznaczonych Gen 3.
Edytowane przez autora (2019.01.19, 18:42)
Namonaki (2019.01.19, 19:04)
Ocena: -2
#13

0%
DisconnecT @ 2019.01.19 18:38  Post: 1185337
Duke Nukem 56 @ 2019.01.19 17:37  Post: 1185326
(...)


Przy X370 i 470 PLXów nie ma więc problem będzie tylko w dolnych slotach, ale to według mnie jest do przebolenia byle by główny slot działał w wersji 4.0.


Nie rozumiesz, po obsadzeniu drugiego slotu PCIe z pierwszego trzeba odjąć połowę linii, w związku z czym obydwa sloty od CPU muszą być wpięte po drodze w mostek który zarządza rozkładem linii, tylko najtańsze płyty z jednym slotem obsłużą prędkość 4.0.

Jedyny wyjątek to taki w którym dany producent zdecyduje się wypuiścić odświeżoną płytę X370/X470/B350/B450 w której zostanie zamontowany nowszy mostek zgodny z PEG 4.0, tak też było w niektórych płytach P67/Z68 oznaczonych Gen 3.

obaj macie częściowa racje.
to zależny od płyty bo w takim http://www.gigabyte.pl/products/page/mb/ga...-d3-b3rev_20#kf
zgodnie z schematem blokowym w instrukcją 'GA-P67A-D3-B3 Motherboard Block Diagram' http://download.gigabyte.ru/manual/mb_manu...3-b3_v2.0_e.pdf
z Intel® P67 jest wyprowadzany 'PCI Express x16 slot, running at x4 (PCIEX4)'
'GA-P67A-UD7 Motherboard Block Diagram' to już zupełne szaleństwo ...
może ktoś powiedzieć jak jest z działaniem SLI na takiej płycie?!

https://ark.intel.com/pl/products/52810/In...Express-Chipset
'Maksymalna liczba linii PCI Express 8'
'Liczba konfiguracji PCI Express x1, x2, x4'

po co wypuszczać odświeżaną płytę x470 skoro można od razu wydać x570 ?
przecież i tak musisz kupić nową?
Edytowane przez autora (2019.01.19, 19:28)
Duke Nukem 56 (2019.01.19, 19:59)
Ocena: 0
#14

0%
W takim razie poczekamy zobaczymy dzięki wielkie @Namonaki i @DisconnecT.

Kolega ma X370 Aorus Gaming 7 no i ja jak i on monitorujemy sytuację. Ktoś gdzieś pisał, że w biosie 128Mb nie dadzą rady tego wsadzić, ale chyba fake info, bo zawsze mogą wywalić athlona x4 950 z listy obsługiwanych procesorów przez bios. Tak czy siak jeszcze raz dzięki, pozostaje tylko czekać :D.
DisconnecT (2019.01.19, 20:17)
Ocena: 0
#15

0%
Namonaki @ 2019.01.19 19:04  Post: 1185340
DisconnecT @ 2019.01.19 18:38  Post: 1185337
(...)


Nie rozumiesz, po obsadzeniu drugiego slotu PCIe z pierwszego trzeba odjąć połowę linii, w związku z czym obydwa sloty od CPU muszą być wpięte po drodze w mostek który zarządza rozkładem linii, tylko najtańsze płyty z jednym slotem obsłużą prędkość 4.0.

Jedyny wyjątek to taki w którym dany producent zdecyduje się wypuiścić odświeżoną płytę X370/X470/B350/B450 w której zostanie zamontowany nowszy mostek zgodny z PEG 4.0, tak też było w niektórych płytach P67/Z68 oznaczonych Gen 3.

obaj macie częściowa racje.
to zależny od płyty bo w takim http://www.gigabyte.pl/products/page/mb/ga...-d3-b3rev_20#kf
zgodnie z schematem blokowym w instrukcją 'GA-P67A-D3-B3 Motherboard Block Diagram' http://download.gigabyte.ru/manual/mb_manu...3-b3_v2.0_e.pdf
z Intel® P67 jest wyprowadzany 'PCI Express x16 slot, running at x4 (PCIEX4)'
'GA-P67A-UD7 Motherboard Block Diagram' to już zupełne szaleństwo ...
może ktoś powiedzieć jak jest z działaniem SLI na takiej płycie?!

https://ark.intel.com/pl/products/52810/In...Express-Chipset
'Maksymalna liczba linii PCI Express 8'
'Liczba konfiguracji PCI Express x1, x2, x4'

po co wypuszczać odświeżaną płytę x470 skoro można od razu wydać x570 ?
przecież i tak musisz kupić nową?


Płyta o której mowa posiada tylko jeden slot wyprowadzony z CPU, drugi jest z chipsetu, ja mówiłem wyraźnie o płytach które mają więcej niż jeden slot wyprowadzony bezpośrednio z CPU, mówiąc najprościej wszystkie płyty z certyfikatem SLI będą cięły przepustowość.

SLI wymaga do działania co najmniej slotów X8, na wolniejszych się nie uruchomi, jedynie Crossfire akceptuje taką konfigurację, ale nie oszukujmy się karta wpięta do slotu X4 który jeszcze dzieli całą przepustowość z innymi kontrolerami I/O to zwykła kotwica i nie ma sensu nawet do tego podchodzić.

Co do wydawania starych płyt z nowszymi przełącznikami to ma sens w momencie gdy producent posiada nadmiar starszych układów logiki.
tommo1982 (2019.01.19, 23:22)
Ocena: 1
#16

0%
Duke Nukem 56 @ 2019.01.19 16:11  Post: 1185307
Przy ivy bridge problemu z 2.0 i 3.0 PCI-E nie było, producenci dawali aktualizacje, instalowało się i wszystko było dobrze, przy 3.0 i 4.0 mają być jakieś problemy? Ktoś wie dlaczego?


Bardziej restrykcyjne wymogi przy przesyłaniu sygnałów przez linie na płycie głównej. PCIe 4.0 ma wyższe taktowanie, co za tym idzie wyższe wymogi co do jakości samych linni i ich ekranowania. Pewnie też korekcja błędów, itp.
kaczy99 (2019.01.20, 08:34)
Ocena: 2
#17

0%
Sądząc po TDP i tym że rola mostka się zasadniczo nie zmienia to można liczyć na to że wbudowany weń PLX będzie miał znacznie więcej linii PCI-E, prawdopodobnie 3 lub 4 generacji. x470 ma ponad trzykrotnie mniejsze TDP (4,8W). Dorzucając do tego 16 rdzeni Ryzena AMD chce zasadniczo zrównać z ziemią platformę HEDT intela.
Edytowane przez autora (2019.01.20, 08:34)
Assassin (2019.01.20, 12:34)
Ocena: 6
#18

0%
HEDT Intela to w obecnej generacji do 28 rdzeni i 44 linie PCIe 3.0 w samym CPU. To nie ten przeciwnik. Chodzi o usunięcie słabych punktów platformy do rywalizacji z LGA115x. I muszę przyznać, że AMD robi to wzorowo. Ryzenom AM4 najbardziej brakuje obecnie częstotliwości zegara, linii PCIE i wydajności obliczeniowej w FPU (AVX). Wszystko to mamy dostać w Ryzenie 2. Fajnie, że są ambitni i słuchają klientów, nie tylko fanów, którzy mogliby zagłaskać ich na śmierć ;)
Kowal (2019.01.20, 14:12)
Ocena: 4
#20

0%
Jeśli te dodatkowe W pójdą na kontrolery w chipsecie, nie powodujące konfliktów, szybkie i z dobrym wsparciem (bądź natywnym w systemie) to nie widzę problemu.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Facebook
Ostatnio komentowane