I ja tak zrobię po tej akcji z protezami i xoxami.
Chyba że nowe pudła to będzie 'coś', ale raczej na to się nie zanosi i poczeka się na usprawnione wersje.
Wsteczna do wszystkich konsol (ps) i 'multimedialny kombajn'. Wracam ostatnio do domu z nowo zakupioną płytą cd i jak włączyłem to padło, to przypomniałem sobie że to g, nie odtwarza nawet płyt z muzyką. A tak, mieli dodać to w którymś updejcie x lat temu .

Aktualnie na 360mm2 idzie zmieścić 8rdzeni zen2 w 7nm - 80mm2, trochę IO dajmy na to 30-50mm2 i zostaje około 230-250mm2 na gpu, wiec na pewno nic więcej niż vega - zakładam ze navi będzie troche przeprojektowane - bardziej w stronę polarisa niż vegi i wejdzie z 60CU z zegarem 1,5ghz, co da 11-12Tflops. @ bo patrząc na zdjęcie rdzenia vegi VII, to spora czesc rdzenia jest pusta i tylko część zniej zajmują kontrolery HBM. - samo gpu bez kontrolerów hbm zajmuje około 250mm2.

Navi ma być kartą ze średniej półki i konkurować z RTXem 2060 i 2070, w konsolach pewnie będzie nieco obcięte Navi z przyciętymi taktowaniami rdzenia dla niższego TDP, wydajność 1080 Ti u AMD to 250-300W poboru mocy, więc nie ma na to szans w konsoli, wydajność Vegi 56, może 64 jest najbardziej prawdopodobna, co i tak daje 8x większą moc od Xboxa One.
32 GB VRAM nie jest nikomu potrzebne, 24 GB spokojnie wystarczy do 4k. 8 GB HBM dla Ryzena + 16 GB GDDR6 dla Navi to byłoby coś, może Microsoft się pokusi.

Widze jak zawsze marzyciele się włączają ;]. Nie będzie tak. Na co maks możesz liczyć to na nisko taktowanego zena 2 z GPU o mocy 11-12 tflops. Do tego tamdemu 32GB vram to lekkie rzucenie kasy w błoto (pomijam ceny takiej ilości pamięci które będą zaporowe nawet dla droższego modelu). Ale tak słaby gpu i cpu prędzej się zapchają niż ty wykorzystasz połowe tej pamięci ;].

Tak sobie czytam tę dyskusję i chyba ty jesteś pierwszym, który zwrócił uwagę na TDP. Moim zdaniem twórcy konsol wcale aż tak bardzo nie przejmują się kosztami tych konsol, ale dobili do ściany wydzielania ciepła. Konsola ma być mała i ma być cicha, ale rozwój CPU/GPU osiągnął moment, w którym kolejne rewizje w nanometrach pojawiają się coraz rzadziej i aby zwiększyć wydajność, należy zwiększyć pobór prądu.

Stąd PC zużywają coraz więcej prądu, kiedyś wystarczyło 300 W, potem 400 W, dziś bez 600-700 nie ma co podchodzić. Nikt nie zaproponuje konsoli 500--600 W, bo musiałaby mieć wielkość blaszaka, aby sensownie to schłodzić. A jak zmniejszą do obecnych wymiarów, to już 300 W stanowi nie lada wyzwanie.

A wsadzisz to do obudowy 5litrów aby się nie zagotowało? o głośności nie wspomnę. Ps4pro i xbox one X biorą 150-170w, a to na ten moment odpowiednik pcta z gtx1060 i i3.

Xbox One X wciąga nosem 170W a podejrzewam, że gdyby wykorzystać moc konsoli w pełni to dobiłby do 200W

https://www.anandtech.com/show/11992/the-xbox-one-x-review/6

4k bierze 150-170W.


Ps3 bydle? Niecałe 10litrów objętości. I pobierało 170-200W w trakcie grania.

Ryzen 8C w 7nm w cinebench bral około 75W. w grach pewnie nie więcej niż 50W. Wiec na gpu nawt jak zostanie 150W, to więcej niż 11-12Tflops nie wycisną. Vega VII ma tdp 300W, może po UV i niższych zegarach zamknie się w tych 150W.

Głupot? Proszę: Ryzen 2700x + 2x8GB RAM + Vega 64 + 1 SSD + 1 HDD: https://outervision.com/b/gOyu5r
Pełne obciążenie wszystkich komponentów 560W. To, że ci ciągnie 400W, to znaczy, że nie obciążyłeś na 100% wszystkiego, a producent sprzętu nie może sobie pozwolić na danie zasilacza lub chłodzenia, które nie wystarczy dla extremalnej sytuacji. A Jeśli ty zdecydujesz się do systemu ciągnącego max 600W wsadzić zasilacz 500W, to twój wybór, że kiedyś tam zobaczysz niebieski ekran.

Konsole są sprzedawane w jednej konfiguracji na cały świat. Ty masz w pokoju 20 stopni, ale mr. Szafik z Arabii ma u siebie 35, bo na dworze jest aktualnie 50 i też chciałby pograć z pełną wydajnością, a nie przyciętą, bo chłodzenie nie wyrabia i wentylatory wyją na 100%, a CPU/GPU wpada w throttling, więc z 30 klatek/s zostaje mu 24.

Ja tylko zwróciłem uwagę, że nie wsadzą do konsoli topowych elementów z PC, bo PC są zbyt prądożerne. Po przycięciu tych komponentów zmieszczą się w tych 300W, ale konsola siłą rzeczy musi być mniej wydajna od PC. Kropka.

To nie koszt konsoli ogranicza Sony i MS, jak kilka osób sugerowało w temacie, ale wydzielane ciepło, aby zmieścić się w odpowiednich wymiarach. Albo - jeśli patrzeć z drugiej strony - producenci nie są skłonni zwiększyć wymiarów konsol, które nadal mają być kompaktowe, a przy tym trochę cichsze niż moduły serwerowe wkładane w raki. ;P Kto kupi konsolę o wielkości Big Tower PC? ^^

Ty nie patrz na TDP stacjonarnych układów bo to jest nic nie warte, Xbox One X ma GPU o mocy RX580 a sam widzisz ile prądu pobiera, do tego tam masz jeszcze szynę 384 bit. W segmencie semi-custom sporo da się zdziałać. Vegi nawet nie przytaczaj bo gry to tylko poboczna możliwość tego układu.

https://outervision.com/b/qmXlMn
Calość 469w - 500w, bo nie mogłem ustawić poprawnie zegarów pamięci. Jak @aqvario zresztą zauważył to nie znaczy, że komponenty tej klasy da się włożyć do 5L obudowy i efektywnie schłodzić i zmieścić w kwocie do ~~2000zł dla odbiorcy końcowego - oczywiście AMD, Sony & MS, dystrybutorzy i sklepy też chcą zarabiać na tym sprzęcie.

Zagraj w GoW 3 to zmienisz zdanie, Uncharted 2 i 3 były moim zdaniem sporo lepsze od 4. Etap z samolotem i pustynią w U3 jest spokojnie w moim top 10 momentów w grach, razem z końcówką Bioshock Infinite czy MGS 3, atomówką w CoD 4 albo gołębiem w BF1(serio ).

Na Quadro też da się pograć... Karta z 16 GB HBM 2 wybitnie nie jest przeznaczona do gier. Spójrz sobie na rozmiar chipu - 331mm^2 a cena jak za RTX 2080, który ma 545mm^2, do tego jeszcze nie wykroili z chipu jednostek podwójnej precyzji, które są do gier tak potrzebne jak rybie ręcznik. AMD ma dwa gigantyczne problemy, po pierwsze perf/w a po drugie ograniczenie GCN do 64 CU.