Ryzen 5 2600 i Core i5-8400 w połączeniu z kartami graficznymi ze średniej półki

komentarze

Ryzen 5 2600 i Core i5-8400 w połączeniu z kartami graficznymi ze średniej półki – testy w grach

Poziom ostrzeżenia: 0%

gofer872019.02.02, 14:39

Dobry test, pokazuje że ryzen w grach jest tak samo wydajny jak i5, tymbardziej że takiego paruje się z kartą z średniej półki cenowej, osoby które kupiły i5 po cenie ok ~750 zł przed podwyżkami też są zadowolone, bo nie muszą nic robić aby CPU był równie szybki, tzw wydajność out of the box

A teraz cena 100zł więcej to i opłacalność mniejsza (w grach to w ogóle nie opłaca się brać i5 pod uwagę), chyba że weźmiemy aspekty wydajności w CAD czy edycję wideo, to wtedy i5 jednak miażdży ryzena.

Edytowane przez autora (2019.02.02, 14:41)

daerraghZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

daerragh2019.02.02, 14:38

20#11

Szkoda, ze nie ma czterordzeniowego CPU, np. i3-8100, było by wtedy wiadomo czy lepszy GTX 1060 czy RX 590 w parze z wolniejszym CPU.

Wiele osob ma starsze CPU np. i5-4690 (czyli okolice i3-8100) i chialoby wymienic tylko stare GPU na którąs z powyższych jednostek i nie wiaodmo, jak te GPU beda dzialac z wolniejszymi prockami.

Oczywscie chodzi głównie o narzut sterownikow - z wolniejszym CPU mogło by się okazać, że lepiej działa GTX 1060 a nie RX 590 a w powyższym tescie, to Radek okazał się zwycięzcą.

Edytowane przez autora (2019.02.02, 14:40)

decorator12Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

decorator122019.02.02, 14:22

-7#10

1. 1060FE a obok RX 590... Trochę to zakłamuje odbiór. Mi to nie przeszkadza jako swirowi AMD, ale dostaniecie zaraz komentarze o tym że 1060 specjalnie jest osłabiany.
2. Brakuje - ale wyjaśniliscie w podsumowaniu - trochę innych gier. Nie ma tutaj gry wyścigowej zadnej. Ale pewnie podyktowane jest to tym, że są one bardzo spolaryzowane - nowa Forza działa dużo lepiej na Radeonach a pewnie Asseto Corsa czy PC2 na Nvidii.
3. Macie dużo korzystniejsze dla AMD wyniki niż konkurencja. Ich test z sierpnia mówi zupełnie co innego niż wasz. Ale oni wzięli 1060 Gameing X a nie FE.
4. Ryzen daje radę w grach jak widać. No i 2600 za 700zl + GPU za 1300zl i można się nieźle pobawić.

duch11Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

duch112019.02.02, 14:19

-34#9

Ktos tam niezle 'uzywa' mozgu zeby testowac csgo na ultra

LiptonZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Lipton2019.02.02, 14:12

2#8

HΛЯPΛGŌN @ 2019.02.02 13:49

Czyli krótko mówiąc kręcenie CPU z kartą 1060 lub słabszą nic nie daje.

W momencie gdy bottleneckiem jest GPU to rzeczywiście CPU może się nudzić. Pamiętaj jednak, że mówimy tu o pewnym wycinku gry, który nie zawsze może prezentować najbardziej skrajną sytuacją obciążenia. Poza tym, to wszystko będzie ulegać zmianie z chwilą odciążenia GPU - raczej nikt o zdrowych zmysłach nie będzie grał na konfigu za 3000 PLN w Odyssey przy 40 kl./s na detalach ultra wysokich.

SrebrnyLZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

SrebrnyL2019.02.02, 14:10

18#7

no to ładnie - widać, że zysk w fps z mocy proca jest im wyżej od 1060/590 i odwrotnie...
pewnie 'emeryckie' 4-rdzeniowce są większą kotwicą(może poza GTA)...

mbrzostekZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Autor publikacjimbrzostek2019.02.02, 14:05

Lipton @ 2019.02.02 13:51

Percentyl mierzony FCAT czy metodą programową?

'Min' na wykresie = najgorsza ciągła sekunda czasu rozgrywki, nie 99% czasu rozgrywki i nie 99% liczby frametime. Tym razem mierzone FCATem, ale w regularnych testach CPU będzie metodą programową (ETW) - i m. in. dlatego nie podaję 1% ani 0.1%.

Edytowane przez autora (2019.02.02, 14:07)

adulZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

adul2019.02.02, 14:02

25#5

Gdyby przy 8400 znalazła się magiczna literka 'K', to pewnie rezultaty wyglądałyby nieco inaczej. Ale że chipzilla lubi blokować rzeczy, dopóki nie uiści się haraczu na odpowiednio droższy chip...

Jimmy15Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Jimmy152019.02.02, 14:01

75#4

Mit, że do Radeona potrzebny koniecznie proc intela można już chyba powoli żegnać.

LiptonZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Lipton2019.02.02, 13:51

9#3

Percentyl mierzony FCAT czy metodą programową?

HΛЯPΛGŌNZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

HΛЯPΛGŌN2019.02.02, 13:49

38#2

Czyli krótko mówiąc kręcenie CPU z kartą 1060 lub słabszą nic nie daje.

*Konto usunięte*2019.02.02, 13:44

85#1

Ten test potwierdza, że Ryzen 5 2600> i5 8400 według kryterium cena/wydajność. Intel musiałby kosztować 600-700zł, żeby można było go brać pod uwagę, a i tak na Ryzenie ma się dodatkowe 6 wątków co jest dodatkowym atutem.

Edytowane przez autora (2019.02.02, 13:45)

Strona:

Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.