Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Zapewne i3-8100 też będzie lepszy od Ryzena.
Nie rozumiem fenomenu procesorów AMD
Do Ryzena po OC. Bo to wtedy procki zrównują się wydajnością.
Masz testy boxow amd, po oc.
Nie wiem skąd ten bzdurny mit że przy ryzenie trzeba dołożyć 200 zeta do chłodzenia. Raz że chlodzenia ktore daje amd to przepaść względem pierdziawek intela , dwa że jeżeli do ryzena ktory ma naprawde niezle boxowe chłodzenie trzeba dołożyć to do intela ktory ma w zestawie totalną padakę już niby nie trzeba ?
Do Ryzena po OC. Bo to wtedy procki zrównują się wydajnością.
Nie wiem skąd ten bzdurny mit że przy ryzenie trzeba dołożyć 200 zeta do chłodzenia. Raz że chlodzenia ktore daje amd to przepaść względem pierdziawek intela , dwa że jeżeli do ryzena ktory ma naprawde niezle boxowe chłodzenie trzeba dołożyć to do intela ktory ma w zestawie totalną padakę już niby nie trzeba ?
Gdy mieliśmy 70-80 kl./s przy obciążeniu procesora ok. 50% to myśleliśmy, jakby to fajnie było mieć obciążenie 100% i ponad 120 kl./s. No to dali nam obciążenie 100% i fps poniżej 60 kl./s
Tylko w 4letnim już GTA V coś nie teges szło, bo jak CPU był obciążony w 100%, to zacinki były nawet na 2-3sekundy, a ogólny stuttering aż oczy pękały oczy.
A widziałem w testach, że 6c/6t potrafi mieć 100% czasu CPU np w 3letnim już wiedźminie. 100% zajętości CPU = problemy.
Jeśli ktoś gra w 30fps, ok, 4c/4t da radę i tu nie ma co dyskutować.
Jak ktoś gra 60fps z Vsync, to I5 poniżej 8gen jest już za słabe, bez względu na zegar.
Ryzen ma ten problem w grach że nie są one w stanie go obciżyć w 100%.
W rozdzielczości 800x600 w max detalach R5 1600X maksymalnie 50-60% użycia CPU przy ok 80-90FPS w W3. (grafika oczywiście też ok 50%).
Obciążałem w OCCT 4wątki podczas gry w W3 i nie wpływało to na FPS!
Ciekawostką jest, że przy 3,8GHz cały CPU+SoC wciąga ok 100W w OCCT, a podczas gry już tylko 30-40W(average).
Iim nowsze produkcje, tym bardziej idzie w multithreading.
@up, Panie od i7-3770. Procek bardzo fajny. Moje niegdyś marzenie. Dalej daje radę lepiej niż i5 7gen. Jest jedno małe, duże ALE
Używany i7-3770K to cena ok 700zł + używane mobo 'Z' to 500zł?
Ja na i5 4460 nie zauważam jakiejś dramatycznej sytuacji, ale takie gry jak Assassyny skutecznie zabijają 4 wątkowe procesory.
3. W nowych grach na 6c/6t są już mikrozacięcia (dotyczy to również 8600K). Na 6c/12t tego nie ma.
Pokupowałem sobie 5 gierek pod koniec 2018 czyli chyba mam nowe gry i wszystkie moj 4690K 4,4 wciąga bez problemu, a tu sie okazuje, że na 6c/6c już są zadyszki.
Grajcie w te gry jak ludzie i przestańcie wmawiać sobie i innym, że bez gromady rdzeni i drugie tyle wątków nie można liczyć na pełen komfort gry.
W wielowątkowość wypada podobnie ale jest szybszy na jeden wątek o 6.8%
Dodajcie starze i7 intela z jeden dwa modele bo są dobrym wyborem dla oszczędnego gracza
I7 3770 4280,4 / 104,4 - 105,6 to max fsb ale musiałem zejść po zakupie nowego SSD nie chciał działać prawidłowo
4280,4 4 rdzenie
4384,8 3 rdzenie
4489,2 1-2 rdzenie
CPU Single 2494 /11691
https://www.passmark.com/baselines/V9/disp...id=115921826389
Po 10 latach marzeń o 4mocnych rdzeniach intela znudziło mi się czekanie aż niebieski pinokio obniży ich ceny. Bujanki na pentium/celeron bo i3 to zawsze pińćset kosztował
Te cudowne dopłaty do wersji 'K'. Albo cudowne płyty z literką 'Z'
I z zabetonowanego i5-8400 za 900+300 żeby coś zrobić trzeba dać na i5-8600'K' + 'Z' czyli 1200+500 Brawo.
Wielu ludzi zadowoli się płynnym 60fps bez stutteringu. Nie trzeba się żreć o to, że jeden procek robi 115FPS a drugi słaby bo tylko 98FPS.
Właśnie paczę i3-7100 po 650zł są - Czy może przyjechać policja na fejsbuka?
Jeszcze bardziej zabawne jest ubicie płyt głównych na Z170 i Z270, chociaż seria 8xxx i 9xxx może działać spokojnie na nich.
A jeszcze do nie dawna mówili, że dwa rdzenie albo 4 wątki wystarczą do wszystkiego forumowi znafcy
Po 10 latach marzeń o 4mocnych rdzeniach intela znudziło mi się czekanie aż niebieski pinokio obniży ich ceny. Bujanki na pentium/celeron bo i3 to zawsze pińćset kosztował
Te cudowne dopłaty do wersji 'K'. Albo cudowne płyty z literką 'Z'
I z zabetonowanego i5-8400 za 900+300 żeby coś zrobić trzeba dać na i5-8600'K' + 'Z' czyli 1200+500 Brawo.
Wielu ludzi zadowoli się płynnym 60fps bez stutteringu. Nie trzeba się żreć o to, że jeden procek robi 115FPS a drugi słaby bo tylko 98FPS.
Właśnie paczę i3-7100 po 650zł są - Czy może przyjechać policja na fejsbuka?
No z liczeniem masz problemy i to niezłę patrzę
680 x1.3. Policz sobie. I nie kompromituj się więcej.
PS. 2 lata nawijasz o jakichś mitycznych 'nowych grach' a linkujesz mi... czteroletnie gta v. Pozostawię to bez komentarza bo nie dość, że liczyć nie potrafisz to pokazujesz mi teorię. Dlaczego teorię? Bo praktyka jest zupełnie inna.
O co Ci chodzi z tymi mitycznymi grami? Otóż w takim AC:Origins 7600k dostaje taki łomot, że aż strach w porównaniu do R5 czy R7, a na premierę był wyraźnie szybszy we wszystkim. Ale to jest offtopo
Nowe gry wykorzystują więcej niż 6 wątkó na maksa, taki Shadow Of TombRaider i AC:Odyssey czy AC Origins. Bez problemu zajadą na 100% i5. Więc tak -0 nowe gry lepiej będą chodzić na Ryśkach od strony mikroprzycięć. Natomiast o FPS'ach nic nie mówiłem - tutaj się zgadzam, na i5/i7 będzie ich więcej.
No z liczeniem masz problemy i to niezłę patrzę
680 x1.3. Policz sobie. I nie kompromituj się więcej.
PS. 2 lata nawijasz o jakichś mitycznych 'nowych grach' a linkujesz mi... czteroletnie gta v. Pozostawię to bez komentarza bo nie dość, że liczyć nie potrafisz to pokazujesz mi teorię. Dlaczego teorię? Bo praktyka jest zupełnie inna.
Chłopie, naucz się liczyć. To raz.
Dwa, to twoje określenie 'w nowych grach' czytam już od dwóch lat. No nic z tego co piszesz się nie dzieje. Ile jeszcze będzie trzeba czekać na te nowe gry?
Czy miałeś na myśli może to, że 1700, który miał gromić całego intela po tych dwóch latach w grach przegrywa z i3?
https://tpucdn.com/reviews/Intel/Core_i5_9...s-1920-1080.png
(a to i tak korzystny i robiony często na limicie gpu test).
No z liczeniem masz problemy i to niezłę patrzę
A odnośnie Twojego wywodu na temat wydajności w grach - ja mówiłem o mikroprzycięciach, a nie o FPS'ach
Miałem już z Tobą jałową dyskusję na temat stuttering w której dowiedziałem się od Ciebie ciekawostek w stylu - programy w tle nie zużywają procesora, itp stek bzdur. Więc dalej mi się z Tobą takich bzdurnych dyskusji toczyć nie chce.
A tutaj na koniec dwa idealne dowody problemów ze stutteringiem maksymalnie obciążonych CPU:
https://developer.nvidia.com/sites/default...Analysis_EN.pdf gdzie jedną z przyczyn jawnie wymienia się 'CPU or GPU has unusually large workload' oraz 'Render thread blocked by resource updating'. Czyli 100% obciążenia CPU idealnie w to się wpasowuje.
https://www.youtube.com/watch?v=11NfsMykyAk&t=306s - idealny przykład, w którym na 8 wątkowym i7 mimo wyraźnie wyższego FPS był znacznie mocniejszy stutter, a na R7 mimo słabszego FPS stutter był prawie niezauważalny.
I tyle w temacie - tak wiem, przerasta ten temat Ciebie, no ale cóż.
EDIT: A przyznam walnąłem się przepisując cenę - jest 22% droższy a nie 31%. Także tutaj miałeś racje, że rozmówca wcześniejszy trochę przekolorował, ale to tylko 8%, które dużo nie zmienia.
https://www.purepc.pl/procesory/ryzen_5_26...rx_580?page=0,8
Na pewno nie jest prawdą że ryzen jest szybszy od i5 8400. Są tytuły w których zdecydowanie przegrywa.
A po dołożeniu szybszych pamięci i bez ograniczenia w postaci GPU. Są tytuły w których mocno zyskuje.
https://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzoste...x/oc_nv_aco.png
Przewaga Ryzena to niższa cena i możliwość rozbudowy.
Nikt tu nie twierdzi że Ryzen jest szybszy (ale MOŻE (nie musi) zyskiwać z czasem na większej ilości wątków) tylko różnica jest na tyle nie duża że dopłata do intela mija się z celem :/
https://www.purepc.pl/procesory/ryzen_5_26...rx_580?page=0,8
Na pewno nie jest prawdą że ryzen jest szybszy od i5 8400. Są tytuły w których zdecydowanie przegrywa.
A po dołożeniu szybszych pamięci i bez ograniczenia w postaci GPU. Są tytuły w których mocno zyskuje.
https://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzoste...x/oc_nv_aco.png
Przewaga Ryzena to niższa cena i możliwość rozbudowy.