komentarze
RemedyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Remedy2019.01.31, 16:08
-12#1
Nie wiem, czy bezprzewodowość to wszechstronność ale za to ciągłe promieniowanie sobie łba Bluetoothem gwarantuje nam guza mózgu.
Edytowane przez autora (2019.01.31, 16:08)
AdolphZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adolph2019.01.31, 16:11
Remedy @ 2019.01.31 16:08  Post: 1187102
Nie wiem, czy bezprzewodowość to wszechstronność ale za to ciągłe promieniowanie sobie łba Bluetoothem gwarantuje nam guza mózgu.

Kolejny z fobiami xD
RemedyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Remedy2019.01.31, 16:25
-9#3
Adolph @ 2019.01.31 16:11  Post: 1187103
Remedy @ 2019.01.31 16:08  Post: 1187102
Nie wiem, czy bezprzewodowość to wszechstronność ale za to ciągłe promieniowanie sobie łba Bluetoothem gwarantuje nam guza mózgu.

Kolejny z fobiami xD

Kolejny wagarowicz lekcji biologi, fizyki i chemii.
AdolphZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adolph2019.01.31, 16:31
Remedy @ 2019.01.31 16:25  Post: 1187104

Kolejny wagarowicz lekcji biologi, fizyki i chemii.

Chyba sam opuściłeś lekcje o promieniowaniu (nie)jonizującym ;)
Edytowane przez autora (2019.01.31, 16:34)
kainZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Moderatorkain2019.01.31, 16:46
Remedy @ 2019.01.31 16:08  Post: 1187102
Nie wiem, czy bezprzewodowość to wszechstronność ale za to ciągłe promieniowanie sobie łba Bluetoothem gwarantuje nam guza mózgu.


Mówisz, że bluetooth ma zdolność uszkadzania DNA? No to ostro. I jeszcze powolujesz się na lekcje ze szkoły? No to nie wiem, zacznij od przypomnienia sobie zjawiska fotoelektrycznego na przyklad i zależności między częstotliwością fali, a energią.
KituZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kitu2019.01.31, 17:51
Bluetooth dzieli się na 3 klasy mocy nadawczej, przy czym większość urządzeń jest klasy 2 - czyli zasięg do 10m i moc nadajnika... zabójcze 2,5mW. Dla porównania - mikrofalówka ma moc znamionową >700W i zakładając, że jedynie 100W jest wypromieniowywane (oczywiście jest więcej) i dokładając to, że fale wychodzące poza mikrofalówkę mogą być nawet 1000 razy słabsze niż te w środku - przy samej kuchence fale mają moc około 0,1W, czyli 40 razy więcej niż nadajnik Bluetooth. Ale jeden czy drugi i tak powie, że Bt zabija.
crushZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
crush2019.01.31, 19:39
25#7
Mój kot spał na pilocie od TV (IR) i po 14 latach zdechł.
Przypadek? Nie sądzę.
3coenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
3coen2019.01.31, 21:28
12#8
Mój dziadek żył 82 lata ze starym telewizorem. Dostał nowy ze smartem i WIFI - zmarł po 2 latach. To dowód na to że WIFI zabija. A BT to jeszcze większe zło, bo z zagranicy i pewnie od niemca żydowskiego pochodzenia. A wszyscy wiedza ze za granica jest diabeł...
lukaszk99Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukaszk992019.01.31, 23:03
12#9
kain @ 2019.01.31 16:46  Post: 1187108


Mówisz, że bluetooth ma zdolność uszkadzania DNA? No to ostro. I jeszcze powolujesz się na lekcje ze szkoły? No to nie wiem, zacznij od przypomnienia sobie zjawiska fotoelektrycznego na przyklad i zależności między częstotliwością fali, a energią.

Z tym nie wygrasz. Ostatnio 'dyskutowałem' z jakąś dziewczyną na YT o szkodliwości wifi: w skrócie wyzywała mnie od idiotów, mówiła mi że się nie znam i po 2 latach spania w pokoju z włączonym wifi będę cierpiał na bóle głowy, bezsenność itp. Napisałem jej że od 10 lat mam włączony router w pokoju przez 24h i jest nawet lepiej niż ok z moim zdrowiem, ale ta dalej męczyła. Po krótkiej dyskusji dalej uparcie twierdziła , że ona wie lepiej bo była ostatnio na 'konferencji medycznej' na ten temat i dodatkowa powiedzieli jej jak załatwić sprawę, bo wiadomo w bloku ciężko nie być w zasięgu wifi, sprzedali jej magiczny odporminnik za 300 zł co wygląda jak podkładka pod myszkę xD Jeszcze lepszy jest opis działania: 'Do swojego działania neutralizator wykorzystuje promieniowanie kosmiczne docierające do ziemi i poprzez jego propagacje doprowadza do rekombinacji kwarków kolorowych przez co powoduje wygaszanie szkodliwego promieniowania o niskich częstotliwościach w tym również kancerogennego.'
Edytowane przez autora (2019.01.31, 23:05)
crushZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
crush2019.01.31, 23:24
12#10
Mam ten odpromiennik i potwierdzam jego działanie.
Wrzucę zdjęcia jak będę następnym razem na przepustce z zakładu.
Edytowane przez autora (2019.01.31, 23:25)
mbrzostekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Moderatormbrzostek2019.02.01, 10:49
Z ciekawości wygóglałem - ten 'neutralizator' niestety istnieje naprawdę :O
Edytowane przez autora (2019.02.01, 10:50)
kainZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Moderatorkain2019.02.01, 14:47
mbrzostek @ 2019.02.01 10:49  Post: 1187137
Z ciekawości wygóglałem - ten 'neutralizator' niestety istnieje naprawdę :O


Myślę że powinniśmy kupić i sprawdzić w redakcji jak bardzo rozprasza i neutralizuje Wi-Fi, w końcu łatwo to zrobić, zasięg sygnału powinien znacznie spadać jak się neutralizator na routerze położy. Jak nam się uda udowodnić jego działanie to Nobel z fizyki jest nasz :E Tylko musimy się spieszyć bo badania nad taką kosmiczną technologią są pewnie prowadzone w każdym tajnym laboratorium na świecie...
AlartZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Alart2019.02.01, 14:59
-1#13
O kurna co się porobiło, kiedyś w komentarzach pod recenzją można było znaleźć polemikę, opinie użytkowników i polecane alternatywy, a teraz neutralizatory do sieci wi-fi

ja yebe
crushZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
crush2019.02.01, 17:35
Zdrowie ważniejsze niż słuchawki.
Zaloguj się, by móc komentować