Po to się ustawia własny prywatny VPN, właściwie po to jest VPN, do robienia takich rzeczy z pominięciem zewnętrznych usług - chyba, że ktoś nie ufa swojemu dostawcy internetu i bardziej ufa jakiemuś zagranicznemu... to może sobie kupić usługę VPN ze względów bezpieczeństwa, ale w domyśle VPN jest bardziej właśnie po to by łączyć się ze swoim domem tak jakby było się w jednej sieci lokalnej. I nie potrzeba żadnych 'chmur' żeby nasze dane latały nie wiadomo gdzie, lepiej żeby jak już leciały do naszego własnego NAS.

Czyli jednak, udało się zmienić podejście serwisu do czytelników i wymusić prawidłowe nazewnictwo. Tylko ile trzeba było się tu ścierać z niektórymi 'geniuszami', którzy nic nie rozumieli. Ale lepiej późno niż wcale.



Zapomnieliście napisać nazwę firmy .


Co do artykułu - jednak da się przygotować ciekawy tekst sponsorowany, z którego można się czegoś dowiedzieć i poznać nowe technologie, nie zawsze musi to być tandetna papka. Takie 'reklamy' to można czytać.

Fajne urządzonka, nie ma co. Tylko że w takiej samej cenie jak to najtańsze można mieć RPi Zero W + kamera fullhd + czujnik podczerwieni + zasilanie i oprogramowanie open-source do obsługi kamerki internetowej. Skonfigurowanie wszystkiego trwa z 15 minut, nie trzeba umieć w sumie nic więcej niż połączyć ze sobą kilka kabelków i przepisać kilka linijek do 'magicznego czarnego okienka', nie ma problemu z zapisywaniem obrazu na domowy dysk sieciowy. A to tylko alternatywa dla najtańszej opcji...

Żadnych systemów bezpieczeństwa nie podłącza się do chmury! Jeżeli ktoś tak robi, i nie jest to jego prywatna chmura... Cóż, się zdziwi kiedy mu się ktoś włamie, bo masowe usługi są łakomym kąskiem dla każdego cyberprzestępcy. Druga rzecz, że usługi firm trzecich mają swój life time, i okaże się, że za rok sprzęt warty kupę kasy stanie się bezwartościowy, bo producentowi przestanie się opłacać utrzymanie usługi, albo stworzy coś nowego i będzie chciał to sprzedać. Kolejna rzecz: awaria chmury usług i nici z monitoringu.

Nie zdecydydowalbym sie na takie rozwiazanie nigdy, dopoki nie bede wiedzial ze te urzadzenia sa bezpieczne.
Jedyne czego mi brakuje to zeby mi zhackowali siec i mnie podgoadali...
Jak to tu wyglada?
IoT slynie z dziur bezpieczestwa...

te zabezpieczenie to tylko na jakiegoś pijanego dziadka leśnego. ''fachowiec'' pierwsze co robi to odłącza prąd do budynku

Monitoring w chmurze to strzał sobie w kolano. Brak pełnej kontroli nad swoimi nagraniami, brak kontroli dostepu do nich - i chore ceny przechowywania danych nie mające nic wspólnego z rynkowymi cenami storage. Trzeba być idiotą, żeby się w to pchać.

Dodatkowo jeszcze mogą zagłuszać gsm. Zresztą atak trwa kilka minut i widok zakapturzonego oprycha na monitoringu w niczym nie pomoże. Pieniądze w błoto. Lepiej zainwestować w ubezpieczenie, ochronę z interwencją, albo wyrzutnię sztucznego dymu.

Fajnie fajnie, chętnie przeczytałbym ten artykuł do końca, ale jak dla mnie to tytuł mija się z treścią. Od jakiegoś czasu myśle o takim monitoringu, ale w DOMU, nie w MIESZKANIU, w którym stawiacie kamerki obok kwiatków. Interesują mnie urządzenia głównie zewnętrzne, żeby obserwować DOM z zewnątrz, a nie MIESZKANIE. Co mi po obserwacji DOMU w środku skoro złodziej już w nim jest i pakuje sprzęt do toreb ??

zawsze możesz pooglądać sobie w pracy co robi Twój kot jak nie ma Cię w domu

I włamywacze mogą sprawdzić kiedy Cię nie ma w domu i co gdzie chowasz cennego
Same korzyści.

Nie ma sensu kupowac czegokolwiek od D-Link, bo za kilka miesięcy przestaną to wspierać. Tak stało się z urządzeniami z serii mydlink home. Urządzenia są w sprzedaży, a producent już ich nie wspiera...