Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
noel24 (2019.01.11, 20:07)
Ocena: 7
#1

0%
Poczekamy, zobaczymy.
Historycznie produkty AMD są wycenione na premierze pod konkurencję ale później szybciej przeceniane. No i wraz z czasem GPU zyskują na wydajności ( przez to legendarne odgrzewanie kotletów), podczas gdy GPU nGreedii tracą z czasem. Taki RX590 w 7nm z podbitymi zegarami, poniżej 300$, może być ciekawą alternatywą dla nVidii.
LeacH (2019.01.11, 20:26)
Ocena: 28
#3

0%
kotopsokot @ 2019.01.11 20:19  Post: 1183962
NVidia już im tak odleciała, że nie mają szans. Pewnie wypuszczą znowu to samo, tlyko w mniejszym procesie i jeszcze bardziej wyżyłowanymi zegarami. Przy dobrych wiatrach może zawalczą z RTX2060. Ale obecnie kupno bez super przyszłościowej technologii Ray tracingu nie ma sensu, Ray tracing obecnie obsługują najnowsze technologicznie karty graficzne: nVidia Geforce RTX2080, nVidia Geforce RTX 2080Ti, nVidia Geforce 2070 i nVidia Geforce RTX2060. Nie ma co czekać na zacofane karty AMD, które pewnie beda się mocno grzały i będa miały niedopracowane sterowniki (jak to u AMD), lepiej kupić nowoczesne rozwiązania nVidii dostępne już dziś :)

a w czym odjechała? Chyba w oderwaniu od rzeczywistości. Jedyny sensowny ruch nVidii by zatrzymać pochód NAVI (wedle prognoz i plotek ma mieć wydajność ~2070 w 100W) to zrobienie serii Turing bez RT. A to pokazałoby, że całe RT cores i Tensor to jest nieporozumienie - znajdź grę, która umie to wykorzystać.
Nie ma co czekać na nowe karty graficzne - fakt, lepiej kupić sobie APU jak ktoś chce pograć albo konsolę, bo ceny grafik z serii średniej wzrosły o prawie 100% w ciągu 2 generacji. O tym, że z serii Gx100 dla topu wydajnościowego zeszli na Gx102. Ale jak widać są ludzie, którzy w fajnobiźmie zatracili kontakt z rzeczywistością.
Sary (2019.01.11, 20:42)
Ocena: 8
#7

0%
Czyli co? Radeon VII z 6, 8, 10.12GB VRAM? :E
Edytowane przez autora (2019.01.11, 20:44)
RdzaweOko (2019.01.11, 20:48)
Ocena: 24
#8

0%
kotopsokot @ 2019.01.11 20:29  Post: 1183965
Gdzie ty masz wysokie ceny? rtx2060 o wydajności gtx1070ti za 1600, rtx2070 lepszy od gtx2080ti za 2200 zł.

1600? Gdzie? :D
Na razie to prognoza, poczekajmy aż pojawią się prawdziwe ceny, które zapewne nawet nie zejdą do 1600 po roku.
Adam524 (2019.01.11, 20:56)
Ocena: 16
#10

0%
Jak dla mnie premiera dość udana, mała powierzchnia rdzenia i spora wydajność, wydaje mi się że amd postawiło na walkę w średnim i niskim segmencie cenowym małe rdzenie plus pamięć gddr5x/6 i mamy tanie w produkcji średniaki. Wydaje mi się że taki obrót spraw jest lepszy niż ściganie się kto zrobi wydajniejszą kartę bo bardzo prawdopodobne że powtórzyła by się sytuacja z rynku telefonów.
RaVen01 (2019.01.11, 20:59)
Ocena: 9
#11

0%
Kowal @ 2019.01.11 20:54  Post: 1183972
Wydajność 1080 za 250$, pożyjemy, zobaczymy ;)

to samo czytałem kikla tygodni przed premierą rx480, tylko dotyczyło wydajnosci 980tki za 250$. 250 może nie, 300$ bardziej prawdopodobne.
Edytowane przez autora (2019.01.11, 21:03)
Adio's (2019.01.11, 22:43)
Ocena: 2
#12

0%
RaVen01 @ 2019.01.11 20:59  Post: 1183974
Kowal @ 2019.01.11 20:54  Post: 1183972
Wydajność 1080 za 250$, pożyjemy, zobaczymy ;)

to samo czytałem kikla tygodni przed premierą rx480, tylko dotyczyło wydajnosci 980tki za 250$. 250 może nie, 300$ bardziej prawdopodobne.


No RX480 troche braklo ale RX580 juz to osiagnelo za te $260
Superman (2019.01.11, 23:32)
Ocena: 0
#14

0%
AMD i NV skasowały projekty GPU oparte na 7nm w DUV i przechodzą na ulepszony proces 7nm EUV, ale dopiero w 2020 r. Powodem są koszty. To z tego powodu rdzenie Zen 2 i Vega VII są tak małe. EUV pozwoli na uniknięcie wielokrotnego naświetlania (dla 7nm to już chyba 4 krotne, dla 16nm 2 krotne) i cena wafli będzie dużo mniejsza. Ten sam problem miał Intel, który chciał ograniczyć ilość i koszt naświetlań przy jednoczesnym zachowaniu dobrych parametrów procesu, co po wielu latach prób w końcu się udało.
RaVen01 (2019.01.12, 00:12)
Ocena: 2
#15

0%
Superman @ 2019.01.11 23:32  Post: 1183995
AMD i NV skasowały projekty GPU oparte na 7nm w DUV i przechodzą na ulepszony proces 7nm EUV, ale dopiero w 2020 r. Powodem są koszty. To z tego powodu rdzenie Zen 2 i Vega VII są tak małe. EUV pozwoli na uniknięcie wielokrotnego naświetlania (dla 7nm to już chyba 4 krotne, dla 16nm 2 krotne) i cena wafli będzie dużo mniejsza. Ten sam problem miał Intel, który chciał ograniczyć ilość i koszt naświetlań przy jednoczesnym zachowaniu dobrych parametrów procesu, co po wielu latach prób w końcu się udało.

rzucisz coś do poczytania? swoją drogą wątpie, że amd będzie jechało na samych polarisach i vedze20 kolejny rok.
Edytowane przez autora (2019.01.12, 00:15)
Krusz (2019.01.12, 00:17)
Ocena: 2
#16

0%
Superman @ 2019.01.11 23:32  Post: 1183995
AMD i NV skasowały projekty GPU oparte na 7nm w DUV i przechodzą na ulepszony proces 7nm EUV, ale dopiero w 2020 r. Powodem są koszty. To z tego powodu rdzenie Zen 2 i Vega VII są tak małe. EUV pozwoli na uniknięcie wielokrotnego naświetlania (dla 7nm to już chyba 4 krotne, dla 16nm 2 krotne) i cena wafli będzie dużo mniejsza. Ten sam problem miał Intel, który chciał ograniczyć ilość i koszt naświetlań przy jednoczesnym zachowaniu dobrych parametrów procesu, co po wielu latach prób w końcu się udało.


Ale w takim wypadku na vege 7 i nowe ryzeny nie ma co liczyć przed końcem 2019 ?
Superman (2019.01.12, 00:23)
Ocena: 2
#17

0%
RaVen01 @ 2019.01.12 00:12  Post: 1184007
Superman @ 2019.01.11 23:32  Post: 1183995
AMD i NV skasowały projekty GPU oparte na 7nm w DUV i przechodzą na ulepszony proces 7nm EUV, ale dopiero w 2020 r. Powodem są koszty. To z tego powodu rdzenie Zen 2 i Vega VII są tak małe. EUV pozwoli na uniknięcie wielokrotnego naświetlania (dla 7nm to już chyba 4 krotne, dla 16nm 2 krotne) i cena wafli będzie dużo mniejsza. Ten sam problem miał Intel, który chciał ograniczyć ilość i koszt naświetlań przy jednoczesnym zachowaniu dobrych parametrów procesu, co po wielu latach prób w końcu się udało.

rzucisz coś do poczytania? swoją drogą wątpie, że amd będzie jechało na samych polarisach i vedze20 kolejny rok.


Nie ma konkretnego linka, to są wnioski ze śledzenia sytuacji.Zacznij od:
https://twitter.com/david_schor?lang=en
https://twitter.com/witeken
https://semiengineering.com/
i tym podobne
Spasiu (2019.01.12, 00:32)
Ocena: 1
#18

0%
Superman @ 2019.01.11 23:32  Post: 1183995
...rdzenie Zen 2 i Vega VII są tak małe...


Nie nazwałbym tego małym rdzeniem - Vega II czy Radeon VII, MI60 to nic innego niż FURY z więcej HBM w niższym procesie - 596 -> 487 -> 331 mm2. Wystarczy porównać GP104 w 1080 314mm2 16nm z Radeonem VII 331mm2 w 7nm - trudno to nazwać małym chipem. Problemem AMD jest ciągłe odgrzewana archi GCN GPU jak u intela 'Core' od skylake 14+++... co w przypadku zwiększenia ilości rdzeni czy jednostek obliczeniowych i pogoni za zegarami kończy się zabójczym TDP. Obecne 7nm wykorzystane w Zen2 i R..VII to proces skierowany pod oszczędzanie energii i zmniejszenie rozmiaru rdzenia. Niestety AMD próbuje gonić zegary w R VII do granic możliwości. Pewnie EUV 7nm będzie skierowany pod performance i wzrost taktowania. Nvidia wydała RTX w 12nm ale wystarczy spojrzeć na TU104-400 - 545mm2 - prawie 2x wielkości chip i zegary niższe niż w GP104-400 i pobór energii wyższy o 30% dzięki tensor i RT. Aż dziwi mnie że nie zdecydowali się na dostępne 7nm. Z drugiej strony spodziewam się szybkiej kolejnej premiery serii RTX w przyszłym roku w 7nm (może EUV) w celu ograniczenia kosztów przy takiej powierzchni rdzenia.
Edytowane przez autora (2019.01.12, 08:17)
decorator12 (2019.01.12, 11:08)
Ocena: 2
#20

0%
@up a odpal Pan Vege na zegarach Fury i zobacz :D
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Firma przygotowała aż trzy modele z tej rodziny. 16
Fani najnowszych przygód Lary Croft powinni być zadowoleni.  12
Firma przygotowała aż trzy modele z tej rodziny. 16
Tak może wyglądać chip w kolejnym Xboksie lub PS5. 166
Świetna wiadomość dla klientów. DRAMeXchange przygotował nowy raport na temat rynku pamięci DRAM. 21
Jest też kompatybilność z Adaptive Sync dla Pascali i Turingów. 38
Tak może wyglądać chip w kolejnym Xboksie lub PS5. 166
Alternatywa jest, ale do jej wprowadzenia potrzeba czasu. 102
Jest też kompatybilność z Adaptive Sync dla Pascali i Turingów. 38
Facebook
Ostatnio komentowane