Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
noel24 (2019.01.11, 20:07)
Ocena: 7
#1

0%
Poczekamy, zobaczymy.
Historycznie produkty AMD są wycenione na premierze pod konkurencję ale później szybciej przeceniane. No i wraz z czasem GPU zyskują na wydajności ( przez to legendarne odgrzewanie kotletów), podczas gdy GPU nGreedii tracą z czasem. Taki RX590 w 7nm z podbitymi zegarami, poniżej 300$, może być ciekawą alternatywą dla nVidii.
LeacH (2019.01.11, 20:26)
Ocena: 28
#3

0%
kotopsokot @ 2019.01.11 20:19  Post: 1183962
NVidia już im tak odleciała, że nie mają szans. Pewnie wypuszczą znowu to samo, tlyko w mniejszym procesie i jeszcze bardziej wyżyłowanymi zegarami. Przy dobrych wiatrach może zawalczą z RTX2060. Ale obecnie kupno bez super przyszłościowej technologii Ray tracingu nie ma sensu, Ray tracing obecnie obsługują najnowsze technologicznie karty graficzne: nVidia Geforce RTX2080, nVidia Geforce RTX 2080Ti, nVidia Geforce 2070 i nVidia Geforce RTX2060. Nie ma co czekać na zacofane karty AMD, które pewnie beda się mocno grzały i będa miały niedopracowane sterowniki (jak to u AMD), lepiej kupić nowoczesne rozwiązania nVidii dostępne już dziś :)

a w czym odjechała? Chyba w oderwaniu od rzeczywistości. Jedyny sensowny ruch nVidii by zatrzymać pochód NAVI (wedle prognoz i plotek ma mieć wydajność ~2070 w 100W) to zrobienie serii Turing bez RT. A to pokazałoby, że całe RT cores i Tensor to jest nieporozumienie - znajdź grę, która umie to wykorzystać.
Nie ma co czekać na nowe karty graficzne - fakt, lepiej kupić sobie APU jak ktoś chce pograć albo konsolę, bo ceny grafik z serii średniej wzrosły o prawie 100% w ciągu 2 generacji. O tym, że z serii Gx100 dla topu wydajnościowego zeszli na Gx102. Ale jak widać są ludzie, którzy w fajnobiźmie zatracili kontakt z rzeczywistością.
Sary (2019.01.11, 20:42)
Ocena: 8
#7

0%
Czyli co? Radeon VII z 6, 8, 10.12GB VRAM? :E
Edytowane przez autora (2019.01.11, 20:44)
RdzaweOko (2019.01.11, 20:48)
Ocena: 24
#8

0%
kotopsokot @ 2019.01.11 20:29  Post: 1183965
Gdzie ty masz wysokie ceny? rtx2060 o wydajności gtx1070ti za 1600, rtx2070 lepszy od gtx2080ti za 2200 zł.

1600? Gdzie? :D
Na razie to prognoza, poczekajmy aż pojawią się prawdziwe ceny, które zapewne nawet nie zejdą do 1600 po roku.
Adam524 (2019.01.11, 20:56)
Ocena: 16
#10

0%
Jak dla mnie premiera dość udana, mała powierzchnia rdzenia i spora wydajność, wydaje mi się że amd postawiło na walkę w średnim i niskim segmencie cenowym małe rdzenie plus pamięć gddr5x/6 i mamy tanie w produkcji średniaki. Wydaje mi się że taki obrót spraw jest lepszy niż ściganie się kto zrobi wydajniejszą kartę bo bardzo prawdopodobne że powtórzyła by się sytuacja z rynku telefonów.
RaVen01 (2019.01.11, 20:59)
Ocena: 9
#11

0%
Kowal @ 2019.01.11 20:54  Post: 1183972
Wydajność 1080 za 250$, pożyjemy, zobaczymy ;)

to samo czytałem kikla tygodni przed premierą rx480, tylko dotyczyło wydajnosci 980tki za 250$. 250 może nie, 300$ bardziej prawdopodobne.
Edytowane przez autora (2019.01.11, 21:03)
Adio's (2019.01.11, 22:43)
Ocena: 2
#12

0%
RaVen01 @ 2019.01.11 20:59  Post: 1183974
Kowal @ 2019.01.11 20:54  Post: 1183972
Wydajność 1080 za 250$, pożyjemy, zobaczymy ;)

to samo czytałem kikla tygodni przed premierą rx480, tylko dotyczyło wydajnosci 980tki za 250$. 250 może nie, 300$ bardziej prawdopodobne.


No RX480 troche braklo ale RX580 juz to osiagnelo za te $260
Superman (2019.01.11, 23:32)
Ocena: 0
#14

0%
AMD i NV skasowały projekty GPU oparte na 7nm w DUV i przechodzą na ulepszony proces 7nm EUV, ale dopiero w 2020 r. Powodem są koszty. To z tego powodu rdzenie Zen 2 i Vega VII są tak małe. EUV pozwoli na uniknięcie wielokrotnego naświetlania (dla 7nm to już chyba 4 krotne, dla 16nm 2 krotne) i cena wafli będzie dużo mniejsza. Ten sam problem miał Intel, który chciał ograniczyć ilość i koszt naświetlań przy jednoczesnym zachowaniu dobrych parametrów procesu, co po wielu latach prób w końcu się udało.
RaVen01 (2019.01.12, 00:12)
Ocena: 2
#15

0%
Superman @ 2019.01.11 23:32  Post: 1183995
AMD i NV skasowały projekty GPU oparte na 7nm w DUV i przechodzą na ulepszony proces 7nm EUV, ale dopiero w 2020 r. Powodem są koszty. To z tego powodu rdzenie Zen 2 i Vega VII są tak małe. EUV pozwoli na uniknięcie wielokrotnego naświetlania (dla 7nm to już chyba 4 krotne, dla 16nm 2 krotne) i cena wafli będzie dużo mniejsza. Ten sam problem miał Intel, który chciał ograniczyć ilość i koszt naświetlań przy jednoczesnym zachowaniu dobrych parametrów procesu, co po wielu latach prób w końcu się udało.

rzucisz coś do poczytania? swoją drogą wątpie, że amd będzie jechało na samych polarisach i vedze20 kolejny rok.
Edytowane przez autora (2019.01.12, 00:15)
Krusz (2019.01.12, 00:17)
Ocena: 2
#16

0%
Superman @ 2019.01.11 23:32  Post: 1183995
AMD i NV skasowały projekty GPU oparte na 7nm w DUV i przechodzą na ulepszony proces 7nm EUV, ale dopiero w 2020 r. Powodem są koszty. To z tego powodu rdzenie Zen 2 i Vega VII są tak małe. EUV pozwoli na uniknięcie wielokrotnego naświetlania (dla 7nm to już chyba 4 krotne, dla 16nm 2 krotne) i cena wafli będzie dużo mniejsza. Ten sam problem miał Intel, który chciał ograniczyć ilość i koszt naświetlań przy jednoczesnym zachowaniu dobrych parametrów procesu, co po wielu latach prób w końcu się udało.


Ale w takim wypadku na vege 7 i nowe ryzeny nie ma co liczyć przed końcem 2019 ?
Superman (2019.01.12, 00:23)
Ocena: 2
#17

0%
RaVen01 @ 2019.01.12 00:12  Post: 1184007
Superman @ 2019.01.11 23:32  Post: 1183995
AMD i NV skasowały projekty GPU oparte na 7nm w DUV i przechodzą na ulepszony proces 7nm EUV, ale dopiero w 2020 r. Powodem są koszty. To z tego powodu rdzenie Zen 2 i Vega VII są tak małe. EUV pozwoli na uniknięcie wielokrotnego naświetlania (dla 7nm to już chyba 4 krotne, dla 16nm 2 krotne) i cena wafli będzie dużo mniejsza. Ten sam problem miał Intel, który chciał ograniczyć ilość i koszt naświetlań przy jednoczesnym zachowaniu dobrych parametrów procesu, co po wielu latach prób w końcu się udało.

rzucisz coś do poczytania? swoją drogą wątpie, że amd będzie jechało na samych polarisach i vedze20 kolejny rok.


Nie ma konkretnego linka, to są wnioski ze śledzenia sytuacji.Zacznij od:
https://twitter.com/david_schor?lang=en
https://twitter.com/witeken
https://semiengineering.com/
i tym podobne
Spasiu (2019.01.12, 00:32)
Ocena: 1
#18

0%
Superman @ 2019.01.11 23:32  Post: 1183995
...rdzenie Zen 2 i Vega VII są tak małe...


Nie nazwałbym tego małym rdzeniem - Vega II czy Radeon VII, MI60 to nic innego niż FURY z więcej HBM w niższym procesie - 596 -> 487 -> 331 mm2. Wystarczy porównać GP104 w 1080 314mm2 16nm z Radeonem VII 331mm2 w 7nm - trudno to nazwać małym chipem. Problemem AMD jest ciągłe odgrzewana archi GCN GPU jak u intela 'Core' od skylake 14+++... co w przypadku zwiększenia ilości rdzeni czy jednostek obliczeniowych i pogoni za zegarami kończy się zabójczym TDP. Obecne 7nm wykorzystane w Zen2 i R..VII to proces skierowany pod oszczędzanie energii i zmniejszenie rozmiaru rdzenia. Niestety AMD próbuje gonić zegary w R VII do granic możliwości. Pewnie EUV 7nm będzie skierowany pod performance i wzrost taktowania. Nvidia wydała RTX w 12nm ale wystarczy spojrzeć na TU104-400 - 545mm2 - prawie 2x wielkości chip i zegary niższe niż w GP104-400 i pobór energii wyższy o 30% dzięki tensor i RT. Aż dziwi mnie że nie zdecydowali się na dostępne 7nm. Z drugiej strony spodziewam się szybkiej kolejnej premiery serii RTX w przyszłym roku w 7nm (może EUV) w celu ograniczenia kosztów przy takiej powierzchni rdzenia.
Edytowane przez autora (2019.01.12, 08:17)
decorator12 (2019.01.12, 11:08)
Ocena: 2
#20

0%
@up a odpal Pan Vege na zegarach Fury i zobacz :D
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Być może to oferta właśnie dla Ciebie?  139
Dobra wiadomość dla osób, które przymierzają się do zakupu laptopa. 16
Sprzęt dla wymagających. Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme Rev. 17
Nietypowy sprzęt w kosmicznej cenie. 23
Największa pecetowa platforma przejdzie małą metamorfozę. 14
Na takie ogłoszenie czekaliśmy 15 długich lat. 17
Dwie gry w dwóch sklepach. 11
Facebook
Ostatnio komentowane