Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
Putout (2019.01.09, 22:09)
Ocena: 11
#1

0%
No no. Spory plus dla Epic. Chociaż dziwi mnie ze nie będzie wersji dla Steam. Mogli po prostu dać cenę wyższą o marżę Valve i tyle. No chyba że jakieś umowy tego zabraniają
decorator12 (2019.01.09, 22:11)
Ocena: 12
#2

0%
'po co te 16GB pamięci?'
'ewentualnie inna z minimum 11 GB pamięci' :E
Że co?
Ok, jestem w stanie zrozumieć, ze gra ma być jakaś wizytówka AMD w 2019, ale to co tutaj jest napisane jest przerażające.
Oby było na co czekać w takim razie.
Aargh (2019.01.09, 22:37)
Ocena: 19
#6

0%
Udziałowcem zarówno Epica jak i Ubisoftu jest Tencent, więc mnie to jakoś nie dziwi.
TheMr. (2019.01.09, 22:52)
Ocena: 6
#7

0%
Quarantino90 @ 2019.01.09 22:20  Post: 1183498
Putout @ 2019.01.09 22:09  Post: 1183494
No no. Spory plus dla Epic. Chociaż dziwi mnie ze nie będzie wersji dla Steam. Mogli po prostu dać cenę wyższą o marżę Valve i tyle. No chyba że jakieś umowy tego zabraniają


Czy Ty jesteś niepoważny? Powiedzmy, że oni wyceniają produkt na 229zł na PC. Przez to, że steam zabiera z DUPY aż 30% to mają podnieść cenę gry o te 30% więcej dla steam a na swojej platformie Uplay sprzedawać taniej? No na chłopski rozum, kto by to kupił?

Bardzo dobrze, że nie wydają na steam i nie dają się na czysty wyzysk Gabenowi. To jest SZOK, że aż 30% brać za freeko.

Minusować bardziej. Szkoda, że żadnych argumentów nie potraficie dać tylko wcisnąć '-'. SZOK

SZOK dwa, dzieci raportują mojego posta :D. Dupa boli, że nie pogracie? Peszek :*

Ogólnie gry na steama często były droższe przed wprowadzeniem zł, ale ludzie kupowali bo „mam tam wszystkie gry”.
tomangelo (2019.01.09, 22:53)
Ocena: 2
#8

0%
*delete, źle doczytałem*
Edytowane przez autora (2019.01.09, 22:54)
Quarantino90 (2019.01.09, 22:55)
Ocena: 10
#9

0%
TheMr. @ 2019.01.09 22:52  Post: 1183510
Quarantino90 @ 2019.01.09 22:20  Post: 1183498
(...)


Czy Ty jesteś niepoważny? Powiedzmy, że oni wyceniają produkt na 229zł na PC. Przez to, że steam zabiera z DUPY aż 30% to mają podnieść cenę gry o te 30% więcej dla steam a na swojej platformie Uplay sprzedawać taniej? No na chłopski rozum, kto by to kupił?

Bardzo dobrze, że nie wydają na steam i nie dają się na czysty wyzysk Gabenowi. To jest SZOK, że aż 30% brać za freeko.

Minusować bardziej. Szkoda, że żadnych argumentów nie potraficie dać tylko wcisnąć '-'. SZOK

SZOK dwa, dzieci raportują mojego posta :D. Dupa boli, że nie pogracie? Peszek :*

Ogólnie gry na steama często były droższe przed wprowadzeniem zł, ale ludzie kupowali bo „mam tam wszystkie gry”.


Jasne, ja to rozumiem. Ja np nie należę do tych którzy wychwalają pod niebiosa tylko jedną aplikację. Dla mnie Uplay, Origin, Steam, Epic Launcher to jedno i to samo. Kupuję tam, gdzie jest (taniej lub gra należy do danego producenta).
crush (2019.01.09, 23:09)
Ocena: 18
#10

0%
A ja jak rozumiem potrzebę konkurencji i również zdarza mi się kupować tam gdzie jest taniej tak męczy mnie co raz to większa ilość tych wszystkich gównianych programików. :(
nadro-linux (2019.01.10, 01:45)
Ocena: 7
#11

0%
Niestety, ale z firmą Epic sprawdza się to co było do przewidzenia, mianowicie olewanie Linuksa i wspieranie monopolu Windowsa na gry dla PC. Jakiś czas temu jeden z pracowników tej firmy potwierdził, że na roadmap'ie rozwoju ich sklepu nie ma obecnie wsparcia dla systemu Linux... Tak to wg tych partaczy wygląda wspieranie 'innych otwartych platform'.

Rozumiem, że wszyscy entuzjaści sklepu Epic uważają, że istotniejsze jest to, że będą mogli kupić grę taniej o 5zł (o ile w ogóle będzie taniej, bo uważam, że po prostu różnicę w marży przygarnie wydawca gry) niż fakt, że chcąc pograć na PC nie byliby zobligowani do zakupu zasyfionego Windows'a 10, który MS rozwija śmiejąc się swoim klientom prosto w twarz, zdając sobie sprawę, że użytkownik i tak będzie zmuszony do wydania 400zł+ na ich system chcąc w coś pograć na komputerze (osobiście wolałbym za te pieniądze kupić lepszy sprzęt). Wspominam o Linuksie, gdyż ze względu na politykę firmy Apple systemu macOS'a nie można uznać, za realną alternatywę dla Windowsa, a Windows 7 nie będzie wspierany wiecznie i już teraz pojawiają się tytuły ze wsparciem jedynie dla badziewiastej 'dziesiątki'.
cgdestroyer (2019.01.10, 01:49)
Ocena: -3
#12

0%
Ojej steam już upadł, sklepik epicka go zniszczył :)
Deniryer (2019.01.10, 04:21)
Ocena: 4
#13

0%
Zamienił stryjek sikierke na kijek :E
Epic chce być nowym nowym steamem bez usług które świadczy Steam :E
Ja nie chcę być prorokiem, ale żeby ta marża nie podskoczyła na wyższy próg jak Epic Store zdobędzie zadawalajcą ilość klientów.

Btw. Czy ktoś wie czy partacze z Epica powalają deweloperą na sprzedaż kluczy poza ich sklepem jak Steam, czy to nadal jest zamknięty, hermetyczny twór? Jak tak to mogą przestać istnieć dla mnie jeśli nie umożliwią generowania kluczy do sprzedaży w innych sklepach.

Btw. Zanim mi ktoś powie, że wspieram Steam i monopol - nigdy nic nie kupiłem bezpośrednio na steamie i nie kupię, bo klucze na ich platformę są po prostu tańsze w innych sklepach z niższą marża jak np GameStop, Greenman Gaming, Amazon czy Humble Bundle.
piobzo (2019.01.10, 07:49)
Ocena: 0
#14

0%
cgdestroyer @ 2019.01.10 01:49  Post: 1183544
Ojej steam już upadł, sklepik epicka go zniszczył :)

Może nie upadł, ale coraz to częściej słychać, że nie steam tylko epic.
Dla mnie siłą napędową dla steama była popularność Half Life 2 i Doty. Dziś popularność innej gry napędza powoli wyłaniającego się konkurenta. Dział PR w Valve pewnie natychmiast wystosował zapytanie, na kiedy mogą mieć chociaż koncepty Half Life 3.
Masketta Man (2019.01.10, 07:53)
Ocena: 3
#15

0%
Spokojnie, jak sprzedaż będzie poniżej oczekiwań to wprowadzą na Steama :E poza tym tylko ktoś nienormalny kupuje gry Ubi bez czytania recenzji/opinii.
borowcy (2019.01.10, 08:27)
Ocena: 4
#16

0%
Sklep Epic nie gwarantuje niższych cen, jak np. pokazuje przykład Subnautica który na Epic Games Store kosztuje 190zł, a na Steamie 90zł.
ombre070 (2019.01.10, 08:53)
Ocena: 1
#17

0%
No to pograne w 4k :/

Fajnie by było móc ściągnąć jakieś demo i zobaczyć jak to chodzi bez żadnych pre-orderów.
Edytowane przez autora (2019.01.10, 08:56)
daniello85 (2019.01.10, 09:15)
Ocena: 4
#18

0%
Quarantino90 @ 2019.01.09 22:55  Post: 1183512
TheMr. @ 2019.01.09 22:52  Post: 1183510
(...)

Ogólnie gry na steama często były droższe przed wprowadzeniem zł, ale ludzie kupowali bo „mam tam wszystkie gry”.


Jasne, ja to rozumiem. Ja np nie należę do tych którzy wychwalają pod niebiosa tylko jedną aplikację. Dla mnie Uplay, Origin, Steam, Epic Launcher to jedno i to samo. Kupuję tam, gdzie jest (taniej lub gra należy do danego producenta).


Kłania się umiejętność czytania ze zrozumieniem. Cena na steamie nie byłaby wyższa o 30%. Wg. artykułu na platformie Epic devsi dostają 88% ceny produktu. Na platformie steam devsi dostają 70% ceny produktu (steam zabiera 30% vs 12% u Epica).
Na reprezentatywnym przykładzie ceny gry 200zł na platformie EPIC. Wystarczy że gra na steam kosztowałaby 229zł (+15%) i kwota dla twórcy będzie taka sama.

Myślę, że wiele osób chciałoby mieć po prostu wybór platformy. Czasami cena jest drugorzędna.
Edytowane przez autora (2019.01.10, 09:16)
Kenjiro (2019.01.10, 09:43)
Ocena: 1
#19

0%
piobzo @ 2019.01.10 07:49  Post: 1183560
Dział PR w Valve pewnie natychmiast wystosował zapytanie, na kiedy mogą mieć chociaż koncepty Half Life 3.

Być może będzie tak: https://www.gry-online.pl/komiks.asp?ID=112721 ;)
Edytowane przez autora (2019.01.10, 09:43)
Antybiotyk (2019.01.10, 10:29)
Ocena: 0
#20

0%
Na podstawie filmiku (0:56) można wywnioskować, że gra ta będzie obsługiwała Ray Tracing.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Być może to oferta właśnie dla Ciebie?  115
Posiadacze Turingów w końcu się doczekali. 9
Zieloni pochwalą się nowościami. 68
Na finalną wersję trzeba jeszcze trochę poczekać. 10
Dziurawy pozostaje więc jedynie Intel. 44
Potrzebujecie więcej pamięci operacyjnej? Mamy dla was dobrą wiadomość. 26
Sprzęt będzie wyróżniał się na tle konkurencji. 11
Chińczycy znowu przygotowali solidne flagowce. 15
Facebook
Ostatnio komentowane