komentarze
AraelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arael2019.01.08, 18:15
Krisol @ 2019.01.07 18:00  Post: 1182938
lemur20 @ 2019.01.07 17:59  Post: 1182937
Dobrze rozumiem, że funkcja FreeSync będzie od teraz działać na kartach nvidia ? Nie będę musiał kupować drogiego modeli z g-sync tylko wystarczy mi taki z FreeSync ?

Tak dokładnie.


Niedokładnie, nie wprowadzaj ludzi w błąd. Jeśli jego monitor jest jakimś cudem na liście certyfikowanych 12 modeli to nie będzie problemów z obrazem – w przeciwnym razie oznacza to, że monitor nie przeszedł walidacji, znaczy jakieś problemy na pewno będą. Minimum czego może się spodziewać, to psucia się obrazu przy wypadaniu poza zakres FreeSync, co jest efektem w odbiorze tak przykrym, że lepiej wtedy grać bez. W przypadku G-Sync dodatkowy sprzęt gwarantuje, że podłączasz monitor, ustawiasz VSync ON w grze i zapominasz, bo cały czas masz idealny obraz – właśnie za to się płaci: Za odświeżanie od zera fps plus korekcję LUT i overdrive, co przekłada się na zawsze aktywny variable vsync, zawsze poprawne kolory, brak niepotrzebnego smużenia, oraz brak innych artefaktów obrazu.
k4cz0rZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
k4cz0r2019.01.08, 19:45
Arael @ 2019.01.08 18:15  Post: 1183125
Krisol @ 2019.01.07 18:00  Post: 1182938
(...)

Tak dokładnie.


Niedokładnie, nie wprowadzaj ludzi w błąd. Jeśli jego monitor jest jakimś cudem na liście certyfikowanych 12 modeli to nie będzie problemów z obrazem – w przeciwnym razie oznacza to, że monitor nie przeszedł walidacji, znaczy jakieś problemy na pewno będą. Minimum czego może się spodziewać, to psucia się obrazu przy wypadaniu poza zakres FreeSync, co jest efektem w odbiorze tak przykrym, że lepiej wtedy grać bez. W przypadku G-Sync dodatkowy sprzęt gwarantuje, że podłączasz monitor, ustawiasz VSync ON w grze i zapominasz, bo cały czas masz idealny obraz – właśnie za to się płaci: Za odświeżanie od zera fps plus korekcję LUT i overdrive, co przekłada się na zawsze aktywny variable vsync, zawsze poprawne kolory, brak niepotrzebnego smużenia, oraz brak innych artefaktów obrazu.


Ale Freesync na kartach AMD nie robi ŻADNYCH problemów np. poza zakreem, o którym mówisz. Nie ma ABSOLUTNIE żadnego uzasadnienia płacenia niemal połowę większej ceny za ekran z G-Sync właśnie. Chyba, że jesteś takim fanbojem, że chcesz jak najbardziej napychać kieszeń nVidii. ;) (bo to jest własnie uzasadanienie ceny monitorów z G-Sync - certyfikacja i jakas niby-technologia na plecach monitora).
AraelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arael2019.01.08, 21:22
-2#43
k4cz0r @ 2019.01.08 19:45  Post: 1183152
Arael @ 2019.01.08 18:15  Post: 1183125
(...)


Niedokładnie, nie wprowadzaj ludzi w błąd. Jeśli jego monitor jest jakimś cudem na liście certyfikowanych 12 modeli to nie będzie problemów z obrazem – w przeciwnym razie oznacza to, że monitor nie przeszedł walidacji, znaczy jakieś problemy na pewno będą. Minimum czego może się spodziewać, to psucia się obrazu przy wypadaniu poza zakres FreeSync, co jest efektem w odbiorze tak przykrym, że lepiej wtedy grać bez. W przypadku G-Sync dodatkowy sprzęt gwarantuje, że podłączasz monitor, ustawiasz VSync ON w grze i zapominasz, bo cały czas masz idealny obraz – właśnie za to się płaci: Za odświeżanie od zera fps plus korekcję LUT i overdrive, co przekłada się na zawsze aktywny variable vsync, zawsze poprawne kolory, brak niepotrzebnego smużenia, oraz brak innych artefaktów obrazu.


Ale Freesync na kartach AMD nie robi ŻADNYCH problemów np. poza zakreem, o którym mówisz. Nie ma ABSOLUTNIE żadnego uzasadnienia płacenia niemal połowę większej ceny za ekran z G-Sync właśnie. Chyba, że jesteś takim fanbojem, że chcesz jak najbardziej napychać kieszeń nVidii. ;) (bo to jest własnie uzasadanienie ceny monitorów z G-Sync - certyfikacja i jakas niby-technologia na plecach monitora).


Bredzisz, bo poczułeś się wyzwolony przez niższe ceny monitorów z FreeSync, a prawda jest dużo bardziej brzydka. Ignorując pozostałe wymienione przeze mnie problemy dla tego jednego z zakresem da się go ominąć tylko jeśli da się uruchomić Low Framerate Compensation – prawdopodobnie te 12 monitorów które przeszło walidację nie ma z tym problemów i strzelam w ciemno, że nie ma tam monitora który nie jest w 100% zgodny z FreeSync 2 (choć sam FreeSync 2 niczego nie gwarantuje, plus problemy typu, że AMD chętnie rozdaje znaczek 'FreeSync 2 HDR' monitorom, które w ogóle nie potrafią wyświetlić obrazu HDR świadomie pomagając nabijajać klientów w butelkę). Takoż widzę różnicę między byciem fanbojem, a nie byciem idiotą kupującym szajs – daj mi monitor FreeSync, który dzięki np. zaagnażowaniu ambitnego producenta w nową elektronikę kontrolera będzie działał w trybie G-Sync identycznie dobrze jak monitor z modułem G-Sync kosztując wyraźnie mniej i polecę go wszystkim z czystym suminiem – w innym wypadku wybieram jakość G-Sync, a póki co czekamy na testy tych 12 w trybie G-Sync na TFT Central.
Krzych04650Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krzych046502019.01.09, 07:43
freeman94 @ 2019.01.07 12:36  Post: 1182800
Wcześniej po właczeniu freesync, z wiadomych przyczyn funkcja nie działała, ale odblokowywala się opcja 75hz, niestety nie działa obecnie są spadki, (frame drop w UFO Test) testowalem monitor u kumpla z R9 380 i tam ładnie 75hz było jak i freesync, a na mojej obecnie GTX 1070 przy ustawieniu 75Hz nie działa to, mam rozumiec ze teraz zacznie?


Tak. To jest typowe dla wielu monitorów FreeSync 75 Hz, szczególnie od LG, że 75 Hz jest możliwe tylko przez VRR (włączone na monitorze, w panelu sterowania grafiki nie musi), a nominalnie jest 60 Hz i pójście wyżej z kartą Nvidii powoduje frame skipping. Zaobserowowałem ten efekt zarówno na LG 34UC98 jak i 38UC99. Oba będę testował po nowym patchu z obsługą VRR. Implementacja na obu jest słaba ze względu na mały zakres działania VRR, ale minimum te 75 Hz zadziała poprawnie.

G-sync nie traci na wartości, bo jest to znacznie wyższy standard niż FreeSync i gwarantuje idealne funkcjonowanie VRR (np. zakres jest zawsze 30-max, a monitory są optymalizowane pod G-sync i muszą być zaakceptowane przez Nvidię, a FreeSync sobie można nakleić na byle co), sam fakt że tylko 12 z 400 testowanych monitorów FreeSync przeszło certyfikację na G-sync mówi samo za siebie, dodatkowo są inne zalety jak zupełny brak input laga. W zasadzie nazywanie VRR FreeSyncem jest niepoprawne, FreeSyncem AMD nazywa wsparcie VRR przez ich karty, na monitorach zaimplementowany jest VRR a nie FreeSync.

Ale to pewno świetna wiadomość że NVIDIA wspiera VRR i pozwoli na uruchomienie go nawet na monitorach niespełniających wymagań G-sync). Rozstrzał w jakości implementacji jest ogromny, to wiadomo od dawna i u każdego to będzie działać inaczej, ale będzie można próbować. Sam mam monitor z FreeSync z kartą NVIDI, bo G-sync jest dostępny tylko w gejmingowym badziewiu z panelami trzeciej kategorii i nie da się kupić dobrego monitora z G-sync, także jestem ciekawy co się uda pokombinować. Tym bardziej że zakres działania VRR można edytować np. w CRU, z różnym skutkiem.

Arael @ 2019.01.08 21:22  Post: 1183166
k4cz0r @ 2019.01.08 19:45  Post: 1183152
(...)


Ale Freesync na kartach AMD nie robi ŻADNYCH problemów np. poza zakreem, o którym mówisz. Nie ma ABSOLUTNIE żadnego uzasadnienia płacenia niemal połowę większej ceny za ekran z G-Sync właśnie. Chyba, że jesteś takim fanbojem, że chcesz jak najbardziej napychać kieszeń nVidii. ;) (bo to jest własnie uzasadanienie ceny monitorów z G-Sync - certyfikacja i jakas niby-technologia na plecach monitora).


Bredzisz, bo poczułeś się wyzwolony przez niższe ceny monitorów z FreeSync, a prawda jest dużo bardziej brzydka. Ignorując pozostałe wymienione przeze mnie problemy dla tego jednego z zakresem da się go ominąć tylko jeśli da się uruchomić Low Framerate Compensation – prawdopodobnie te 12 monitorów które przeszło walidację nie ma z tym problemów i strzelam w ciemno, że nie ma tam monitora który nie jest w 100% zgodny z FreeSync 2 (choć sam FreeSync 2 niczego nie gwarantuje, plus problemy typu, że AMD chętnie rozdaje znaczek 'FreeSync 2 HDR' monitorom, które w ogóle nie potrafią wyświetlić obrazu HDR świadomie pomagając nabijajać klientów w butelkę). Takoż widzę różnicę między byciem fanbojem, a nie byciem idiotą kupującym szajs – daj mi monitor FreeSync, który dzięki np. zaagnażowaniu ambitnego producenta w nową elektronikę kontrolera będzie działał w trybie G-Sync identycznie dobrze jak monitor z modułem G-Sync kosztując wyraźnie mniej i polecę go wszystkim z czystym suminiem – w innym wypadku wybieram jakość G-Sync, a póki co czekamy na testy tych 12 w trybie G-Sync na TFT Central.


Dokładnie tak. Zdarzają się monitory FreeSync z dobrze zaimplementowanym VRR, ale jest ich niewiele w całym morzu badziewia, wszystko przez brak określonych standardów. Twierdzenie że kupowanie G-sync to fanbojstwo bo FreeSync jest za darmo to właśnie jest fanbojstwo i skrajna niewiedza na temat VRR, zwyczajnie głupota.
Edytowane przez autora (2019.01.09, 07:54)
AraelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arael2019.01.09, 07:59
Krzych04650 @ 2019.01.09 07:43  Post: 1183218

G-sync nie traci na wartości, bo jest to znacznie wyższy standard niż FreeSync i gwarantuje idealne funkcjonowanie VRR (np. zakres jest zawsze 30-max


Zakres jest 0-max, bo tylko najstarsze moduły G-Sync (te sprzed dodatkowego HDMI) miały od 30 :)
JODLASTYZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
JODLASTY2019.01.09, 09:49
Markus_TVN @ 2019.01.07 13:41  Post: 1182833
Zna ktoś może jakiś fajny monitor 32'' 144Hz ? FreeSync rzecz jasna .


LG
Zaloguj się, by móc komentować