Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Dajesz się nabrać marketingowi, dyski SSD są coraz tańsze i coraz gorsze, i nie chodzi mi tu o parametry które widać tylko w pierwszy dzień po wypakowaniu dysku z pudełka
Tańsze i owszem ale z tymi lepszymi to zaszalałeś.
Na rynku jest miejsce dla obu rozwiązań choć na pewno SSD będą przejmować część zastosowań HDD. HDD na pewno pozostaną z nami dopóki nie nastąpi jakiś przełom technologiczny i nie pojawi się coś lepszego zarówno od nand flash jak i magnetyków.
Twardy dysk można odłożyć na półkę i odczytać dane po wielu latach (lub odczytać dane z kompa z HDD przechowywanego przez wiele lat np. w magazynie). W przypadku niezasilonego SSD, zwłaszcza wykonanego w technologii TLC lub QLC, dane mogą zniknąć już po roku!
Dlatego ważne są regularne backupy systemowego SSD na HDD. Oczywiście HDD też może paść (lub np. zostać ukradziony), a cena przechowywania kilkudziesięciu lub kilkuset GB w chmurze bywa znacząca. Dlatego warto kupić streamer lub nagrywarkę BR.
Nie wiem jak płyty BR, ale pewnie to samo co DVD. Swoją trwałość też mają. Jedne dłużej, drugie krócej, jednak na samych płytach backupu bym nie robił. Szacuje się, że ile to wytrzyma od 15 lat? No cóż, co poniektórzy już powinni pomyśleć o przekopiowaniu płyt z wesela
Zaczną ludzie nagrywać dzieci, rodzinę komórkami w 4K, to nagle będzie szok ile miejsca potrzeba (no chyba, że telefony będą miały bieda bitrate).
Kupiłem sobie kamerkę sportową, miejsce na dyskach stopniało szybciej niż śnieg na wiosnę. Zaczynam się uczyć ostrej selekcji, bo po prostu nie pomieszczę tego wszystkiego (sama droga do i z pracy to 13GB dziennie, a to tylko 24Mb/s 1440p@30, a mam jeszcze 4K z maks 120Mb/s).
Mam kolegę, który też tak gromadzi (on wie, że to o niego chodzi
To jest jedna strona medalu. Druga jest taka, że wiele z tych plików ma nieprzydatnie rozdmuchaną 'jakość'/wagę dla Kowalskiego. Wystarczy zdjęcia zmniejszyć do 4K albo FHD, ustawić kompresję JPG na 80-90% i nagle zrobi się sporo miejsca. Podobnie z filmikami.
Najlepiej od razu robić porządną selekcję. Z miejsca, zaraz po uwiecznieniu materiału. Zostawiać tylko te rzeczy, które będzie się najprzyjemniej oglądało.
Twardy dysk można odłożyć na półkę i odczytać dane po wielu latach (lub odczytać dane z kompa z HDD przechowywanego przez wiele lat np. w magazynie). W przypadku niezasilonego SSD, zwłaszcza wykonanego w technologii TLC lub QLC, dane mogą zniknąć już po roku!
Dlatego ważne są regularne backupy systemowego SSD na HDD. Oczywiście HDD też może paść (lub np. zostać ukradziony), a cena przechowywania kilkudziesięciu lub kilkuset GB w chmurze bywa znacząca. Dlatego warto kupić streamer lub nagrywarkę BR.
Nie wiem jak płyty BR, ale pewnie to samo co DVD. Swoją trwałość też mają. Jedne dłużej, drugie krócej, jednak na samych płytach backupu bym nie robił. Szacuje się, że ile to wytrzyma od 15 lat? No cóż, co poniektórzy już powinni pomyśleć o przekopiowaniu płyt z wesela
Są płyty M-disc typu DVD i BR, o przewidywanej trwałości setek lat. Są niestety dość drogie (ok. 10-15 zł./szt.), ponadto potrzebują kompatybilnych nagrywarek (niedawno kupiłem nagrywarkę DVD Asusa, na której pisze DVD-M).
Ponadto od płyt DVD-R trwalsze są płyty DVD-RW, gdzie zapis polega nie na zmętnieniu barwnika organicznego pod wpływem światła (np. lasera), tylko na zmianie fazy nośnika między krystaliczną a amorficzną.
Ja używałem zawsze dwóch dysków, kiedy jeszcze ssd nie było.
Kiedy dysk HDD zajmuje się jedną rzeczą. Znacznie zwiększa się przyjemność pracy z nim. Sam zamieniłem systemowy HDD na ssd już dawno temu. Zamiast drugiego dysku wsadziłem raid 0 z 2x3TB na gierk i jeden HDD 2TB na dane.
Z tego raidu jestem bardzo zadowolony, bardzo dobrze się na nim pracuje. Nie sprowadzałbym ich tylko do backupów. Jasne jako jeden dysk lipa, szczególnie w laptopie.
Zaczną ludzie nagrywać dzieci, rodzinę komórkami w 4K, to nagle będzie szok ile miejsca potrzeba (no chyba, że telefony będą miały bieda bitrate).
Kupiłem sobie kamerkę sportową, miejsce na dyskach stopniało szybciej niż śnieg na wiosnę. Zaczynam się uczyć ostrej selekcji, bo po prostu nie pomieszczę tego wszystkiego (sama droga do i z pracy to 13GB dziennie, a to tylko 24Mb/s 1440p@30, a mam jeszcze 4K z maks 120Mb/s).
Mam kolegę, który też tak gromadzi (on wie, że to o niego chodzi
No i co z tego? Dziesiątki tys. ludzi powinno przejść na dietę. Widziałeś wysyp 'szczupaków'? Problem będzie narastał w miarę upowszechniania się 4k. Od konieczności znacznego powiększenia magazynów raczej nie uciekniemy.
Ceterum censeo Karthaginem delendam esse.
Wielu komentujących tutaj zdaje się polemizować z tytułem, ale to trochę tak jakby polemizować z 'Myślę więc jestem'
mam, polecam
Zaczną ludzie nagrywać dzieci, rodzinę komórkami w 4K, to nagle będzie szok ile miejsca potrzeba (no chyba, że telefony będą miały bieda bitrate).
Kupiłem sobie kamerkę sportową, miejsce na dyskach stopniało szybciej niż śnieg na wiosnę. Zaczynam się uczyć ostrej selekcji, bo po prostu nie pomieszczę tego wszystkiego (sama droga do i z pracy to 13GB dziennie, a to tylko 24Mb/s 1440p@30, a mam jeszcze 4K z maks 120Mb/s).
Mam kolegę, który też tak gromadzi (on wie, że to o niego chodzi
Przy tak postawionym pytaniu odpowiedź jest prosta - wszystkie
Niekoniecznie dokładnie co do minuty (zwłaszcza te z przejazdu przez miasto) ale jak na razie zawszę przejrzę co wyszło.
To jest jedna strona medalu. Druga jest taka, że wiele z tych plików ma nieprzydatnie rozdmuchaną 'jakość'/wagę dla Kowalskiego. Wystarczy zdjęcia zmniejszyć do 4K albo FHD, ustawić kompresję JPG na 80-90% i nagle zrobi się sporo miejsca. Podobnie z filmikami.
Najlepiej od razu robić porządną selekcję. Z miejsca, zaraz po uwiecznieniu materiału. Zostawiać tylko te rzeczy, które będzie się najprzyjemniej oglądało.
Zdjęcia, to akurat nie jest problem, chyba że ktoś strzela bez opamiętania. Czas poświęcony na selekcję i obróbkę jest niewspółmierny do korzyści.
Selekcja w miejscu zrobienia zdjęcia/filmu jest niemożliwa i jedynie coś kompletnie nieudanego można wywalić. Reszty nie jesteś w stanie poprawnie ocenić na małym i kiepskim ekranie aparatu/kamery/telefonie (no chyba że to są docelowe ekrany, a nie monitor czy telewizor).
Poza tym z jakiś czas może się okazać, że jakieś dane wyciekły a ja nie mam ochoty aby zdjęcia z prywatnych imprez moje i moich znajomych pojawiły się w sieci przerobione na memy.
Dlatego właśnie napisałem, że jak komuś chmura nie wystarcza to dysk zewnętrzny (oczywiście HDD) jest rozwiązaniem. A co do ewentualnego wycieku danych z chmury Google'a czy Microsoftu...sądzę, że gdyby do czegoś takiego doszło to twoich zdjęć nikt by nawet nie zauważył wobec wysypu poufnych dokumentów i zdjęć osób bardziej znanych
Zaczną ludzie nagrywać dzieci, rodzinę komórkami w 4K, to nagle będzie szok ile miejsca potrzeba (no chyba, że telefony będą miały bieda bitrate).
Kupiłem sobie kamerkę sportową, miejsce na dyskach stopniało szybciej niż śnieg na wiosnę. Zaczynam się uczyć ostrej selekcji, bo po prostu nie pomieszczę tego wszystkiego (sama droga do i z pracy to 13GB dziennie, a to tylko 24Mb/s 1440p@30, a mam jeszcze 4K z maks 120Mb/s).
Mam kolegę, który też tak gromadzi (on wie, że to o niego chodzi
Śmiesz krytykować mój styl życia?
xD
Śmiesz krytykować mój styl życia?
Więc to Ty zapychasz rury z internetem! Przez takich jak Ty mam wieczorami lagi w CS:GO!
wtedy hasla w stylu HDD jest zbedny beda ok