Do tej pory mimo wszystko SSD-ki były dosyć drogie dla gracza. Na takiej 250-tce ile mogłeś zmieścić gierek + programów? Na tanich 500-tkach jest wyraźnie lepiej. Żałuję, że moja płyta nie obsługuje jeszcze złącza NVMe, bo dla SATA obecnie właściwie bez znaczenia co wsadzę i tak limitu nie przeskoczę. P.S. Może wiesz co ma wpływ na szybkość zapisu sejwa w ACAD-zie? Coś wolno strasznie działa na SSD.

Ha, pamięta ktoś jeszcze te niesławne Vertexy 2 na Sandforce? Dziadostwo padało z dnia ja dzień, bez żadnego ostrzeżenia dysk znikał z systemu.

A ja uwazam, że powinny stanieć i mogą być na rynku długie lata.

12 miesięcy ale w temperaturze pokojowej i po wykorzystaniu wszystkich P/E.
Jak schowasz SSD do zimnej piwnicy (moja akurat jest ciapła zimą przez rury ciepłownicze) to retencja danych może się nawet podwoić/potroić.

Zaczną ludzie nagrywać dzieci, rodzinę komórkami w 4K, to nagle będzie szok ile miejsca potrzeba (no chyba, że telefony będą miały bieda bitrate).
Kupiłem sobie kamerkę sportową, miejsce na dyskach stopniało szybciej niż śnieg na wiosnę. Zaczynam się uczyć ostrej selekcji, bo po prostu nie pomieszczę tego wszystkiego (sama droga do i z pracy to 13GB dziennie, a to tylko 24Mb/s 1440p@30, a mam jeszcze 4K z maks 120Mb/s).

Argument, że z HDD da się odzyskać, to właśnie element dobrej polityki, bo daje kolejne zabezpieczenie.

Jeszcze parę lat HDD ma przed sobą . W CCTV na dzień dzisiejszy 8 TB czy 4 to norma . W PC jak ktoś ma filmy 4K to też SSD odpada .

@kain
niekoniecznie z dupy argument, bo backup możesz robić codziennie (automatycznie), ale czasem w ciągu dnia może się trafić tak że dane zgrasz np z aparatu (np sesja ślubna) i jeszcze tego samego dnia przed backupem padnie ci dysk, bardzo zadki przypadek ale całkowicie prawdopodobny. I co w tedy prosisz kilenta (tutaj młodych) o powrótkę ?

Wszytko fajnie dopóki poturbujesz dysku do max 1 TB wtedy jest wszytko cacy. Schody zaczynają się jak potrzebujesz dysków o dużej pojemności do 2 TB wzwyż wtedy cena jest absurdalnie wysoka w porównaniu do HDD.


Tylko dzisiaj dysk o pojemności 2 TB to standard do sensownej pracy z multimediami bo 100 zdjęć z nowoczesnego aparatu to od 1-4 GB nie mówiąc o wideo.

No fakt cena identyczna
https://www.x-kom.pl/p/461759-dysk-hdd-sea...-barracuda.html
https://www.x-kom.pl/p/406964-dysk-ssd-sam...sd-860-evo.html
120 GB to dzisiaj pojemność pendriva wystarczające do komputera 'Pani Jadzi z biura'. Dla kogoś kto pracuje na komputerze i przetwarza duże pliki to nawet na system nie wystarcza.

Backupy nadal na magnetycznym nośniku albo DVD albo pendrive , karta pamięci .

Jak ktoś potrzebuje dużo miejsca na backup to HDD USB lub NAS ma rację bytu. Przy mniejszej ilości danych wygodniejsza jest chmura. Tak czy inaczej wewnętrzny HDD to w dzisiejszych czasach zbędna ekstrawagancja

O kant du.. można sobie rozbić te wszystkie chmury. Spróbuj przepchnąć kilka TB danych na tą chmurę jak masz np. bezprzewodowy internet LTE. W dodatku za powierzchnię dyskową trzeba bulić co miesiąc abonament.

Poza tym z jakiś czas może się okazać, że jakieś dane wyciekły a ja nie mam ochoty aby zdjęcia z prywatnych imprez moje i moich znajomych pojawiły się w sieci przerobione na memy.

Pierwsze słowo w twojej wypowiedzi jest całkowicie błędne i fałszywe.

Ja obserwuję jedynie, że SSD w przeliczeniu na GB jest co jakiś czas niewiele tańsze, ale wiele gorsze. Nie chodzi mi o transfery do pierwszego zapełnienia (heh...), ale trwałość jednorazówki :/

@Markiz88: tylko idiota fotograf skasuje zdjęcia z kart pamięci (lepsze lustrzanki, których używają fotografowie na ślubach mają dwa sloty na kartę, żeby mieć kopię zapasową) nie robiąc backupu na komputerze. A przy zrzucaniu zdjęć zrzuca się na dwa nośniki w komputerze i po kłopocie.
Argument o łatwiejszym odzyskiwaniu danych z HDD nad SSD jest zwyczajnym nieporozumieniem - od odzyskiwania danych są kopie zapasowe.

A ja widzę, że wydajność tych dysków jest prawie identyczna w granicach postrzegania różnic wyłączając WD Green i A55 więc głównym czynnikiem jest dla mnie pewność tego co otrzymuję i pewność niezawodności oszacowana skłonnością brania odpowiedzialności za dysk przez producenta lub ewentualnie awaryjność z wiarygodnego źródła.
Adata wsadza do SU650 co popadnie co zresztą widać w tych testach więc jeden egzemplarz może się bardzo różnić od drugiego poza tym ma opinie wyjątkowo awaryjnego. BX wsadza padło również jeśli chodzi o kostki ale ma przynajmniej kontroler w miarę dobry choć producent boi się za dysk wziąć odpowiedzialność (jakoś się nie dziwię bo to FG microna i odrzuty bez dużego OP nie rokują trwałości). Kingston nas przyzwyczaił do tego, że w taniźnie potrafi zrobić przewały, a poza tym w w paru testach wytrzymałości odpadał w pierwszej fali nawet z wyższymi modelami.
Goodram? Cóż... Nigdy nie wiadomo co w środku -spotkałem się z opiniami, że można odnieść wrażenie iż serie cl i np cx300 to losowo tylko w jaką obudowę wsadzą/nakleją naklejkę się różnią, a fizycznie może tam być co najmniej trzy wersje tego samego i to niezależnie od oznaczeń (zresztą wyszłow irdm gen2, że zawartość obudowy jest przez producenta traktowana dość swobodnie ) ale producent przynajmniej bierze odpowiedzialność za dysk nie podając TBW. Patriot? Producent bierze odpowiedzialność za produkt i podobno dba o selekcję i powtarzalność ale jak to jest w praktyce? Na pewno z tego co wiem jest stosunkowo mało zwrotów reklamacyjnych choć małe kłamstewko o cache sdram trochę zniechęca - ten kontroler ma ten bufor wbudowany (w zasadzie mają go wszystkie dyski w niego wyposażone)...
Pominąłem dwa rodzynki ale o jednym wspomnę/ Green to po prostu SanDisk Plus celowo spowolnione co widać bo znacznie lepsze kostki i ten sam kontroler co w BX500 a wyniki żałosne.
https://дом&...40G2G0A%206.jpg
Co wybrać?
Zapewne dołożyć do szybszego i z sprzętowym szyfrowaniem MX500, kupić trwalsze SU900 albo jak już ktoś liczy każdą złotówkę to kupić Patriota moim zdaniem

Twardy dysk można odłożyć na półkę i odczytać dane po wielu latach (lub odczytać dane z kompa z HDD przechowywanego przez wiele lat np. w magazynie). W przypadku niezasilonego SSD, zwłaszcza wykonanego w technologii TLC lub QLC, dane mogą zniknąć już po roku!
Dlatego ważne są regularne backupy systemowego SSD na HDD. Oczywiście HDD też może paść (lub np. zostać ukradziony), a cena przechowywania kilkudziesięciu lub kilkuset GB w chmurze bywa znacząca. Dlatego warto kupić streamer lub nagrywarkę BR.

Mam kolegę, który też tak gromadzi (on wie, że to o niego chodzi ). Proponuję zacząć prowadzić statystyki - ile z tych nagrań obejrzałeś chociaż raz? Czy rzeczywiście są potrzebne? Przeciez obok życia z filmu musiałbyś mieć drugie tyle życia, żeby obejrzeć to pierwsze życie...

To wolę kupić 3 sztuki HDD i zrobić trzy kopie niż wydawać kasę na nagrywarkę, nośniki i jeszcze tracić kupę czasu na nagrywanie tego. Nie mówiąc o steamerze gdzie kaseta kosztuje tyle co kilka HDD o cenie samego urządzenia nie wspominając.

Ja bym bardzo chciał żeby ludzka głupota odeszła i została ciekawostką historyczną.