Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5 6 7
Mateusz31 (2019.01.07, 15:03)
Ocena: 37
#1

0%
Pobór mocy niemal jak w GTX1080 i to jest postęp?
Niestety przez mała ilość vramu za jakiś czas powtórzy się sytuacja z GTX1060 3GB.
Edytowane przez autora (2019.01.07, 15:33)
Smogsmok (2019.01.07, 15:04)
Ocena: 35
#3

0%
Widać, że karta przyszłościowa.
Edytowane przez autora (2019.01.07, 15:05)
Krisol (2019.01.07, 15:07)
Ocena: 10
#4

33%
Już testy? :O To teraz czekamy na test Navi 9 stycznia. :D
Co do RTXa 2060 to moim zdaniem najlepszy Turing, idealna karta do 1440p high czy 1080p ultra, u konkurencji wyszło, że ma bliżej do GTXa 1080 niż 1070 Ti, więc RTX 2070 stał się średnio opłacalny.
Smogsmok @ 2019.01.07 15:04  Post: 1182862
Widać, że karta przyszłościowa.

To nie jest karta do 4k i TAA z super samplingiem x8, więc nikogo to nie obchodzi, takie szukanie wad na siłę. :D
Edytowane przez autora (2019.01.07, 15:34)
Sasilton (2019.01.07, 15:16)
Ocena: 7
#7

0%
Niby nowa karta, a miałem podobne odczucia jak przy teście RXa 590.
No i 6GB vram w takiej cenie to już trochę przesada.

Karta poradzi sobie z większością gier w 1440p, ale może po prostu zabraknąć vramu i będzie trzeba dać mniejsze detale.
Wykres opłacalności trochę nie ma sensu. Ceny kart są inne niż te podane, a pewnie cena tego RTXa tez będzie inna.

Mglisty (2019.01.07, 15:22)
Ocena: 33
#8

0%
PCFan1985 @ 2019.01.07 15:07  Post: 1182864
Czy w związku z premierą 2060 da radę za jakiś czas kupić z drugiej ręki GTX-a 1060 3 GB (jego wydajność i tak starczy mi nadto) w granicach 500 złotych? Bo jeśli 2060-6 jest niecałe 40% szybszy od 1060 6 GB (bez OC) a kosztuje 1600 zł netto, to takowy 1060-6 powinien kosztować teraz jakieś 800-900 złotych, więc jeszcze słabsza wersja 3 GB nowa to powinien być koszt jakiś 700 złotych. Także używka tej karty za 500 zł. powinna być osiągalna. Mam możliwość grania maksymalnie w 2560x1440 ale częściej i tak będzie to 1080p.


500zł? Na pewno nie. Rynek tak nie działa, że do procenta wydajności cena się wystaluje, poniżej 800 i tak nie spadnie.

Druga rzecz - droga redakcjo, to NIE jest karta z tego samego segmentu co 1060 - jest 400zł droższa. To nowy segment de facto, ot nowa droższa karta jest szybsza niż stara.

Dla mnie postęp by był gdyby karta była szybsza od 1060, i max 10% droższa. Tak to mamy następcę 1070, i kolejne przesunięcie cen wzwyż - bo pewnie 2050 będzie kosztował te 1200, i będzie z 10-15% szybszy niż 1060. Nvidia jak zwykle doi kasę, a Wy im jeszcze przyklaskujecie, że przecież mogli dać jeszcze wyższą cenę...
Orzel94 (2019.01.07, 15:23)
Ocena: 4
#9

0%
DXR w 1440p wygląda trochę jak anomalia, czy to jest powtarzalny wynik? Chodzi mi o znikomą różnice między łów a ultra. W 1080p i 4k różnice są bardziej realne
Krisol (2019.01.07, 15:25)
Ocena: 12
#10

33%
TheMr. @ 2019.01.07 15:14  Post: 1182868
AMD z 590 właśnie straciła na znaczeniu.

Nie do końca, RX 590 kosztuje 1160 zł, więc konkuruje z GTXem 1060 6GB, nie z RTXem 2060.
TheMr. (2019.01.07, 15:34)
Ocena: 1
#12

0%
Krisol @ 2019.01.07 15:25  Post: 1182873
TheMr. @ 2019.01.07 15:14  Post: 1182868
AMD z 590 właśnie straciła na znaczeniu.

Nie do końca, RX 590 kosztuje 1160 zł, więc konkuruje z GTXem 1060 6GB, nie z RTXem 2060.

Ja tam widzę najtańszego 590 za 1300-1400 zł który pracowałby jak ten 2060, odlicz jeszcze Anthem jeśli ktoś nie ma zamiaru grać.
adul (2019.01.07, 15:42)
Ocena: 17
#14

0%
Szkoda trochę, że w porównaniach, zwłaszcza opłacalności, brakuje RX 570. Karta nieznacznie wolniejsza od 580, a obecnie tania jak barszcz. Ale rozumiem, nie da się przetestować wszystkich kart na rynku.
Edytowane przez autora (2019.01.07, 15:43)
Legtom (2019.01.07, 15:55)
Ocena: 9
#15

0%
Ta karta zjada za dużo papu i nie zależy mi na tym z punktu ekonomicznego ale z punktu ile tego ciepła trzeba będzie odprowadzić. W przypadku małego komputera a takiego posiadam karta nie dla mnie, coś ala gtx460 tylko pułap cenowy się zmienił. Jak pamiętam to za nówkę GTX MSI dałem 650zł . Mam nadzieje że wyjdzie GTX 1160 120-130W.
SNC (2019.01.07, 16:03)
Ocena: 8
#18

0%
Mateusz31 @ 2019.01.07 15:03  Post: 1182860
Pobór mocy niemal jak w GTX1080 i to jest postęp?
Niestety przez mała ilość vramu za jakiś czas powtórzy się sytuacja z GTX1060 3GB.

vram bedzie prawdopodobnie dopiero problemem wraz z wychodzeniem gier na nowa generacje konsol
PACIK19 (2019.01.07, 16:05)
Ocena: 5
#19

0%
Smogsmok @ 2019.01.07 15:04  Post: 1182862
Widać, że karta przyszłościowa.


Faktycznie do 4K nie będzie zbyt superowa. 6GB ją zabija, ale jakby popatrzeć na to z innej strony to do 1080p i 1440p powinna być w sam raz.
Negratyw (2019.01.07, 16:12)
Ocena: -2
#20

0%
do 1440p? chyba na srednich detalach...w nowych grach juz 1080ti ledwo starcza zeby 1440p@60 utrzymac...
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Firma przygotowała aż trzy modele z tej rodziny. 16
Fani najnowszych przygód Lary Croft powinni być zadowoleni.  12
Firma przygotowała aż trzy modele z tej rodziny. 16
Tak może wyglądać chip w kolejnym Xboksie lub PS5. 166
Świetna wiadomość dla klientów. DRAMeXchange przygotował nowy raport na temat rynku pamięci DRAM. 21
Jest też kompatybilność z Adaptive Sync dla Pascali i Turingów. 38
Tak może wyglądać chip w kolejnym Xboksie lub PS5. 166
Alternatywa jest, ale do jej wprowadzenia potrzeba czasu. 102
Jest też kompatybilność z Adaptive Sync dla Pascali i Turingów. 38
Facebook
Ostatnio komentowane