komentarze
Mateusz31Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mateusz312019.01.07, 15:03
37#1
Pobór mocy niemal jak w GTX1080 i to jest postęp?
Niestety przez mała ilość vramu za jakiś czas powtórzy się sytuacja z GTX1060 3GB.
Edytowane przez autora (2019.01.07, 15:33)
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2019.01.07, 15:03
-29#2
wreszcie ray tracing dla każdego :)
Edytowane przez autora (2019.01.08, 14:12)
SmogsmokZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Smogsmok2019.01.07, 15:04
37#3
Widać, że karta przyszłościowa.
Edytowane przez autora (2019.01.07, 15:05)
KrisolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krisol2019.01.07, 15:07
11#4
Już testy? :O To teraz czekamy na test Navi 9 stycznia. :D
Co do RTXa 2060 to moim zdaniem najlepszy Turing, idealna karta do 1440p high czy 1080p ultra, u konkurencji wyszło, że ma bliżej do GTXa 1080 niż 1070 Ti, więc RTX 2070 stał się średnio opłacalny.
Smogsmok @ 2019.01.07 15:04  Post: 1182862
Widać, że karta przyszłościowa.

To nie jest karta do 4k i TAA z super samplingiem x8, więc nikogo to nie obchodzi, takie szukanie wad na siłę. :D
Edytowane przez autora (2019.01.07, 15:34)
PCFan1985Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PCFan19852019.01.07, 15:07
-9#5
Czy w związku z premierą 2060 da radę za jakiś czas kupić z drugiej ręki GTX-a 1060 3 GB (jego wydajność i tak starczy mi nadto) w granicach 500 złotych? Bo jeśli 2060-6 jest niecałe 40% szybszy od 1060 6 GB (bez OC) a kosztuje 1600 zł netto, to takowy 1060-6 powinien kosztować teraz jakieś 800-900 złotych, więc jeszcze słabsza wersja 3 GB nowa to powinien być koszt jakiś 700 złotych. Także używka tej karty za 500 zł. powinna być osiągalna. Mam możliwość grania maksymalnie w 2560x1440 ale częściej i tak będzie to 1080p.
Edytowane przez autora (2019.01.07, 15:11)
TheMr.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheMr.2019.01.07, 15:14
-12#6
AMD z 590 właśnie straciła na znaczeniu.
Mateusz31 @ 2019.01.07 15:03  Post: 1182860
Pobór mocy niemal jak w GTX1080 i to jest postęp?

Połowa mniej wszystkiego, rdzeń zajmuje jeszcze tensor core, i przejście nie było duże bo z 16 nm do 12 nm. Rozumiem ze oczekiwałeś od serii 60 wydajności 80Ti? Postęp jest, tylko malkontenci go nie chcą zobaczyć.
SasiltonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sasilton2019.01.07, 15:16
Niby nowa karta, a miałem podobne odczucia jak przy teście RXa 590.
No i 6GB vram w takiej cenie to już trochę przesada.

Karta poradzi sobie z większością gier w 1440p, ale może po prostu zabraknąć vramu i będzie trzeba dać mniejsze detale.
Wykres opłacalności trochę nie ma sensu. Ceny kart są inne niż te podane, a pewnie cena tego RTXa tez będzie inna.

MglistyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mglisty2019.01.07, 15:22
33#8
PCFan1985 @ 2019.01.07 15:07  Post: 1182864
Czy w związku z premierą 2060 da radę za jakiś czas kupić z drugiej ręki GTX-a 1060 3 GB (jego wydajność i tak starczy mi nadto) w granicach 500 złotych? Bo jeśli 2060-6 jest niecałe 40% szybszy od 1060 6 GB (bez OC) a kosztuje 1600 zł netto, to takowy 1060-6 powinien kosztować teraz jakieś 800-900 złotych, więc jeszcze słabsza wersja 3 GB nowa to powinien być koszt jakiś 700 złotych. Także używka tej karty za 500 zł. powinna być osiągalna. Mam możliwość grania maksymalnie w 2560x1440 ale częściej i tak będzie to 1080p.


500zł? Na pewno nie. Rynek tak nie działa, że do procenta wydajności cena się wystaluje, poniżej 800 i tak nie spadnie.

Druga rzecz - droga redakcjo, to NIE jest karta z tego samego segmentu co 1060 - jest 400zł droższa. To nowy segment de facto, ot nowa droższa karta jest szybsza niż stara.

Dla mnie postęp by był gdyby karta była szybsza od 1060, i max 10% droższa. Tak to mamy następcę 1070, i kolejne przesunięcie cen wzwyż - bo pewnie 2050 będzie kosztował te 1200, i będzie z 10-15% szybszy niż 1060. Nvidia jak zwykle doi kasę, a Wy im jeszcze przyklaskujecie, że przecież mogli dać jeszcze wyższą cenę...
Orzel94Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Orzel942019.01.07, 15:23
DXR w 1440p wygląda trochę jak anomalia, czy to jest powtarzalny wynik? Chodzi mi o znikomą różnice między łów a ultra. W 1080p i 4k różnice są bardziej realne
KrisolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krisol2019.01.07, 15:25
12#10
TheMr. @ 2019.01.07 15:14  Post: 1182868
AMD z 590 właśnie straciła na znaczeniu.

Nie do końca, RX 590 kosztuje 1160 zł, więc konkuruje z GTXem 1060 6GB, nie z RTXem 2060.
TheMr.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheMr.2019.01.07, 15:32
-9#11
Mglisty @ 2019.01.07 15:22  Post: 1182871
PCFan1985 @ 2019.01.07 15:07  Post: 1182864
Czy w związku z premierą 2060 da radę za jakiś czas kupić z drugiej ręki GTX-a 1060 3 GB (jego wydajność i tak starczy mi nadto) w granicach 500 złotych? Bo jeśli 2060-6 jest niecałe 40% szybszy od 1060 6 GB (bez OC) a kosztuje 1600 zł netto, to takowy 1060-6 powinien kosztować teraz jakieś 800-900 złotych, więc jeszcze słabsza wersja 3 GB nowa to powinien być koszt jakiś 700 złotych. Także używka tej karty za 500 zł. powinna być osiągalna. Mam możliwość grania maksymalnie w 2560x1440 ale częściej i tak będzie to 1080p.


500zł? Na pewno nie. Rynek tak nie działa, że do procenta wydajności cena się wystaluje, poniżej 800 i tak nie spadnie.

Druga rzecz - droga redakcjo, to NIE jest karta z tego samego segmentu co 1060 - jest 400zł droższa. To nowy segment de facto, ot nowa droższa karta jest szybsza niż stara.

Dla mnie postęp by był gdyby karta była szybsza od 1060, i max 10% droższa. Tak to mamy następcę 1070, i kolejne przesunięcie cen wzwyż - bo pewnie 2050 będzie kosztował te 1200, i będzie z 10-15% szybszy niż 1060. Nvidia jak zwykle doi kasę, a Wy im jeszcze przyklaskujecie, że przecież mogli dać jeszcze wyższą cenę...

Karta pracuje jak 1060 podczas premiery najlepsze nierefy za 1400-1500 zł.
Kurde, dostaliśmy najlepszego Turinga w przystępnej cenie, a ludzie jeszcze potrafią narzekać ze karta nie przyszłości bo 1% osób co ma monitory 4K nie zagra w 2160p :E
TheMr.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheMr.2019.01.07, 15:34
Krisol @ 2019.01.07 15:25  Post: 1182873
TheMr. @ 2019.01.07 15:14  Post: 1182868
AMD z 590 właśnie straciła na znaczeniu.

Nie do końca, RX 590 kosztuje 1160 zł, więc konkuruje z GTXem 1060 6GB, nie z RTXem 2060.

Ja tam widzę najtańszego 590 za 1300-1400 zł który pracowałby jak ten 2060, odlicz jeszcze Anthem jeśli ktoś nie ma zamiaru grać.
marcin_21Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
marcin_212019.01.07, 15:34
-5#13
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2019.01.07, 17:11)
adulZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adul2019.01.07, 15:42
18#14
Szkoda trochę, że w porównaniach, zwłaszcza opłacalności, brakuje RX 570. Karta nieznacznie wolniejsza od 580, a obecnie tania jak barszcz. Ale rozumiem, nie da się przetestować wszystkich kart na rynku.
Edytowane przez autora (2019.01.07, 15:43)
LegtomZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Legtom2019.01.07, 15:55
Ta karta zjada za dużo papu i nie zależy mi na tym z punktu ekonomicznego ale z punktu ile tego ciepła trzeba będzie odprowadzić. W przypadku małego komputera a takiego posiadam karta nie dla mnie, coś ala gtx460 tylko pułap cenowy się zmienił. Jak pamiętam to za nówkę GTX MSI dałem 650zł . Mam nadzieje że wyjdzie GTX 1160 120-130W.
EclipseZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Eclipse2019.01.07, 15:59
-13#16
Szukanie dziury w całym. Raptem wadą jest że nie ma więcej pamięci i zadławi sie w 4K.
Ta karta nigdy nie była projektowana do takiej rozdziałki 1440P łyka w pełnej klasie.
AMD ze swoimi Vegami dostaje baty od midendu.
Art385Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Art3852019.01.07, 16:02
-5#17
Sasilton @ 2019.01.07 15:16  Post: 1182869
Niby nowa karta, a miałem podobne odczucia jak przy teście RXa 590.
No i 6GB vram w takiej cenie to już trochę przesada.

Karta poradzi sobie z większością gier w 1440p, ale może po prostu zabraknąć vramu i będzie trzeba dać mniejsze detale.
Wykres opłacalności trochę nie ma sensu. Ceny kart są inne niż te podane, a pewnie cena tego RTXa tez będzie inna.


Do 1440p jej pamięci nie zabraknie. Gram w 1440p i mojej 1060 nigdy nie brakowało pamięci teraz mam 1070ti. Za to 2060 wygląda naprawdę nieźle spodziewałem się że po OC będzie doganiał 1070ti a on na stock zegarkach już siedzi jej na plecach. Ciekawe na ile był podkręcony 1070ti w teście to bym wiedział mniej więcej jak to się zegar w zegar prezentuje.
SNC2019.01.07, 16:03
Mateusz31 @ 2019.01.07 15:03  Post: 1182860
Pobór mocy niemal jak w GTX1080 i to jest postęp?
Niestety przez mała ilość vramu za jakiś czas powtórzy się sytuacja z GTX1060 3GB.

vram bedzie prawdopodobnie dopiero problemem wraz z wychodzeniem gier na nowa generacje konsol
PACIK19Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PACIK192019.01.07, 16:05
Smogsmok @ 2019.01.07 15:04  Post: 1182862
Widać, że karta przyszłościowa.


Faktycznie do 4K nie będzie zbyt superowa. 6GB ją zabija, ale jakby popatrzeć na to z innej strony to do 1080p i 1440p powinna być w sam raz.
NegratywZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Negratyw2019.01.07, 16:12
-3#20
do 1440p? chyba na srednich detalach...w nowych grach juz 1080ti ledwo starcza zeby 1440p@60 utrzymac...
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.