Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3
kotopsokot (2018.12.31, 17:20)
Ocena: 66
#1

0%
Nie rozumiem tego:
z reguły newsy u was to dno, prawie nic nie warte teksty, pisane bez żadnego przygotowania.
A czasem trafia się coś wyraźnie lepszego jakosciowo. Na wciąż tym samym portalu.
ja__ (2018.12.31, 17:33)
Ocena: 35
#3

0%
fajny newsik, duzo lepszy niz standard
Edytowane przez autora (2018.12.31, 17:34)
Kitu (2018.12.31, 17:37)
Ocena: 35
#5

0%
No i takie teksty na Labie to ja rozumiem - porządny, merytoryczny news z dodatkowymi linkami do doczytania, a nie kopiuj-wklej z notatki prasowej, artykułu na konkurencyjnych portalach albo plotki z twittera/reddita.

goly @ 2018.12.31 17:20  Post: 1182062
takie stare dziady zamiast jakiegoś normalnego cpu, to samo co za debile ograniczyli ten pluton

W kosmosie sprzęt ma być niezawodny, a nie wydajny - dlatego najczęściej nie stosuje się najnowszego (najwydajniejszego) CPU na rynku, tylko starsze i sprawdzone w 'ciężkich warunkach' jednostki. Dochodzi jeszcze kwestia oprogramowania, które pisze się i optymalizuje z myślą o konkretnym procesorze.
Markus_TVN @ 2018.12.31 17:34  Post: 1182065
Nie wiem dlaczego oni takie słąbe cpu wsadzili do tej sondy ?
Więcej wattów z reaktora RTG + większa moc nadajnika + szybszy procesor do kompresji danych to chyba by poprawiło wydajność sondy .

Kiedyś już pisałem komentarz na ten temat - to nie wydajność sondy jest problemem, tylko odległość, na którą trzeba przesłać dane. Zobacz jak mała jest ta antena, jak mała moc może być poświęcona na transmisję danych i jak ogromne zakłócenia są po drodze.
Edytowane przez autora (2018.12.31, 17:39)
optuj (2018.12.31, 17:38)
Ocena: 12
#6

0%
@goly ...wszystko pobiera energię, w tym przypadku im mniej tym lepiej ...tam nigdzie nie ma gniazdka do podłączenia ładowarki a zasoby energii są ograniczone.
Edytowane przez autora (2018.12.31, 17:38)
Stjepan (2018.12.31, 17:45)
Ocena: 12
#7

0%
Dobry news, na poziome, a co do CPU to nic mocniejszego tam nie potrzeba, po pierwsze jest potrzebna energia która mu się to zasilać, po drugie warunki, kosmos to najestremalniejsze warunki jakie znamy ten CPU musi być odporny.
Fonzie (2018.12.31, 17:47)
Ocena: 6
#8

0%
Markus_TVN @ 2018.12.31 17:34  Post: 1182065
Nie wiem dlaczego oni takie słąbe cpu wsadzili do tej sondy ?
Więcej wattów z reaktora RTG + większa moc nadajnika + szybszy procesor do kompresji danych to chyba by poprawiło wydajność sondy .

Wychodzi na to że nowsze i mocniejsze procesory nie są odporne na promieniowanie kosmiczne jak te których użyli (a i pewnie koszty produkcji zrobiły tu swoje).
Taki Pentium III zapewne usmażył by się w połowie drogi do Marsa lub nawet wcześniej.
Edytowane przez autora (2018.12.31, 17:48)
CryKon (2018.12.31, 18:45)
Ocena: 18
#9

0%
Wartościowy artykuł. Oby więcej takich o kosmosie.
DaviM (2018.12.31, 18:46)
Ocena: 25
#10

0%
Na szczytach władzy w PClabie...

- Tak przejrzałem ostatnio nasze niusy z tego roku i nic fajnego w sumie nie opublikowaliśmy...
- Spokojnie, rok jest długi, jeszcze coś wymodzę...
- Tylko że dzisiaj Sylwester...
- O k...a...
- No właśnie...
Edytowane przez autora (2019.01.01, 02:43)
Makavcio2 (2018.12.31, 19:42)
Ocena: 3
#11

0%
kotopsokot @ 2018.12.31 17:20  Post: 1182061
Nie rozumiem tego:
z reguły newsy u was to dno, prawie nic nie warte teksty, pisane bez żadnego przygotowania.
A czasem trafia się coś wyraźnie lepszego jakosciowo. Na wciąż tym samym portalu.
Zwracaj uwagę na nazwisko autora. Jakiś czas temu postanowiono rzucić wyzwanie pudelkowi i niezależnej.pl panem Adrianem Kotowskim. I trzeba przyznać, że dzielnie podjął rękawicę.
Inne nazwiska oznaczają zazwyczaj wysoki lub bardzo wysoki poziom tekstu. Nie licząc reklam.

EDIT:
Z tymi procesorami to nie chodzi o 'nowsze, mocniejsze', ale o ekranowanie. Promieniowanie kosmiczne wybija elektrony na chybił-trafił, przez co standardowe 'ziemskie' procesory są bez magnetosfery naszej planety zupełnie bezużyteczne. W kosmos latają konstrukcję, którym to mniej przeszkadza.
Edytowane przez autora (2018.12.31, 19:44)
NiemcyMnieBija (2018.12.31, 21:32)
Ocena: 16
#12

0%
goly @ 2018.12.31 17:20  Post: 1182062
takie stare dziady zamiast jakiegoś normalnego cpu, to samo co za debile ograniczyli ten pluton


Niestety takie dzieci jak ty nie mają pojęcia o technologii, a już w szczególności o kosmosie to tak jest.
Kris194 (2018.12.31, 22:23)
Ocena: 10
#13

0%
goly @ 2018.12.31 17:20  Post: 1182062
takie stare dziady zamiast jakiegoś normalnego cpu, to samo co za debile ograniczyli ten pluton

Ale ty wiesz, że w kosmos wysyła się sprawdzone w najcięższych warunkach jednostki? Awaria procka w takiej sondzie to wiele milionów wywalonych w błoto, już nie wspominam nawet o kilkuletnich przygotowaniach do całej misji a czasu nikt nam nie zwróci.
Andree (2018.12.31, 22:30)
Ocena: 6
#14

0%
Markus_TVN @ 2018.12.31 17:34  Post: 1182065
Nie wiem dlaczego oni takie słąbe cpu wsadzili do tej sondy ?
Więcej wattów z reaktora RTG + większa moc nadajnika + szybszy procesor do kompresji danych to chyba by poprawiło wydajność sondy .

Problem w tym że więcej watów wymagałoby więcej rzadkiego izotopu plutonu Pu 238, o innych właściwościach niż używany w bombach atomowych Pu 239, a Departament Energii USA dostarczył zaledwie 1/3 ilości która zasilała sondę Cassini, co zresztą opisano w artykule. Ponadto małą sondę łatwiej było rozpędzić do dużej prędkości niezbędnej do dotarcia do Plutona w akceptowalnym czasie 9 i pół roku.
Edytowane przez autora (2018.12.31, 22:39)
lukadd (2019.01.01, 01:37)
Ocena: 8
#16

0%
Jeden z najlepszych newsów w 2018 :D
Ksiądz (2019.01.01, 08:11)
Ocena: 7
#17

0%
Taki art to się - Proszę ja Państwa - czyta - z przyjemnością. Rodzynek.
Promilus1984 (2019.01.01, 08:41)
Ocena: 2
#18

0%
Fonzie @ 2018.12.31 17:47  Post: 1182070
Markus_TVN @ 2018.12.31 17:34  Post: 1182065
Nie wiem dlaczego oni takie słąbe cpu wsadzili do tej sondy ?
Więcej wattów z reaktora RTG + większa moc nadajnika + szybszy procesor do kompresji danych to chyba by poprawiło wydajność sondy .

Wychodzi na to że nowsze i mocniejsze procesory nie są odporne na promieniowanie kosmiczne jak te których użyli (a i pewnie koszty produkcji zrobiły tu swoje).
Taki Pentium III zapewne usmażył by się w połowie drogi do Marsa lub nawet wcześniej.

No dobra, pentium III, a RAD750? A RAD5500? Oczywiście, że są (znacznie) szybsze procesory o wzmocnionej odporności na promieniowanie kosmiczne. Tylko aparatura jest skrojona na miarę. Ma robić to do czego ją zaplanowano, ewentualnie mieć drobny zapas na nowy firmware optymalizujący to i owo.
PrimoGhost (2019.01.01, 09:48)
Ocena: 7
#20

0%
Znakomity news. W ogóle chętnie czytałbym takie artykuły na labie od czasu do czasu.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Firma przygotowała aż trzy modele z tej rodziny. 17
Tak może wyglądać chip w kolejnym Xboksie lub PS5. 169
Świetna wiadomość dla klientów. DRAMeXchange przygotował nowy raport na temat rynku pamięci DRAM. 21
Tak może wyglądać chip w kolejnym Xboksie lub PS5. 169
To może być jeden z najciekawszych smartfonów tego roku. 11
Wyjaśnienie, które niewiele wyjaśnia. 18
Świetna wiadomość dla klientów. DRAMeXchange przygotował nowy raport na temat rynku pamięci DRAM. 21
Facebook
Ostatnio komentowane