Transmisja 8GB danych z prędkością ok. 2000 bit/sek. zajmie 20 miesiecy!

http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-A...p?page=20190103

Dobry start, a teraz klapa. Zero aktualizacji od tygodnia. Trzeba bylo zrobić aktualizację, skoro zaczęliście ten temat.

Nie, ogrzewanie przez elektryczność to jest po prostu efekt uboczny pracy samej aparatury Innymi słowy zarówno ciepło z samego RTG jak i aparatury to jest 'waste heat' Ale pozwala utrzymać temperaturę aparatury w określonym przedziale dlatego dodatkowe grzałki są zbędne

To proste, RTG znajdujący się na końcu długiego wysięgnika wytwarza ciepło, którego pozbywa się w postaci promieniowania podczerwonego, część tego promieniowania trafia w korpus sondy. Ponieważ jest ona pokryta złotą folią odbijającą większość promieniowania podczerwonego, tylko 25 W jest absorbowane i ogrzewa sondę.
To wyjaśnia też dlaczego znaczna część wytwarzanej elektryczności jest przeznaczona na ogrzewanie wnętrza sondy.
Co do różnicy w produkowanych przez RTG watach między chwilą startu a chwilą obecną (ok. 10 lat później), to zwracam uwagę że okres połowicznego rozpadu Pu 238 wynosi 87 lat, po którym to czasie RTG będzie zawierał tylko połowę początkowej ilości Pu 238 i generował odpowiednio mniej prądu.

'Z ponad 3 kW oddawanego ciepła trochę ponad jedna dwudziesta (190 W) jest przekształcana w elektryczność. Z tego około połowę zużywają instrumenty naukowe i komputery pokładowe sondy, a połowa jest przeznaczana na ogrzewanie sondy.'
RTG generuje 3kW ciepła a 95 Watt generowanej energii idzie jeszcze na ogrzewanie? Poczytałem specyfikacje i wygląda to tak:
'At launch the fuel produced almost 4,000 watts of thermal power; of that, New Horizons used about 25 watts of the waste heat to warm the spacecraft. Electrical power output of the RTG was about 245 watts. Some of that electrical power (about 120 watts) is also reused after powering components to help heat the spacecraft. The rest of the RTG heat and any extra electrical power are radiated into space. '

Hyhy, no tak, bo premiera w Japonii 3 grudnia 1994 jest tak znacząca, że premiera tej konsoli w Ameryce (9 września 1995) oraz Europie (29 sierpnia 1995) jest już bez znaczenia

zależy od redaktora

Są już ostre zdjęcia Ultima Thule.
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured...20190102-pr.png
Ultima to ta większa bryła (średnica 19 km), a Thule to ta mniejsza (średnica 14 km).

RTG montuje się w taki sposób przede wszystkim ze względu na promieniowanie - w końcu energia cieplna powstaje poprzez rozpad plutonu. Takie umiejscowienie generatora pozwala w prostszy sposób odizolować go od reszty czułych instrumentów sondy.

W początkowym etapie podróży (blisko Słońca) problemem jest nadmiar ciepła. W związku z tym nie można sondy zbudować 'wokół' RTG, gdyż groziło by to przegrzaniem. Jest wręcz odwrotnie, RTG wystaje z sondy. Dopiero w dalszych etapach lotu sondę trzeba ogrzewać, pewnie im wyszło, że lepiej podgrzewać elektrycznie niż transferować ciepło z RTG do wnętrza sondy.
Po za tym trzeba pamiętać, że energia elektryczna generowana gradientem temperatury więc zapewnić aby był jak najwyższy. Gdyby sonda byłaby owinięta wokół generatora wtedy ten gradient w jego okolicy byłby mniejszy i jego wydajność jeszcze gorsza.

1. Termopary jako silniki cieplne mają bardzo niską sprawność - kilka %, czyli właśnie w okolicach 1/20. Za to do statków kosmicznych są bardzo atrakcyjne, bo:
- nie mają ruchomych części, które byłyby wrażliwe na wibracje i zużycie
- są proste w konstrukcji i bezawaryjne
- są znacznie mniejsze i lżejsze niż silniki cieplne dające energię mechaniczną (Carnota, Rankine'a, Strilinga) wraz z prądnicą
- pracują przy małej różnicy temperatur, w przeciwieństwie do silników mechanicznych wymienionych powyżej
- spośród niemechanicznych silników cieplnych są najlepiej znane i mają największą sprawność.
W książce 'Seveneves' N. Stephensona niewielkie załogowe statki zamieszkiwane przez długi okres przez kilka-kilkanaście osób są zasilane silnikami Stirlinga ogrzewanymi przez RTG, ale autor przewiduje konieczność naprawiania ich na orbicie.

2. Nie wiem, czemu trzeba 'dogrzewać' elektrycznie aparaturę sondy, ale podejrzewam, że ciepłowody konieczne do przekazywania ciepła z RTG do korpusu pojazdu zostały uznane za zbyt skomplikowane albo niebezpieczne w przypadku rozbicia się statku z RTG na Ziemi zaraz po starcie. Zabezpieczenie RTG przed uwolnieniem materiału radioaktywnego w wypadku katastrofy jest głównym celem projektowym.
Co więcej, sonda musi też wytrzymać tę część podróży, kiedy jest blisko Ziemi i Słońca - wtedy nie potrzebuje ogrzewania, wręcz przeciwnie. RTG ani ciepłowodów nie da się wyłączyć, trzeba by jakoś mechanicznie rozłączać ten system, a to dalsze komplikacje...

Bo taki CPU żre w cholerę mniej energii, a chyba chcą, by sonda mogła pracować jak najdłużej, tak? Tu się dobiera nie najszybszy procesor, tylko najoszczędniejszy o wydajności wystarczającej do przewidzianych zadań...

Też mnie to zastanawia, ale (uwaga, spekulacje) podejrzewam, że produkcja ciepła jest po prostu znacząco większa niż potrzeba do produkcji prądu i ogrzewania elementów. W kosmosie większym problemem jest pozbycie się nadmiaru ciepła niż ogrzanie - nadmiar może być usunięty niemal wyłącznie poprzez promieniowanie. Niby w kosmosie jest zimno, ale z drugiej strony nie ma czemu oddać tej energii na zasadach znanych nam z Ziemi tj. poprzez przewodnictwo. Z kolei nie można było użyć mniejszej ilości materiału promieniotwórczego bo jego ilość, a więc i generowana moc z czasem spada, a sonda ma pracować latami.

'Z ponad 3 kW oddawanego ciepła trochę ponad jedna dwudziesta (190 W) jest przekształcana w elektryczność. Z tego około połowę zużywają instrumenty naukowe i komputery pokładowe sondy, a połowa jest przeznaczana na ogrzewanie sondy.'
Zabrakło czasu na optymalizacje? Jeżeli aż połowa prądu idzie na ogrzewanie sądy? To co się dzieje z ~2800W ciepła? Czemu tym nie można ogrzewać?

Warto również dodać, że na procesorze Mongoose V NIE pójdzie Crysis

A tak na serio to oby więcej tego typu newsów.

@wojtzuch - w 1997 był już RAD6000 o częstotliwościach do 33MHz i NASA go stosowała w wielu projektach. RAD750 jest z 2001r i ma 110-200MHz. Użyli to co spełniało ich wymagania - nie ma się czarować, że chodziło o cokolwiek innego. Jak najbardziej mieli możliwość wykorzystania mocniejszego układu.

Inna kwestia, że ta sonda została wystrzelona w 2006 roku. Prace nad nią na pewno trwały wiele lat, więc tak czy inaczej procesor po prostu musiał pochodzić w najlepszym razie z przełomu wieków.