Komentarze
Komentarzy na stronę
1
develoop (2018.12.27, 18:57)
Ocena: 18
#1

0%
Brawo że taki materiał został opublikowany, ludziom trzeba uświadamiać pewne rzeczy cały czas.
karolthas (2018.12.27, 19:19)
Ocena: 15
#2

0%
Pamiętam, jak ze 3 lata temu messenger wprowadził obsługę sms'ów i połączeń telefonicznych. Po aktualizacji i otwarciu aplikacji pojawiał się komunikat, który miał tylko jeden przycisk: OK. Tylko, że po jego kliknięciu automatycznie wyrażaliśmy Facebookowi zgodę na przejrzenie naszych wszystkich sms'ów i połączeń. Potem w 'osoby które możesz znać' zaczęły pojawiać się osoby z mojej książki telefonicznej, mimo że nie mieliśmy żadnych wspólnych znajomych, ani innych powiązań.

Tutaj więcej info: https://businessinsider.com.pl/firmy/zarza...rlament/gkyx4rp
Edytowane przez autora (2018.12.27, 19:21)
Bladzioch (2018.12.27, 19:23)
Ocena: 11
#3

0%
karolthas @ 2018.12.27 19:19  Post: 1181542
Pamiętam, jak ze 3 lata temu messenger wprowadził obsługę sms'ów i połączeń telefonicznych. Po aktualizacji i otwarciu aplikacji pojawiał się komunikat, który miał tylko jeden przycisk: OK. Tylko, że po jego kliknięciu automatycznie wyrażaliśmy Facebookowi zgodę na przejrzenie naszych wszystkich sms'ów i połączeń. Potem w 'osoby które możesz znać' zaczęły pojawiać się osoby z mojej książki telefonicznej, mimo że nie mieliśmy żadnych wspólnych znajomych, ani innych powiązań.

Tutaj więcej info: https://businessinsider.com.pl/firmy/zarza...rlament/gkyx4rp
Kwestia zintegrowania SMS z Messengerem jest dla Policji niesamowitą wygodą w śledztwach. Natomiast dla zwykłego Kowalskiego ta opcja jest jedną z największych inwigilacji.
Edytowane przez autora (2018.12.27, 19:24)
yendrek (2018.12.27, 19:26)
Ocena: 4
#4

0%
develoop @ 2018.12.27 18:57  Post: 1181540
Brawo że taki materiał został opublikowany, ludziom trzeba uświadamiać pewne rzeczy cały czas.

Masz rację,niestety taką świadomośća/będzie mieć znikoma część internautów - do mało kigi takie badania docierają - giganci jużo to dbają. Może dała by coś jakaś zakrojona na szeroką skalę akxja społeczna, tylko kto to by zorganizował...
Pawel1148 (2018.12.27, 20:03)
Ocena: 2
#5

0%
karolthas @ 2018.12.27 19:19  Post: 1181542
Pamiętam, jak ze 3 lata temu messenger wprowadził obsługę sms'ów i połączeń telefonicznych. Po aktualizacji i otwarciu aplikacji pojawiał się komunikat, który miał tylko jeden przycisk: OK. Tylko, że po jego kliknięciu automatycznie wyrażaliśmy Facebookowi zgodę na przejrzenie naszych wszystkich sms'ów i połączeń. Potem w 'osoby które możesz znać' zaczęły pojawiać się osoby z mojej książki telefonicznej, mimo że nie mieliśmy żadnych wspólnych znajomych, ani innych powiązań.

Tutaj więcej info: https://businessinsider.com.pl/firmy/zarza...rlament/gkyx4rp
Większość aplikacji ma dostęp do spisu Twoich połączeń, teraz można to regulować, wtedy nie bardzo. Wydaje mi się też, że Facebook od początku miał dostęp do praktycznie wszystkiego na telefonie. Poza tym żarł gigantyczne ilości energii w porównaniu z innymi aplikacjami. Jest przypuszczenie, że rozmowy są analizowane przez facebooka, nie wiadomo jedynie czy te po Polsku też. Facebook Google i Amazon mają inwigilacje praktycznie w całym internecie. Jak nie w DNSach, to we wszystkich witrynach, tutaj np. jest cały zestaw- czytaj: Google, Facebook, Gemius, twitter, Addthis, RTB House. A i tak w ostateczności najwięcej informacji o nas sprzedają banki. Wystarczy zapłacić za cokolwiek z omawianych rzeczy ze swojego konta i już możemy zapomnieć o prywatności w sieci, mają nasze imie nazwisko, numer konta i wiele innych informacji.
Edytowane przez autora (2018.12.27, 20:03)
SajlorMun (2018.12.27, 20:20)
Ocena: 7
#6

0%
Niby im nie ufają, ale wszyscy z Facebooka korzystają. Jak komuś powiem, że nie będę do nich pisać na Messengerze, to foch i że w takim razie w ogóle koniec znajomości. Bo przecież nie ma tysiąca innych form komunikacji... Ludzki geniusz mnie poraża.
petertech (2018.12.27, 21:23)
Ocena: 3
#7

0%
Trochę śmieszne, ale pasuje komunikat z innego newsa o Epic.

crush @ 2018.12.27 20:29  Post: 1181552
A kto teraz nie udostępnia danych osobom trzecim?
Jestem przekonany, że nawet taki relikt jak moja biblioteka to robi.

I zanim się ktoś oburzony napatoczy... Ja nie usprawiedliwiam tylko stwierdzam stan rzeczy.

Po pierwsze użytkownik jest na słabszej pozycji. Często takie licencje są bardzo długie, zawiłe, zawierają język zarówno techniczny, prawniczy. Możnaby prowadzić dysputy o jego zapisach i np. zgodności z prawem itd. Bo prawie zawsze jest tyle znaczeń, wyłączeń, budowy poszczególnych zapisów, że mało kto to zrozumie.
Po drugie to powinno być jednym z podstawowych punktów do osobnej akceptacji np. czy zgadasz się na przekazywanie swoich danych
a) niezbędnych do realizacji usługi płatności
b) w celach reklamowych wyłącznie dla nas (Epic czy inna firma)
c) udostępnianiu...i tutaj różne inne. Tak naprawdę powinien być wymagany tylko pierwszy, a reszta za wyraźnie udzieloną zgodą.
Po trzecie firmy często zmieniają zapisy, a nawet jeśli obowiązują stare to użytkownik nie wie jak firma udostępnia, jak dysponuje jego danymi. Czy ludzie wiedzieli o umowie FB i Cambridge Analytica ? Jak się mieli dowiedzieć, jak to mają na bieżąco sprawdzać, komu i jak ?! To niemożliwe.
Po prostu trzeba zmienić prawo co serwisy portale, aplikacje mogą, a czego nie. Ograniczyć do minimum zbieranie danych, ich wykorzystanie i przetwarzanie.
Ale to uderzy w wiele wielkich firm, które mają dojścia w USA, UE i nawet Polsce. Nie chodzi tylko o ogromne zyski same w sobie, ale też wiedzę o ludziach, ich zachowaniach. A to także cenne informacje dla...rządów, agencji, wywiadów i koło się zamyka bo zarówno korporacje jak i rządy z politykami od czasu do czasu udają zaniepokojenie i bredzą o zmianach.

Ps A ostatnia rzecz, za którą dzisiaj firmy właściwie nie ponoszą prawnej i finansowej odpowiedzialności to wycieki danych. To też powinno się zmienić.

A tutaj dodam jeszcze, że mnie to bardziej śmieszy...bo jeżeli zastosować powyższe i dodać dobrowolność posiadania kont w usługach ww firm to co co ludziom chodzi ?
Zły Google ? Ok, ale jak to samo robi 3, 5 czy 100 razy mniejsza firma to jest ok ?
Śmieszy mnie np. zaufanie do marki czy firmy i ilość jej wpadek, dostęp do danych, naruszenia itd. Przecież mieliśmy wyciek z g+ i nic. FB jest na ustach wszystkich więc oberwał, a do tego sprawa jest polityczna bo FB wykorzystywano do prowadzenia kampanii politycznej, wyborów w USA.
A co robią z naszymi danymi urzędy, agencje i rządy ? Po co w Polsce, która terroryzmem zagrożona nie jest rejestracja kart sim na dowód ?
Dlaczego pomimo obietnic nadal istnieją PRLowskie, zamordystyczne przepisy dotyczące meldunku ? Obama, Trump, Tusk, Kaczyński...żadnych różnic co do ich pomysłów. Obama i Tusk robili to samo w białych rękawiczkach, Trump i Kaczyński nie. I wiem, że PiS posunął się dalej bo kupił sobie głosy idiotów za 500+ (tak idiotów ze względu na konstrukcję ustawy), ale to nie zmienia faktu, że ograniczanie wolności obywateli, inwigilacja, zbieranie danych, a przy tym współpraca korporacji była, jest i będzie. A ludzie komicznie oburzają się na jedną firmę bo jest medialna. A co z tymi, którzy np. dostarczają sprzęt od głupiego AMD i Intela i sławetne luki, za które powinny być pozwy na mld $ przez serwery i Supermicro po same routery :E
FB to łatwy cel, ale co Kowalski ma zrobić jakby dowiedział się, że musi zrobić 50 rzeczy i 10 z nich codziennie powtarzać żeby nie pozostawiać po sobie tyle danych ? I do tego co z jednej strony firma X zła, ale zdjęcie z imprezy, wakacji czy zameldowanie w klubie czy trasa ostatniego biegu już wrzucona ?! :E
goly (2018.12.27, 21:25)
Ocena: -2
#8

0%
każdy kto oglądał film o tym rudym lisie dobrze wie jak to wszystko powstało, więc o czym mowa
Żywy (2018.12.27, 22:11)
Ocena: 8
#9

0%
A mimo to własnie tej firmie samowolnie udostępniane jest 99% prywatnych danych całego świata #FuckLogic
LoCtoR (2018.12.28, 06:25)
Ocena: 4
#10

0%
FB to laboratorium inżynierii społecznej a nie żadna firma technologiczna.
Zas (2018.12.28, 09:24)
Ocena: 1
#12

0%
Pamiętacie Watch Dogs i kamapnię burmistrza podkręconą przez ct_OS?
Facebook i Cambridge Analytica, Trump...

Prorocza gra, a taka niedoceniana :)
szmon (2018.12.28, 09:58)
Ocena: 2
#13

0%
Skoro nie ufają facebookowi, to dlaczego oddają im swoje dane? Jeśli nie ufają amazonowi, to chyba nie robią tam zakupów?

petertech @ 2018.12.27 21:23  Post: 1181566

[...]
Dlaczego pomimo obietnic nadal istnieją PRLowskie, zamordystyczne przepisy dotyczące meldunku ? Obama, Trump, Tusk, Kaczyński...żadnych różnic co do ich pomysłów. Obama i Tusk robili to samo w białych rękawiczkach, Trump i Kaczyński nie. I wiem, że PiS posunął się dalej bo kupił sobie głosy idiotów za 500+ (tak idiotów ze względu na konstrukcję ustawy), ale to nie zmienia faktu, że ograniczanie wolności obywateli, inwigilacja, zbieranie danych, a przy tym współpraca korporacji była, jest i będzie. A ludzie komicznie oburzają się na jedną firmę bo jest medialna. A co z tymi, którzy np. dostarczają sprzęt od głupiego AMD i Intela i sławetne luki, za które powinny być pozwy na mld $ przez serwery i Supermicro po same routery :E
[...]


Proszę nie porównuj pana Trumpa do pana Kaczyńskiego. To są zupełnie inne poglądy i zupełnie inna opcja polityczna. Pan Trump nie rządzi w PL, więc pretensje o przepisy rodem z 'poprzedniego' ustroju kieruj do obecnego rządu. Niedawny audyt platformy Supermicro ujawnił, że to był zwykły scam i skok na kasę. Chciano wywołać sensację przy okazji obniżając wartość akcji Supermicro. Ktoś zarobił... Co do urządzeń sieciowych, to w różnych rejonach świata inne rzeczy są uznawane za bezpieczne. Przykładowo sprzęt cisco dostarczany do EU niekoniecznie, ze względu na aferę w której NSA przechwytywało urządzenia na granicy i zmieniało firmware. Z podobnych względów w USA nie można stosować w adminsitracji sprzętu Huawei ani innych chińskich producentów. W PL na ten przykład zarówno CISCO jak i Huawei są powszechne. Dobrze, że jest jeszcze konkurencja ze strony tańszego i naprawdę porządnego Mikrotika. Taka ciekawostka, RouterOS można zainstalować na x86 :)
Edytowane przez autora (2018.12.28, 09:59)
ShadowMan (2018.12.29, 04:03)
Ocena: 0
#14

0%
Mam nadzieję, że dożyję dnia, w którym facebook upadnie i zostanie zamknięty. ;)
CortexM3 (2018.12.29, 19:50)
Ocena: 0
#15

0%
Nic dziwnego, choć świadomość ludzi czym tak naprawdę jest FACEBook jest żadna. Praktycznie 99% moich znajomych jara się fejsbookiem jak 3 letnie dziecko lizakiem. O zgrozo znam takich co całe swoje życie by wrzucili na fejsa, nawet relację jak kupę robią. Poziom zidiocenia społeczeństwa jest tragiczny i niestety postępujący.
maroleksy000 (2018.12.29, 22:45)
Ocena: 0
#16

0%
nie mam i nie będę posiadał konta w tym serwisie
taith (2019.01.02, 16:04)
Ocena: 0
#17

0%
Co do przesłuchania zuckberga to ten się przygotował lepiej niż prawnik na swój rozwód, jak ktoś dokonał analizy jego wypowiedzi to żadna nie była kłamstwem w prosty ale nieprzyjemnie pytania omijał lub mówił że nie zna szczegółów.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Być może to oferta właśnie dla Ciebie?  137
Dobra wiadomość dla osób, które przymierzają się do zakupu laptopa. 12
Sprzęt dla wymagających. Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme Rev. 17
Nietypowy sprzęt w kosmicznej cenie. 22
Największa pecetowa platforma przejdzie małą metamorfozę. 13
Na takie ogłoszenie czekaliśmy 15 długich lat. 17
Dwie gry w dwóch sklepach. 10
Facebook
Ostatnio komentowane