To moze byc ciekawe )



Szkoda tylko ze mnie nie stac na taką karte:(((



Ale widze nowe kolorki w wykresach )



To zawsze jakis plus )

Ciekawe!!! Juz nie wiem co sie bardzie opłaca czy ten GF czy R9800PRO??

chałbym aby jakoś mój wątek http://www.pclab.pl/thread23797.html

readkcja skomentowała

hmmm



Jedyne o co bym sie martwil przy tej modyfikacji to jednak pamieci.

Piszesz, ze FX5900 ma czujniki temperatury... ale czy ma rowniez czujniki temp. pamieci ??

tylko jedno ALE są karty 5900TX z zegrami któe maja cas dostępu 2.98 ns albo nwet 3.2ns....

wtenczas raczej nie da się tego zorbić

czujnik temp ..ma tylko rdzen ;-]



+ chałbym wiedzeć dokłąde model kóre dja się tak przerobić



oprócz tej MSI full wypasik

a wiec jak widac, nie jest tak rozowo z tymi zabezpieczeniami w FX



coz, jakby co, zawsze mozna wgrac stary bios.

ewentualnie, jezeli zalezy nam na optymalnych ustawieniach timingow, mozemy "underclockowac" karte na BIOS-ie FX 5950.

nie wiem co się dziej..ale nie można ściągnąć anijedego pliku



cos serwer szwankuje

+



np.

Winfast

posida pare wersji podobno FX

nawet z pamięciam 3.2 ns !!! /2.89/2.2 (ale czy w Polsce jest taka karta ?)

Yep. W przypadku przegrzewania pamięci, zazwyczaj nie następuje to bez wcześniejszych artefaktów (choć nie zawsze). Wiadomo, że po podkręceniu nalezy zadbać o dobre chłodzenie karty. Dlatego ten fakt zaznnaczyłem w tekście. Dla bezpieczeństwa kart

Sprawdziłem - ściągają się wszystkie. Pliki leżą na serwerze www.pclab.pl, więc jeśli PCLab.pl Ci się otwiera, to pliki też się na pewno będą ściągać! Coś u siebie namąciłeś, najwyraźniej

Oczywiście, że na tych najsłabszych (najtańszych produkcjach) może być trudno tak dobrze kartę podkręcić. Ale dlatego właśnie w tekście nie posługiwałem się czasem dostępu pamięci, a ich obecnymi, maksymalnymi zegarami. Niezależnie od tego, czy mamy kości 2,8ns, 2.2 ns, czy 3,0 ns. Ważne jest to, na ile karta podkręca się przed modyfikacją. Zmienione timingi w BIOS'ach FX950 Ultra trochę (lub nawet bardzo, zależnie od egzemplarza karty) tę górną granicę przesuną

wow

hmm Vega a co ta malpa z naglowku watku ma z tym artykulem wspilnego? ;_)

pzdr.

Dusk - wiadomo A małpa... A małpa ma wielkie oczy )

hehe malpa oszukiwaczka, cieszy sie bo ma banana i nie musiala za niego za duzo "sztuczek" pokazac :D

a Dusk oszukana... oj nieladnie

pzdr.

Małe pytanko - wyskocze teraz z ATI 9600(bez pro ) . Czy da sie też zrobić jakieś triki z biosem np.9600pro ??

Niestety raczej nie. Te karty różnią konstrukcje PCB. 9600 PRO można zflashować na R 9600 XT, ale o flash-modach R9600 niestety nie słyszałem.

Egzęplarz który mam wg. Ati Tool gpu "może się kręcić" z 325 na 462Mhz!! a pamięci z 400 na 474Mhz - nie wiem cz program naprawdę podaje prawdę. Dopiero GPU ok. 468 zaczyna robić "poziomice" czyli artefakty. Zastaniawiałem się jeszcze nad biosem 9800se ale to chyba nie to...

Pytanko o karte Gigabyte 5900XT-nie zostala ona wymieniona wsrod tych kart, ktore oparte sa na konstrukcji referencyjnej. Czy oznacza to, ze w tym przypadku z "przerobki" nici? Czy tez nie powinno byc zle (ponizej artykulu zamieszczacie link do biosu GB, wiec moze jednak)? Nosze sie z zamaiarem jej nabycia (w koncu dostala rekomendacje od PcLab ) i bardzo bym sie cieszyl nabywajac "prawie 5950 ultra "(sadzac z komentarzy uzytkownikow na sklepowych stronach karta ta pieknie sie podkreca nawet bez flashowania)

po co ci niby taka karta? ma ona gdzieś jakieś zastosowanie gdzie nie może sobie poradzić karta za 600zł? według mnie kupowanie karty graficznej powyżej 800zł jest zwykłym snobizmem i głupotą,

a)nie ma gier ktore by taką karte wykorzystywały B) im droższa karta tym szybciej tanieje tym szybciej tracimy pieniadze w nią zainwestowane.Ja traktuje test jako ciekawostke i przestroge w przyszłości by przypadkiem przy zakupie takiej karty za rok dwa nikt mnie nie oszukał.