Następny orzeł intelektu z fraza się odezwał - inteligentni inaczej i analfabeci atakują. Ja tak się czasami zastanawiam czy oni tacy już tam przychodzą, czy też poddawani są jakiejś ogłupiajacej obróbce. Ale cóż, jak ktoś zajmuje się sabatami czarownic i banowaniem zwłaszcza własnego mózgu, to cóz na to poradzić. Atak troli, albo frazoli. He, he...
1. Ile kosztuje RADEON 9800 XT zależy od firmy prowadzącej sklep, nie od nas.
2. Komputronik nie jest sklepem patronackim PCLab.pl (ani żadnym innym).
3. Sirius także nie jest sklepem patronackim PCLab.pl (ani żadnym innym).
4. Za ile, i jakie sklepy, co wyprzedają to ich sprawa. Do PCLab.pl kierujesz skargi za ceny w sklepach? Nie wiedziałem, że mamy takie wpływy ))
5. To, jakie warunki musi spełnić karta GF FX 5900 (Ultra/XT), jest wyraźnie napisane na ostatniej stronie. Czasu dostępu nie mają w tym przypadku znaczenia. Nawet niektóre karty z pamięciami 2,2ns nie nadają się do modyfikacji, gdyż ich GPU nie przeskakuje 410 MHz (np. niektóre rewizje Palit, eVGA czy Albatronów). Karty XT są także wyposażane w pamięci 2,2ns: na 100%, poszczególne rewizje od eVGA, Leadtek i Prolink. Wśród innych producentów, jakby dobrze poszukać, też by się coś znalazło.
6. Gdybyś miał trochę rozeznania w temacie, dopatrzyłbyś się w tekście, że wzięty do testów egzemplarz jest jednym ze słabszych, gdyż nie podkręca się rewelacyjnie.
7. W tekście nie ma żadnej wzmianki o bałamuceniu ludzi tym, że nawet bez radiatorka każdy sobie zmoduje XT. Zamiast tego, w tekście (ostatnia strona) jest wyraźne zastrzeżenie o zapewnieniu odpowiedniego chłodzenia (do tego służą radiatorki. może już teraz będziesz wiedział).
8. Co i za jaką kasę, kto kupi jest jego prywatną sprawą. Powyższy tekst nie porównuje FX 5900 do R 9800 PRO z werdyktem, którego z nich polecamy.
Reasumując, nie czytałeś artykułu dokładnie, a po łebkach i wyrwałeś jak Filip z konopii za krytykowanie. Przeinaczyłeś wręcz kwestię chłodzenia karty. Jeśli masz inne zastrzeżenia, z chęcią przeczytam.
Absolutnie masz rację. O modyfikacji w jej przypadku raczej nie ma mowy.
Co do słabego OC. 50 stopni na karcie jest podczas normalnej pracy w Windows? Może to świadczyć o tym, że chłodzenie karty jest słabe, że pod radiatorem jest za mało pasty. Może też oznaczać, że spód radiatora nie przylega do GPU tak, jak powinien. Najlepiej sprawdź to jak najszybciej i ewentualnie wymień na inny egzemplarz. 50 stopni to stanowczo za dużo jak na FX 5900 XT (zakładając, że to temperatura spod Windows).
Ale i tak to nie zmienia ze to bezczelnosc. I co beda karty FX5700U z DDR3 sprzedawac w cenie 1000zl albo i wiecej a te karty sa za przeproszeniem gowno warte. Nastepny 4 potokowiec. czyli pozadne karty beda kosztowac znowu grubo powyzej 1000zl. Przynajmnij Sapphire 9800PRO jest za 1300zl. Czuje ze jak nVidia sie nie opamieta to znowu straci klientow. Mam taka nadzieje. ATI bedzie krolem a nVidi kij w oko.
A czytałeś ten artykuł? Jeśli nie, pozwolę sobie zacytować: "Na rynku spotkać też można modele GeForce FX 5900 XT z GPU pracującym z identyczną częstotliwością, jak w przypadku GeForce FX 5900 - 400 MHz (np. karty Gainwarda czy ASUSa).".
Odnośnie tego, czy się opłaca wziąć GeForce FX 5900 XT za 899 zł - jak najbardziej, to bardzo dobra cena za 5900 XT! Niemniej jednak gość z Allegro to oszust, skoro pisze "To prawdziwy 5900, nie żaden 5900 XT!".
To dlaczego w tym GeForce FX5900 od Creativa rdzeń taktowany jest 400Mhz a nie 390Mhz, moze pamięć ma mniejsze taktowanie bo nie ma na niej radiatorów?? Taka firma jak Creative dopuszczała by się takiego oszustwa?? Opłaca się to wziąść za 899zł ????
Ta karta to zwykły GeForce FX 5900 XT. To, że Creative zapomniał o przyrostku XT... no cóż, shit happens. Pamięci 2,8 ns przeznaczone są do pracy z nominalną częstotliwością 350 MHz, a więc 700 MHz efektywnie (podziel 1 przez 2,8 i pomnóż przez 1.000.000.000).
Ta karta nie jest pełnym GeForce FX 5900, wbrew temu, co pisze człowiek sprzedający karty. Spokojnie możesz się wycofać z aukcji i wystawić kolesiowi negatywa, bowiem nabija ludzi w butelkę.
Kupiłem na Allegro, ale jeszcze nie zapłaciłem takiego za 899zł, gość w opisie napisał, pełny FX5900 (nie żadne XT), co mam robić, opłaca się go kupić za tyle, powiedział że pamięci to samsung 2,8ns.
2. Komputronik nie jest sklepem patronackim PCLab.pl (ani żadnym innym).
3. Sirius także nie jest sklepem patronackim PCLab.pl (ani żadnym innym).
4. Za ile, i jakie sklepy, co wyprzedają to ich sprawa. Do PCLab.pl kierujesz skargi za ceny w sklepach? Nie wiedziałem, że mamy takie wpływy
5. To, jakie warunki musi spełnić karta GF FX 5900 (Ultra/XT), jest wyraźnie napisane na ostatniej stronie. Czasu dostępu nie mają w tym przypadku znaczenia. Nawet niektóre karty z pamięciami 2,2ns nie nadają się do modyfikacji, gdyż ich GPU nie przeskakuje 410 MHz (np. niektóre rewizje Palit, eVGA czy Albatronów). Karty XT są także wyposażane w pamięci 2,2ns: na 100%, poszczególne rewizje od eVGA, Leadtek i Prolink. Wśród innych producentów, jakby dobrze poszukać, też by się coś znalazło.
6. Gdybyś miał trochę rozeznania w temacie, dopatrzyłbyś się w tekście, że wzięty do testów egzemplarz jest jednym ze słabszych, gdyż nie podkręca się rewelacyjnie.
7. W tekście nie ma żadnej wzmianki o bałamuceniu ludzi tym, że nawet bez radiatorka każdy sobie zmoduje XT. Zamiast tego, w tekście (ostatnia strona) jest wyraźne zastrzeżenie o zapewnieniu odpowiedniego chłodzenia (do tego służą radiatorki. może już teraz będziesz wiedział).
8. Co i za jaką kasę, kto kupi jest jego prywatną sprawą. Powyższy tekst nie porównuje FX 5900 do R 9800 PRO z werdyktem, którego z nich polecamy.
Reasumując, nie czytałeś artykułu dokładnie, a po łebkach i wyrwałeś jak Filip z konopii za krytykowanie. Przeinaczyłeś wręcz kwestię chłodzenia karty. Jeśli masz inne zastrzeżenia, z chęcią przeczytam.
Co do słabego OC. 50 stopni na karcie jest podczas normalnej pracy w Windows? Może to świadczyć o tym, że chłodzenie karty jest słabe, że pod radiatorem jest za mało pasty. Może też oznaczać, że spód radiatora nie przylega do GPU tak, jak powinien. Najlepiej sprawdź to jak najszybciej i ewentualnie wymień na inny egzemplarz. 50 stopni to stanowczo za dużo jak na FX 5900 XT (zakładając, że to temperatura spod Windows).
Probowałem podwyzszyc pamiec i GPU o tylko 10MHz to czasem i tak widze jakies kropki czy paski
Moze trafił mi sie jakis felerny model? A moze w czyms innym problem?
Temperatura karty waha sie w granicach 50C, w obudowie ponizej 40
Nawet nie bede probowal jej zmieniac biosu bo to nic nie da
niestety bede mogl ja przetestowac dopiero za okolo miesiac.
a moze ktos wie jakie ona ma pamieci??
a poza tym co ogolnie sadzicie o produktach tej firmy?
http://pclab.pl/art9469.html
Informacja zamieszczona na stronie głównej 6 godzin temu.
A jednak moje czarnowidztwo chyba sie splni. Ale tak zawsze jest. Niech ich cholera. Jak zwykle marketing.
Odnośnie tego, czy się opłaca wziąć GeForce FX 5900 XT za 899 zł - jak najbardziej, to bardzo dobra cena za 5900 XT! Niemniej jednak gość z Allegro to oszust, skoro pisze "To prawdziwy 5900, nie żaden 5900 XT!".
Rozni sie pewnie tylko naklekja na wentylu i pudelkiem.
Przeczytaj sobie recenzje MSI GF FX 5900 XT (podkreslam XT) na benchmarku... ta karta rowniez ma 400MHz, a jest to zwykly XT.
Gosc z allegro jest naciagaczem.
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=23521296
Ta karta to zwykły GeForce FX 5900 XT. To, że Creative zapomniał o przyrostku XT... no cóż, shit happens. Pamięci 2,8 ns przeznaczone są do pracy z nominalną częstotliwością 350 MHz, a więc 700 MHz efektywnie (podziel 1 przez 2,8 i pomnóż przez 1.000.000.000).
Ta karta nie jest pełnym GeForce FX 5900, wbrew temu, co pisze człowiek sprzedający karty. Spokojnie możesz się wycofać z aukcji i wystawić kolesiowi negatywa, bowiem nabija ludzi w butelkę.
Kupiłem na Allegro, ale jeszcze nie zapłaciłem takiego za 899zł, gość w opisie napisał, pełny FX5900 (nie żadne XT), co mam robić, opłaca się go kupić za tyle, powiedział że pamięci to samsung 2,8ns.