Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
daerragh (2018.12.20, 17:07)
Ocena: 27
#1

0%
AMD mialo zawsze pod gorke, bo Intel byl duzo wieksza firma i przez lata blokowal sprzedaz produktow AMD, nawet kiedy byly lepsze (Athlon vs Pentium 3/4).

No i AMD ma szczescie, ze Intel nie wyrabia obecnie z produkcja (i jeszcze przez jakis czas bedzie). Niech sie firma troche odbije od dna, bo faktycznie przez wiele lat ponosili tylko straty i mieli slabe produkty.

Teraz pora na dofinansowanie Radeon Technlogies Group i walka z nVidia. No i niedlugo z Intelem, ktory wprowadzi swojej pierwsze zewnetrzne GPU na rynek.
Edytowane przez autora (2018.12.20, 17:16)
Alwox (2018.12.20, 17:13)
Ocena: 14
#2

0%
Super, fajnie widzieć że AMD otrząsnęło się z kilku lat pogrążania się poniekąd na własne życzenie i wykorzystało chwilową słabość konkurencji żeby się odbić. Im więcej balansu między AMD, Intelem i Nvidią tym lepiej dla nas.
Edytowane przez autora (2018.12.20, 17:15)
LeacH (2018.12.20, 17:18)
Ocena: 9
#3

0%
daerragh @ 2018.12.20 17:07  Post: 1181006
AMD mialo zawsze pod gorke, bo Intel byl duzo wieksza firma i przez lata blokowal sprzedaz produktow AMD, nawet kiedy byly lepsze (Athlon vs Pentium 3/4).

No i AMD ma szczescie, ze Intel nie wyrabia obecnie z produkcja (i jeszcze przez jakis czas bedzie). Niech sie firma troche odbije od dna, bo faktycznie przez wiele lat ponosili straty i mieli slabe produkty.

Teraz pora na dofinansowanie Radeon Technlogies Group i walka z nVidia. No i niedlugo z Intelem, ktory wprowadzi swojej pierwsze zewnetrzne GPU na rynek.

AMD nie będzie korzystać z problemów Intela w produkcji. Oni wykorzystają fakt, że Intel jest w czarnej dziurze w procesie i architekturze. A AMD jest po prostu dobrze zarządzane - i ich roadmap był trafiony. A za dobrą realizacją poszła świetna architektura (ZEN), która dała troszkę powiewu świeżości na skostniałym rynku x86.
A ciekawe jakie firmy wyleciały z tego indeksu.
Bladzioch (2018.12.20, 17:47)
Ocena: 5
#4

0%
LeacH @ 2018.12.20 17:18  Post: 1181009
daerragh @ 2018.12.20 17:07  Post: 1181006
AMD mialo zawsze pod gorke, bo Intel byl duzo wieksza firma i przez lata blokowal sprzedaz produktow AMD, nawet kiedy byly lepsze (Athlon vs Pentium 3/4).

No i AMD ma szczescie, ze Intel nie wyrabia obecnie z produkcja (i jeszcze przez jakis czas bedzie). Niech sie firma troche odbije od dna, bo faktycznie przez wiele lat ponosili straty i mieli slabe produkty.

Teraz pora na dofinansowanie Radeon Technlogies Group i walka z nVidia. No i niedlugo z Intelem, ktory wprowadzi swojej pierwsze zewnetrzne GPU na rynek.

AMD nie będzie korzystać z problemów Intela w produkcji. Oni wykorzystają fakt, że Intel jest w czarnej dziurze w procesie i architekturze. A AMD jest po prostu dobrze zarządzane - i ich roadmap był trafiony. A za dobrą realizacją poszła świetna architektura (ZEN), która dała troszkę powiewu świeżości na skostniałym rynku x86.
A ciekawe jakie firmy wyleciały z tego indeksu.


A przeczytałeś tekst do końca?
A potem się ludzie dziwią w szkole, że nauczyciele tyle powtarzali 'przeczytaj polecenie do końca'. :D
GandalfG (2018.12.20, 17:47)
Ocena: 8
#5

0%
daerragh @ 2018.12.20 17:07  Post: 1181006

A ciekawe jakie firmy wyleciały z tego indeksu.

Masz pod koniec newsa.
' Równocześnie z indeksem pożegna się sześć podmiotów, wśród których są m.in. Seagate Technology oraz Vodafone Group'
Edytowane przez autora (2018.12.20, 17:47)
munio1000 (2018.12.20, 19:18)
Ocena: 12
#6

0%
GandalfG @ 2018.12.20 17:47  Post: 1181019
daerragh @ 2018.12.20 17:07  Post: 1181006

A ciekawe jakie firmy wyleciały z tego indeksu.

Masz pod koniec newsa.
' Równocześnie z indeksem pożegna się sześć podmiotów, wśród których są m.in. Seagate Technology oraz Vodafone Group'


podano dwa z sześciu, ja też chętnie przeczytałbym o pozostałych czterech żeby nie musieć tego googlować
piwo1 (2018.12.20, 20:06)
Ocena: 5
#7

0%
LeacH @ 2018.12.20 17:18  Post: 1181009
daerragh @ 2018.12.20 17:07  Post: 1181006
AMD mialo zawsze pod gorke, bo Intel byl duzo wieksza firma i przez lata blokowal sprzedaz produktow AMD, nawet kiedy byly lepsze (Athlon vs Pentium 3/4).

No i AMD ma szczescie, ze Intel nie wyrabia obecnie z produkcja (i jeszcze przez jakis czas bedzie). Niech sie firma troche odbije od dna, bo faktycznie przez wiele lat ponosili straty i mieli slabe produkty.

Teraz pora na dofinansowanie Radeon Technlogies Group i walka z nVidia. No i niedlugo z Intelem, ktory wprowadzi swojej pierwsze zewnetrzne GPU na rynek.

AMD nie będzie korzystać z problemów Intela w produkcji. Oni wykorzystają fakt, że Intel jest w czarnej dziurze w procesie i architekturze. A AMD jest po prostu dobrze zarządzane - i ich roadmap był trafiony. A za dobrą realizacją poszła świetna architektura (ZEN), która dała troszkę powiewu świeżości na skostniałym rynku x86.
A ciekawe jakie firmy wyleciały z tego indeksu.

Mnie to wręcz fascynuje jak bardzo zmieniła się sytuacja po wyjściu ryzena. Przecież jeszcze niedawno mieli buldożera który był namiastką wydajności ryzena. Z dna przeszli do chwały w ciągu może dwóch trzech lat w których Intel się krzątał i wyczekiwał na 10nm. To pokazuje że wszystko się może zdarzyć i nigdy nic nie wiadomo. A Intela może uratować już tylko przejście w końcu na 10nm, bo w 14nm nie dadzą radę produkować wystarczającej ilości rozbudowanych procesorów. Sunny cove vs zen2 w 2019 to będzie prawdziwe starcie tytanów.
Edytowane przez autora (2018.12.20, 20:15)
Emler (2018.12.20, 23:38)
Ocena: 9
#8

0%
Alwox @ 2018.12.20 17:13  Post: 1181007
Super, fajnie widzieć że AMD otrząsnęło się z kilku lat pogrążania się poniekąd na własne życzenie i wykorzystało chwilową słabość konkurencji żeby się odbić. Im więcej balansu między AMD, Intelem i Nvidią tym lepiej dla nas.


Gdy czytam takie komentarze to aż mi się nóż w kieszeni otwiera. Serio.

Na własne życzenie powiadasz? To jak skomentujesz to?
https://pclab.pl/news58215.html
''W ponad 300-stronnicowym uzasadnieniu czytamy: „Komisja wykazała w sposób wymagany prawem, że Intel próbował ukryć antykonkurencyjny charakter swoich praktyk i wdrożonej, długoterminowej i kompleksowej strategii wykluczenia AMD ze strategicznie najważniejszych kanałów sprzedaży''
Edytowane przez autora (2018.12.20, 23:38)
CryZen (2018.12.20, 23:47)
Ocena: 5
#9

0%
AMD potrafi zrobić niemal to co Intel, przy kilkukrotnie niższym budżecie :E
Omega93 (2018.12.21, 08:32)
Ocena: 1
#11

0%
Grave @ 2018.12.21 06:10  Post: 1181081
CryZen @ 2018.12.20 23:47  Post: 1181069
AMD potrafi zrobić niemal to co Intel, przy kilkukrotnie niższym budżecie :E

Gdyby potrafiło zrobić rzeczywiście to samo to samo miałoby 10x większy budżet...

Za dużo fanboy'ów wśród klientów... Ameby przepłacą za Intela i w uzasadnieniu powiedzą, że Intel lepszy i nie są przekonani do AMD. A skąd takie podejście ? Bo tak.. :E Aż człowiek zaczyna być za eutanazją jak widzi takich ludzi...
Marek1981 (2018.12.21, 08:46)
Ocena: 4
#12

0%
piwo1 @ 2018.12.20 20:06  Post: 1181037
LeacH @ 2018.12.20 17:18  Post: 1181009
(...)

AMD nie będzie korzystać z problemów Intela w produkcji. Oni wykorzystają fakt, że Intel jest w czarnej dziurze w procesie i architekturze. A AMD jest po prostu dobrze zarządzane - i ich roadmap był trafiony. A za dobrą realizacją poszła świetna architektura (ZEN), która dała troszkę powiewu świeżości na skostniałym rynku x86.
A ciekawe jakie firmy wyleciały z tego indeksu.

Mnie to wręcz fascynuje jak bardzo zmieniła się sytuacja po wyjściu ryzena. Przecież jeszcze niedawno mieli buldożera który był namiastką wydajności ryzena. Z dna przeszli do chwały w ciągu może dwóch trzech lat w których Intel się krzątał i wyczekiwał na 10nm. To pokazuje że wszystko się może zdarzyć i nigdy nic nie wiadomo. A Intela może uratować już tylko przejście w końcu na 10nm, bo w 14nm nie dadzą radę produkować wystarczającej ilości rozbudowanych procesorów. Sunny cove vs zen2 w 2019 to będzie prawdziwe starcie tytanów.

A wiesz jak teraz śmiga buldożer? Z AMD jest ten kłopot (dla nas zajebista sprawa) że dają wszystkie techniki i technologie w każdym segmencie i w 90% ich nowe rozwiązania system operacyjny nie wykorzystuje.
Omega93 (2018.12.21, 10:51)
Ocena: -1
#14

0%
@piwo1 nie zrozumiałeś chyba o co mi chodziło...
Wiadomo że intel ma aktualnie do gier najlepsze proce, ale jest aktualnie masa półek cenowych gdzie kupno intela jest bezsensowne z racji na ceny intela, a i tak ludzie kupują bo lubią to niebieskie logo :E
piwo1 (2018.12.21, 11:24)
Ocena: -3
#15

0%
i5-8400 kosztuje 975zl i jest szybszy srednio w grach od r7-2700x za 1500zl. no i o czym tu rozmwiac.
w grach praktycznie we wszystkich przedzialach cenowych intel jest bardziej wydajny.
wiec nie wiem co probujesz udowodnic. sory no taka mamy rzeczywistosc i no nie mozna ludzi ktorzy graja i chca komputera do gier nazywac amebami. oczywiscie ktos moze skladac komputer do gier i nie zmieniac specyfikacji przez 5 lat to wtedy ryzeny maja wiekszy sens. ale poki co sens amd do gier jest sredni bo po prostu marnujemy pieniadze i jest drozej.
oczywiscie ci co kupili w black friday procki amd np r5 2600x za 500zl to dokonali mega tranzakcji.
ogonie sytuacja jest mega ciekawa i dynamiczna. mysle ze juz z ryzenem 3000 ciezko bedzie przyczepic sie do amd do czegokolwiek. sezon 2019 bedzie rownie ciekawy co obecny.
Edytowane przez autora (2018.12.21, 11:42)
CryZen (2018.12.21, 11:53)
Ocena: -1
#16

0%
Sęk w tym, że dalej widać skutki nieuczciwych praktyk Intela sprzed parunastu lat. Gdyby nie tr praktyki to AMD pewnie dzisiaj było by dużo lepszym wyborem niż Intel do gier.
Stare dobre czasy gdy Athlony 2.4 GHz, gniotły Pentiumy 3.6 GHz.
piwo1 (2018.12.21, 12:22)
Ocena: 2
#17

0%
no to prawda. no przeciez jeszcze na poczatku 2017 czyli niecale dwa lata temu highend wg intela to bylo 8 watkow. i to mialo byc maksymalnie wysztko co potrzebuja gry. ba spora czesc osob kupowala i3 z 4 watkami i pentiumy z dwoma. wiec jak producenci mieli tworzyc gry jak nie na to co kupuja uzytkownicy do domowych komputerow. no ale sytuacja jest dynamiczna i intel podarza w kierunku nadanym przez amd i chce dorownac im iloscia watkow przez co maja problemy z produkcja. za rok mysle ze gry spokojnie 16 watkow sporzytkuja. no i fajnie. amd wybralo wlasciwa droge.
lolek.olo (2018.12.21, 13:10)
Ocena: -1
#19

0%
Marek1981 @ 2018.12.21 08:46  Post: 1181085

A wiesz jak teraz śmiga buldożer? Z AMD jest ten kłopot (dla nas zajebista sprawa) że dają wszystkie techniki i technologie w każdym segmencie i w 90% ich nowe rozwiązania system operacyjny nie wykorzystuje.

Potwierdzam. Sam ma Buldożera i naprawdę nie widzę pilnej potrzeby zmiany komputera. Odkąd większość programów zaczęła pożytkować więcej niż 2 rdzenie mój FX dostał drugie życie :)
piwo1 @ 2018.12.21 11:24  Post: 1181105
i5-8400 kosztuje 975zl i jest szybszy srednio w grach od r7-2700x za 1500zl. no i o czym tu rozmwiac.
w grach praktycznie we wszystkich przedzialach cenowych intel jest bardziej wydajny.
wiec nie wiem co probujesz udowodnic. sory no taka mamy rzeczywistosc i no nie mozna ludzi ktorzy graja i chca komputera do gier nazywac amebami. oczywiscie ktos moze skladac komputer do gier i nie zmieniac specyfikacji przez 5 lat to wtedy ryzeny maja wiekszy sens. ale poki co sens amd do gier jest sredni bo po prostu marnujemy pieniadze i jest drozej.
oczywiscie ci co kupili w black friday procki amd np r5 2600x za 500zl to dokonali mega tranzakcji.
ogonie sytuacja jest mega ciekawa i dynamiczna. mysle ze juz z ryzenem 3000 ciezko bedzie przyczepic sie do amd do czegokolwiek. sezon 2019 bedzie rownie ciekawy co obecny.

Teraz R5-1600X można kupić w standardowej cenie poniżej 600zł. W tej cenie dostaniesz co najwyżej 4 wątkowego Intela.
A to już w kilkuletnich grach potrafi robić różnice:


Poza tym jaki procent dzieciaków zmienia PC co rok? Nie samą kartę, ale cały zestaw. Za 2-3 lata Ryzeny 12-16 wątkowe będą zamiatać podłogę 4 wątkowymi Intelami w grach. A prawdopodobnie obecne 6C intela też zostanie z tyłu (przynajmniej za R7).
Tak więc trzeba być 'Amebą', aby dzisiaj brać Intela nawet do gier. Wyjątkiem są tzw. entuzjaści dla których i9 jest jedynym rozsądnym CPU dla jego 2x2080TI w SLI.
Edytowane przez autora (2018.12.21, 13:16)
piwo1 (2018.12.21, 13:54)
Ocena: -2
#20

0%
widzisz.
lolek.olo @ 2018.12.21 13:10  Post: 1181120
Marek1981 @ 2018.12.21 08:46  Post: 1181085

A wiesz jak teraz śmiga buldożer? Z AMD jest ten kłopot (dla nas zajebista sprawa) że dają wszystkie techniki i technologie w każdym segmencie i w 90% ich nowe rozwiązania system operacyjny nie wykorzystuje.

Potwierdzam. Sam ma Buldożera i naprawdę nie widzę pilnej potrzeby zmiany komputera. Odkąd większość programów zaczęła pożytkować więcej niż 2 rdzenie mój FX dostał drugie życie :)
piwo1 @ 2018.12.21 11:24  Post: 1181105
i5-8400 kosztuje 975zl i jest szybszy srednio w grach od r7-2700x za 1500zl. no i o czym tu rozmwiac.
w grach praktycznie we wszystkich przedzialach cenowych intel jest bardziej wydajny.
wiec nie wiem co probujesz udowodnic. sory no taka mamy rzeczywistosc i no nie mozna ludzi ktorzy graja i chca komputera do gier nazywac amebami. oczywiscie ktos moze skladac komputer do gier i nie zmieniac specyfikacji przez 5 lat to wtedy ryzeny maja wiekszy sens. ale poki co sens amd do gier jest sredni bo po prostu marnujemy pieniadze i jest drozej.
oczywiscie ci co kupili w black friday procki amd np r5 2600x za 500zl to dokonali mega tranzakcji.
ogonie sytuacja jest mega ciekawa i dynamiczna. mysle ze juz z ryzenem 3000 ciezko bedzie przyczepic sie do amd do czegokolwiek. sezon 2019 bedzie rownie ciekawy co obecny.

Teraz R5-1600X można kupić w standardowej cenie poniżej 600zł. W tej cenie dostaniesz co najwyżej 4 wątkowego Intela.
A to już w kilkuletnich grach potrafi robić różnice:


Poza tym jaki procent dzieciaków zmienia PC co rok? Nie samą kartę, ale cały zestaw. Za 2-3 lata Ryzeny 12-16 wątkowe będą zamiatać podłogę 4 wątkowymi Intelami w grach. A prawdopodobnie obecne 6C intela też zostanie z tyłu (przynajmniej za R7).
Tak więc trzeba być 'Amebą', aby dzisiaj brać Intela nawet do gier. Wyjątkiem są tzw. entuzjaści dla których i9 jest jedynym rozsądnym CPU dla jego 2x2080TI w SLI.

co do tego ze wiekszosc dzieciakow jak dostanie komp to ejst na lata sie zgodze. z drugiej strony jak kilka lat temu 8 watkowy intel i7 byl szybki w grach tak jest nadal. to samo mozna powiedziec o 6 watkowym i5 -8600k. niby chcialoby sie zeby gry wykorzystywaly 16 watkow ryzena ale jednak taki 6 watkowy i5-8600k jest szybszy w grach od wszystkich ryzenow. wiec czekac na odmiane sytuacji mozna dlugo. moze fakt za 5 lat ten 8600k bedzie wolniejszy od ryzena r7. sytuacja jest dynamiczna i tak na prawde gry zaczely wspierac wiecej niz 8 watkow dopiero od niedlugiego okresu. nie namawiam bron boze do kupna intela ale ja nie rozumiem jak mozna byc slepy i nie widziec ze do gier intel jest lepszy. chocby trst z tego forum pclab. jest srednia wydajnsoc w grach podana. przeciez nikt tego nie zmysla. to ze w jednej czy dwoch grach amd jest w lepszej dyspozycji to nie znaczy ze to odzwierciedla cala sytuacje stad wyciagnieta jest srednia z wielu gier i po to robi sie testy. pclab i tak jest malo krytyczne a taki purepc znajduje duzo bardzije obciazajace procki miejsca w grach i tam ryzeny zazwyczaja wypadaja jeszcze slabiej. nie broncie czegos czego nei da sie bronic. sam bym kupil ryzena dla siebie. ale jakbym byl mlodym zapalencem gier wybralbym intela.
Edytowane przez autora (2018.12.21, 13:55)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Być może to oferta właśnie dla Ciebie?  131
Właściciele Radeonów gotowi na premierę nowej gry studia FromSoftware. 11
Tak wygląda następca Rifta. 16
Epic Games Store z kolejnymi dużymi grami na wyłączność. 55
Chińczycy przekonują do swoich produktów. 3
Czerwoni rozwijają swoje otwarte oprogramowanie. 4
Kolejny duży transfer niebieskich. 17
Facebook
Ostatnio komentowane