Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
Szwarcu (2018.11.27, 17:17)
Ocena: 27
#1

0%
Złom. Ceny zamiast spadać stoją w miejscu, tylko kości coraz gorsze.
peterkov (2018.11.27, 17:21)
Ocena: 41
#2

0%
687zł za 1tb?

Za 620zł można kupić adatę na tlc, a za 680zł cruciala mx500 również na tlc. To gówno powinno kosztować max 400zł.
Edytowane przez autora (2018.11.27, 17:23)
Doamdor (2018.11.27, 17:22)
Ocena: 26
#3

0%
Widzę, że odpłynęli z cenami, z czym oni chcą konkurować, bo chyba nie z Crucial MX500 1TB, który ma 5 lat gwarancji i obecnie jest za 639 zł, a był przez kilka dni po 569-579 zł. :E
Ryzen (2018.11.27, 18:00)
Ocena: 13
#4

0%
Jakim cudem takie TBW?
Tak czy inaczej SHIT, jeśli pozostanie dwa miesiące bez zasilania to dane zamienią się w sieczkę.
Ganzky (2018.11.27, 18:02)
Ocena: 15
#5

0%
peterkov @ 2018.11.27 17:21  Post: 1177250
687zł za 1tb?

Za 620zł można kupić adatę na tlc, a za 680zł cruciala mx500 również na tlc. To gówno powinno kosztować max 400zł.

Spokojnie , w black friday 2019 ten qvo 1tb pewnie będzie już za 300-400 zł :)
Kenjiro (2018.11.27, 18:23)
Ocena: 9
#6

0%
Mc Gregor (2018.11.27, 18:27)
Ocena: 3
#7

0%
Quo vadis, Samsungu ? :(
cichy45 (2018.11.27, 18:29)
Ocena: 11
#8

0%
Czyli u nas z VATem ~845PLN. Za ~700 można mieć 860 EVO 1TB.

Z 5 letnią gwarancją i 600TB TBW.

Według Anandtech zapis bezpośrednio do QLC po przekroczeniu dynamicznego buforu SLC (6-42GB w zależności od zapełnienia dla modelu 1TB) to tylko 80MB/s :E

Mój 500GB 860 EVO bezpośredni zapis do TLC ma na poziomie 300-350MB/s, wersja 1TB 860 EVO to już >=500MB/s.

Szrot, nawet pomimo faktu że to VNAND które dla VNAND-TLC znacznie poprawiły osiągi względem tradycyjnych TLC.
Edytowane przez autora (2018.11.27, 18:37)
=-Mav-= (2018.11.27, 18:34)
Ocena: 11
#9

0%
Aby uzyskać dysk o pojemności 1TB producent musi wstawić kości o pojemnościach:

- przy MLC - 512GB
- przy TLC ~ 333GB
- przy QLC - to już tylko 256GB

A oni chcą za to więcej niż za 1TB na TLC? Albo to jakieś żarty, albo póki co koszty uzyskania kości QLC o jakości wyższej niż nadająca się na śmietnik są nadal zbyt wysokie.
cichy45 (2018.11.27, 18:44)
Ocena: 10
#11

0%
Krisol @ 2018.11.27 18:40  Post: 1177270
Kenjiro @ 2018.11.27 18:23  Post: 1177265
Już jest test:
https://www.guru3d.com/articles-pages/sams...d-review,1.html
Gdyby nie trwałość to byłby niezły, szybkość kości prawie na poziomie 3D MLC od Microna.

Chciałeś chyba napisać: bufor pseudo-SLC prawie tak szybki jak MLC ;)
Borat1 (2018.11.27, 19:57)
Ocena: 8
#15

0%
Jakie niedrogie jak te ceny niczym się nie różnią od tego co już jest na rynku?
Borat1 (2018.11.27, 20:03)
Ocena: 4
#17

0%
Żywy @ 2018.11.27 19:36  Post: 1177279
O ile cena 1TB faktycznie nie jest atrakcyjna (delikatnie mowiac), tak 4TB SSD Samsunga za ~2700zl kusi, i to mocno, gdzie dla porownania 860 EVO to wydatek ponad 4k.

No faktyczne wyjątkowo kusząca cena :E

Jak będzie kilkaset złotych droższy niż HDD o tej samej pojemności to można będzie mówić o kuszącej cenie ale nie teraz jak kosztuje prawie trzy koła.
Edytowane przez autora (2018.11.27, 20:03)
Żywy (2018.11.27, 20:44)
Ocena: -4
#18

0%
Borat1 @ 2018.11.27 20:03  Post: 1177289
Żywy @ 2018.11.27 19:36  Post: 1177279
O ile cena 1TB faktycznie nie jest atrakcyjna (delikatnie mowiac), tak 4TB SSD Samsunga za ~2700zl kusi, i to mocno, gdzie dla porownania 860 EVO to wydatek ponad 4k.

No faktyczne wyjątkowo kusząca cena :E

Jak będzie kilkaset złotych droższy niż HDD o tej samej pojemności to można będzie mówić o kuszącej cenie ale nie teraz jak kosztuje prawie trzy koła.


Za 1TB 850 PRO na premierę dałem 2300, także tutaj za niewiele więcej dostanę 4x większą pojemnosc, i praktycznie taką samą wydajność, także dla mnie jest to bardzo kusząca oferta, bo dzisiaj 1TB to tyle co nic, skoro gry zajmują po 80-120GB, podobnie inne media potrzebują coraz to więcej przestrzeni. Bo do prehistorycznej technologii HDD nie zamierzam wracać.
Kris194 (2018.11.27, 20:55)
Ocena: 1
#19

0%
Żywy @ 2018.11.27 20:44  Post: 1177295
Borat1 @ 2018.11.27 20:03  Post: 1177289
(...)

No faktyczne wyjątkowo kusząca cena :E

Jak będzie kilkaset złotych droższy niż HDD o tej samej pojemności to można będzie mówić o kuszącej cenie ale nie teraz jak kosztuje prawie trzy koła.


Za 1TB 850 PRO na premierę dałem 2300, także tutaj za niewiele więcej dostanę 4x większą pojemnosc, i praktycznie taką samą wydajność, także dla mnie jest to bardzo kusząca oferta, bo dzisiaj 1TB to tyle co nic, skoro gry zajmują po 80-120GB, podobnie inne media potrzebują coraz to więcej przestrzeni. Bo do prehistorycznej technologii HDD nie zamierzam wracać.


Sporo, ja za niewiele więcej właśnie nabyłem 850 PRO 2TB, nówka sztuka z gwarancją do 2027 roku :E Do tego w przyszłym roku planuję zakup NAS i na te 10 lat lekko mam spokój jeśli chodzi o przestrzeń dyskową :) Co do tej samej wydajności w przypadku PRO i QVO trochę mnie rozbawiłeś, przy szyfrowaniu czy kopiowaniu większych plików ten dysk pięknie klęknie :D
Edytowane przez autora (2018.11.27, 21:00)
peterkov (2018.11.27, 21:18)
Ocena: 4
#20

0%
Krisol @ 2018.11.27 19:42  Post: 1177282
cichy45 @ 2018.11.27 18:44  Post: 1177272
(...)

Chciałeś chyba napisać: bufor pseudo-SLC prawie tak szybki jak MLC ;)

Nie, bufor jest prawie 2x szybszy niż MLC, same kości to 150 MB/s., czyli więcej niż np. AData SU900 500 GB.

Ja tu widzę 500MB/s w buforze. Tymczasem natywna wydajność MLC to ponad 1000MB/s. Więc MLC jest 2 szybsze niż ten bufor.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Być może to oferta właśnie dla Ciebie?  115
Posiadacze Turingów w końcu się doczekali. 9
Zieloni pochwalą się nowościami. 68
Na finalną wersję trzeba jeszcze trochę poczekać. 10
Dziurawy pozostaje więc jedynie Intel. 44
Potrzebujecie więcej pamięci operacyjnej? Mamy dla was dobrą wiadomość. 26
Sprzęt będzie wyróżniał się na tle konkurencji. 11
Chińczycy znowu przygotowali solidne flagowce. 15
Facebook
Ostatnio komentowane