A ja za to szczerze ubolewam że jak wszystko tanieje tak GOODRAM IRDM Ultimate nic a nic, już 970 Pro 512GB jest tańsza od goodrama 480 z drugiej strony może będę miał dylemat czy SX8000 czy 970 pro a to już lepiej
Nie no nie przesadzaj Ci co trafili Cruciala MX500 2TB za te 9 stówek zrobili solidny interes, sam chciałem brać dwie sztuki ale zanim się namyśliłem to wszystko już wyjedzone było
Jeszcze trzeba było to kupić
Poza tym zdecydowanie wolałbym dysk 2TB na M2.
Tego 'pro' to bym się aż tak nie czepiał. W tym kontekście 'pro' znaczy tyle co 'plus'. No i dysk ma nieco większą pojemność i minimalnie wyższą wydajność. To raczej inni producenci naciągają, sugerując ogromne podobieństwo między modelami o tym samym numerku, ale z dopiskiem 'Pro' i bez niego, a różnice bywają dość drastyczne.
Czyli nic nie straciłem biorąc SX8200 960GB, jeszcze za padniętego 960 Evo 250GB udało się wyrwać 970 Evo 500GB, także solidna dawka gigabajtów na NVMe zadowoli mnie na dłuższy czas
Mar_S @ 2018.11.27 15:42
kain @ 2018.11.27 15:01
(...)
No... A ja naprawdę czekałem bo spodziewałem się super produktu
No ja niestety też, teraz żałuję tych promocji na BF, wprawdzie szału nie robiły ale zawsze kilka dukatów taniej.
Nie no nie przesadzaj Ci co trafili Cruciala MX500 2TB za te 9 stówek zrobili solidny interes, sam chciałem brać dwie sztuki ale zanim się namyśliłem to wszystko już wyjedzone było
Czyli dobrze zrobiłem zamawiając sprawdzonego samsunga 970 Evo na Black Friday
Tez czekałem na ten dysk i spodziewałem się czegoś lepszego, ale ja chciałem wersję 512GB a rozumiem że będzie wyraźnie szybsza i pewnie będą też testy?
Ale 970 EVO w testach syntetycznych i praktycznych jest wolniejszy. Wygrywa jedynie w szyfrowaniu partycji, ale to zasługa tylko trochę mniej beznadziejnego tlc.
Czyli dobrze zrobiłem zamawiając sprawdzonego samsunga 970 Evo na Black Friday
Tez czekałem na ten dysk i spodziewałem się czegoś lepszego, ale ja chciałem wersję 512GB a rozumiem że będzie wyraźnie szybsza i pewnie będą też testy?
Bo tam podawana jest już inna specyfikacja obu dysków ?
Nie no nie przesadzaj Ci co trafili Cruciala MX500 2TB za te 9 stówek zrobili solidny interes, sam chciałem brać dwie sztuki ale zanim się namyśliłem to wszystko już wyjedzone było
Jeszcze trzeba było to kupić
Poza tym zdecydowanie wolałbym dysk 2TB na M2.
sekwencyjnie petarda w Crystal Disk Mark 5.2.0 (Q32T1) odczyt 3270 zapis 1990...
ale czy dobrze rozumiem, że jak zostawie wolne miejsce (32GB) to będę miał wydajność praktycznie taką jak wersji nie PRO po zapełnienu 80%?
No... A ja naprawdę czekałem bo spodziewałem się super produktu
No ja niestety też, teraz żałuję tych promocji na BF, wprawdzie szału nie robiły ale zawsze kilka dukatów taniej.
Nie no nie przesadzaj Ci co trafili Cruciala MX500 2TB za te 9 stówek zrobili solidny interes, sam chciałem brać dwie sztuki ale zanim się namyśliłem to wszystko już wyjedzone było
Tez czekałem na ten dysk i spodziewałem się czegoś lepszego, ale ja chciałem wersję 512GB a rozumiem że będzie wyraźnie szybsza i pewnie będą też testy?
Ale 970 EVO w testach syntetycznych i praktycznych jest wolniejszy. Wygrywa jedynie w szyfrowaniu partycji, ale to zasługa tylko trochę mniej beznadziejnego tlc.
No... A ja naprawdę czekałem bo spodziewałem się super produktu
No ja niestety też, teraz żałuję tych promocji na BF, wprawdzie szału nie robiły ale zawsze kilka dukatów taniej.
Tez czekałem na ten dysk i spodziewałem się czegoś lepszego, ale ja chciałem wersję 512GB a rozumiem że będzie wyraźnie szybsza i pewnie będą też testy?
No... A ja naprawdę czekałem bo spodziewałem się super produktu
Raczej drugie takie samo danie serwowane pod inną nazwą