2018 rok, najmocniejsze konsole wyciskają 26 fps w czasie strzelaniny. Niezły ubaw.

Wystarczy tylko wejść w opinie graczy, przefiltrować po negatywnych i 90% opinii negatywnych z opisem to 0/10 z powodu braku wersji na PC, więc nie jest to rzetelny wynik. Wystarczy tylko zobaczyć jak gra została odebrana przez ogół, oprócz oczywiście wiecznych narzekających, którzy w grę nie zagrali ale trzeba pohejtować i od razu widać, że pokrywa się z recenzjami, czy to wchodząc na reddita czy po prostu czytając to co ludzie którzy faktycznie w RDR2 zagrali piszą choćby w komentarzach na YT.

@up

to co wyżej napisałeś idealnie tyczy się też Breath of The Wild, która dla mnie własnie plusy ma też takie że kompletnie nie jest toporna i można ją porzucić na dłuższy czas, po czym wrócić i wsiąknąć w świat na nowo bez przypominania sobie na siłę co to się tam ostatnio robiło i co powinno w dalszej kolejności... jest taka lekka i mega przyjemna własnie, gdzie zwykłe bieganie po lesie, zbieranie składników itd daje frajdę

Dla mnie jak na razie to jedyna gra czysto Single, gdzie spędziłem 200+ godzin, odkryłem praktycznie wszystko (mapa zadania itd) i chce się po tym świecie biegać dalej, gdzie od lat żadnej grze SP nie poświęciłem aż tylu godzin, z ostatnich to chyba tylko Soulsy pierwsze podchodziły pod bodaj jakieś 180h, i naprawdę nie liczyłem że jeszcze jakaś gra mnie tak może wciągnąć

Dla mnie to jak na razie Gra generacji za bardzo przyjemne, logiczne mechaniki i spójny świat przedstawiony, na pewno nie bez wad, ale mająca w sobie coś naprawdę magicznego...

PS: oho, już minusy od jakichś zajebanych bez mózgowych trolli, co nie potrafią odpisać rzeczowo, czy ja coś złego napisałem w powyższym ?? idźcie się leczyć kurwa ludzie

Gra ta bardzo różni się od innych gier w które grałem. Nie jest to gra w której pusty świat i brak aktywności rekompensuje się nam ciągłym poczuciem pędu pokazując nam coraz bardziej widowiskowe sceny akcji. Jest to gra długa, o życiu jak dobry długi western. I wielu ludzi oczekuje po tej grze podobnego schematu jak w innych grach i się zawodzi. W pewnym momencie zdałem sobie sprawę jaki potencjał tkwi w takich grach. Otóż ja na początku nie grałem w żadne misje fabularne w tej grze. Jeździłem po mapie, polowałem na zwierzęta i podziwiałem wykreowany świat. Chodziłem sobie nad wodę, obserwowałem zwierzęta, wsłuchiwałem się w dźwięki przyrody dla samego poczucia wyalienowania od świata zewnętrznego. Assassin's Creed też jest grą tego typu ale ostatni AC w który grałem i wszystkie poprzednie do czasu AC Syndicate (w nowe nie grałem) to prezentują biedę przy poziomie RDR. W AC mamy dużo znaczników i pierdół które wykonujemy bez jakiegokolwiek sensu i znaczenia. W RDR wszystko ma swój cel... ale nie znajdziemy żadnych znaczników i tony zapychaczy na ekranie sugerujących nam zaliczenie gry na 100%. Nie czujemy że wciska się nam ogromną mapę i tonę aktywności bo twórcy chcą mieć największą mapę na rynku i najdłuższą grę na świecie. Np. w RDR mamy znajdź-ki ale te nie są nam pokazywane na mapie po kupieniu u kupca informacji z ich lokalizacją. Są one porozrzucane i fakt ich znalezienia daje nam właśnie satysfakcję że nikt nam ich położenia nie zdradził. Nie czujemy że biegamy po mapie jak durnie tylko po to aby odhaczyć kolejny punkt na mapie. Ba nawet nie czujemy potrzeby wykonywania takiej czynności bo na mapie nic nam tego nie sugeruje AC ma duże mapy ale są one z reguły nudne i powtarzalne. W RDR po dotarciu do końca mapy ma się poczucie żalu że twórcy nie zrobili większej ponieważ każdy skrawek terenu jest unikalny i człowiek chciałby sobie wszystko rzucić w pi...u i pojechać w siną dal Gra bez wątpienia ma swoje wady ale też bez wątpienia jest to gra wybitna w swoim temacie.

Ja mam tylko dwie rzeczy do których mogę się doczepić. Pierwsza to niepotrzebny i idiotycznie działający wskaźnik Honoru, gdzie spada za takie rzeczy jak przeszukanie ciała normalnego obywatela na totalnym pustkowiu, czy za zabicie zwierzaka bez jego oskórowania, a zwykłe przywitania go podnoszą.

Druga rzecz to system przewinien i kar który także działa w idiotyczny sposób, bo ci by się nie działo to my jesteśmy winni, przez co nie można się bronić.

Pozostałe zarzuty wobec tej gry mi kompletnie nie przeszkadzają, a dodatkowo pozwalają mi jeszcze bardziej wyczuć się w klimat tej gry.

chce poznawać fabule i świat z przyjemnością, a nie za karę.

Po 30 procentach wieje trochę nudą.

Ludzie dają ocenę 6-7 za słabe sterowanie, tak więc ja bym nie patrzył na ogólną ocenę graczy.
Middle-earth: Shadow of War ma ocenę 3.2/3.6/3.9, bo ludzie dawali zera obecność mikrotransakcji, czy sama gra na tyle zasługuje?
Sporo też zależy od osoby, Skyrim na PC ma 94 i 8.2 a ja śpię po kilku godzinach i gra ląduje w koszu, bo nie ma fabuły, za to w Ryse z oceną 61 i 6.7 gra mi się świetnie.

Gameplay jest toporny.

Zatem rdr2 tym bardziej

Dziwna rozbieżność miedzy ocenami recenzentów i ocenami graczy na metacritic 97 recenzenci, a gracze 77 dla ps4 i 70 dla xboxa one

Oceny takiego spidermana jakoś pokrywają się idealnie - 87pkt średnia z recenzji i 87 użytkownicy, w przypadku wiedźmina 3 tez oceny użytkowników pokrywają się z recenzenckimi.

Widać ktoś gdzieś posypał monetami - dla mnie ta gra tez nie jest wybitna. Grafika owszem fajna, dopracowanie szczegółów świata tez, ale to tyle - reszta jest średnia najwyżej.

Ja póki co nie grałem, ale po obejrzeniu kilku let's playów stwierdzam, co następuje: gameplay jest ok, ale z pewnością nie ma tu żadnej rewolucji i można wskazać wiele gier, które pod tym względem wypadają równie dobrze. Co do smaczków i detali. Cóż, dla mnie mają średnie znaczenie i raczej nie podniósłbym jakiemuś tytułowi oceny tylko dlatego, że można ubrudzić się błotem, a naszemu środkowi transportu na zimnie kurczą się niektóre części ciała. Fajne, ale można się bez tego obejść. To z pewnością nie jest gra, dla której kupiłbym konsolę. Jak wyjdzie na PC, pewnie ogram. Tutaj to dopiero twórcy będą mogli popłynąć z detalami i smaczkami. Aż strach się bać.

Dokladnie,nie ma to jak szukac dziury w calym,a to za dlugo jazda koniem,a to sramto,i owamto.Zrobili wam gre o jakiej innie studia nawet nie myśla,ale narzekać to widze podstawa.

Cos co ma normalny przyjemny gameplay.

@Up to samo. Ta gra to arcydzieło. Takiej ilości smaczków nie znajdzie się w nawet kilku grach AAA razem wziętych.

Nigdy nie grałem w lepszą grę. Jeśli nie rdr2 ma mieć 10/10 to co?

Xbox one xD

Nie wiem czy da się to zmierzyć - jednak o ile gra wykorzystuje dynamiczne skalowanie rozdzielczości, warto byłoby pokazać na wykresie czy sprzęt trzyma FHD/4K w mocniej obciążających scenach, czy downscaluje do 900p/720p.

Ogólnie to patrząc po screenach dochodzę do wniosku że obecna generacja konsol zmierza ku schyłkowi. Pod względem jakości grafiki jedynie XOX trzyma poziom, a między nim a słabszymi modelami widać głęboką przepaść.


Jeżeli chodzi o gameplay to na razie się nie wypowiadam, bo nie chcę kupować gry 2x na konsolę i PCta. A coś czuję, że dopiero w 60fpsach gra rozwinie swoje skrzydła.

warto rzucić okiem na metacritic. rozbieżnosć między recenzjami redakcji i graczy jest naprawde zastanawiająca. widać że hype był nakręcony bardzo mocno i RDR2 nie spełniło wszystkich oczekiwań.