Komentarze
Komentarzy na stronę
1
yendrek (2018.11.07, 08:12)
Ocena: 14
#2

0%
Duchu @ 2018.11.07 07:48  Post: 1173494
(...)Prawdopodobnie procesor Vega 20 nigdy nie trafi do „cywilnych” kart graficznych.

I kolejna nadzieja na przełamanie monopolu umarła w tragicznych okolicznościach.

Pozdr.

To jest przebudowana pod kątem uczenia maszynowego konsumencka vega z dodatkiem ficzerów zbędnych 'u cywili'. Może vega 64/56 w 7 nm będzie dla mas?
decorator12 (2018.11.07, 08:19)
Ocena: 3
#3

0%
Przecież Instinct był w 14nm dla Pro i dla cywili, także jaki problem aby to teraz też zrobic? :E
Tylko że jak przenieść te '25% wyższy zegar przy tym samym poborze prądu' na GPU to i tak jest za mało na Turinga.
No chyba że HBM będzie lepiej działać i kolejne mm słupków fps na wykresach będą właśnie z niego.
bigovsky (2018.11.07, 08:33)
Ocena: 2
#4

0%
Navi to najpewniej skrojona pod konsole konsumencka Vega 7nm. Widocznie mają zbyt mały uzysk na jakikolwiek inny rynek poza profesjonalnym
nirvan (2018.11.07, 08:44)
Ocena: 4
#5

0%
decorator12 @ 2018.11.07 08:19  Post: 1173500
Przecież Instinct był w 14nm dla Pro i dla cywili, także jaki problem aby to teraz też zrobic? :E
Tylko że jak przenieść te '25% wyższy zegar przy tym samym poborze prądu' na GPU to i tak jest za mało na Turinga.
No chyba że HBM będzie lepiej działać i kolejne mm słupków fps na wykresach będą właśnie z niego.


Vega bardziej przyśpieszała po podkręceniu pamięci niż gpu - czyli cierpiała na zbyt małą przepustowość pamięci i problem z wykarmieniem jednostek obliczeniowych z tym związany. Poszerzenie szyny z 2048 do 4096 mogłoby pozwolić jej nabrać wiatru w żagle.

Problem jest taki, że HBM dalej jest drogie i taka Vega 20 na rynku konsumenckim też by musiała być droga... Chyba lepiej poczekać na Navi z GDDR6.
Skullek (2018.11.07, 09:02)
Ocena: 11
#6

0%
decorator12 @ 2018.11.07 08:19  Post: 1173500
Przecież Instinct był w 14nm dla Pro i dla cywili, także jaki problem aby to teraz też zrobic? :E
Tylko że jak przenieść te '25% wyższy zegar przy tym samym poborze prądu' na GPU to i tak jest za mało na Turinga.
No chyba że HBM będzie lepiej działać i kolejne mm słupków fps na wykresach będą właśnie z niego.

decorator12 @ 2018.11.07 08:19  Post: 1173500
Przecież Instinct był w 14nm dla Pro i dla cywili, także jaki problem aby to teraz też zrobic? :E
Tylko że jak przenieść te '25% wyższy zegar przy tym samym poborze prądu' na GPU to i tak jest za mało na Turinga.
No chyba że HBM będzie lepiej działać i kolejne mm słupków fps na wykresach będą właśnie z niego.



Tyle że MI25 (Instinct w 14nm) ma kiepskie FP64 .. Tutaj FP64 jest .. spore ;) AMD nie utnie FP64 i nie zrobi vegi dla graczy bo to nie ma sensu...

Na wielu forach ludzie się plują, że jak na 300+ mm^2 to prawie zerowy postęp, ale fp64 swoje bierze ..
orrey (2018.11.07, 10:07)
Ocena: 10
#7

0%
'za mało na Turinga'
Jesli Turing pożyje wystarczająco długo by wykazać swoją wyższość...
iwanme (2018.11.07, 10:19)
Ocena: 22
#8

0%
orrey @ 2018.11.07 10:07  Post: 1173516
'za mało na Turinga'
Jesli Turing pożyje wystarczająco długo by wykazać swoją wyższość...

No jasne że pożyje, przecież dwa tygodnie pracy to one wytrzymują, a benchmark zajmuje chwilę ;)
voodoo34 (2018.11.07, 10:33)
Ocena: -2
#9

0%
yendrek @ 2018.11.07 08:12  Post: 1173498

To jest przebudowana pod kątem uczenia maszynowego konsumencka vega z dodatkiem ficzerów zbędnych 'u cywili'. Może vega 64/56 w 7 nm będzie dla mas?


To jest nowa wersja Vegi MI25 nie konsumenckiej V64.
eyesore (2018.11.07, 10:38)
Ocena: 5
#10

0%
Pójdzie na tym Crysis?
emadewu (2018.11.07, 11:21)
Ocena: -1
#11

0%
eyesore @ 2018.11.07 10:38  Post: 1173522
Pójdzie na tym Crysis?


Nie, bo jak na razie drivery są tylko na linuxa XD
Zoltar86 (2018.11.07, 11:27)
Ocena: 2
#12

0%
eyesore @ 2018.11.07 10:38  Post: 1173522
Pójdzie na tym Crysis?

Nawet 2 na raz.
voodoo34 (2018.11.07, 11:45)
Ocena: 0
#13

0%
decorator12 @ 2018.11.07 08:19  Post: 1173500

Tylko że jak przenieść te '25% wyższy zegar przy tym samym poborze prądu' na GPU to i tak jest za mało na Turinga.


To są zegary i pobór w odniesieniu do MI25 realizującej zupełnie inne obliczenia więc nie można tego bezpośrednio przełożyć na konsumenckie Vegi. Niestety w newsie brakuje jednego ważnego slajdu:
Amitoza (2018.11.07, 11:51)
Ocena: 6
#14

0%
Zoltar86 @ 2018.11.07 11:27  Post: 1173536
eyesore @ 2018.11.07 10:38  Post: 1173522
Pójdzie na tym Crysis?

Nawet 2 na raz.

Nawet i 4 razy, bo przy podziale gpu na 4 klientów będzie wydajność na poziomie wyższym niż rx560, a ten trzyma 60fps w crysis na VH ;)
voodoo34 (2018.11.07, 13:43)
Ocena: 1
#15

0%
nirvan @ 2018.11.07 08:44  Post: 1173504

Vega bardziej przyśpieszała po podkręceniu pamięci niż gpu - czyli cierpiała na zbyt małą przepustowość pamięci i problem z wykarmieniem jednostek obliczeniowych z tym związany.


Każda karta przyśpiesza po podkręceni pamięci, a jeśli sugerujesz się testem premierowym na labie to dużo mu brakuje do profesjonalnego, a autor nie bardzo miał pojęcie co się dzieje jak mu wattman pokazał 1980 MHz na rdzeniu:) Vegi dostały trochę wolniejsze HBM 2 niż początkowo zakładano (i zapewne tak projektowano) stąd dobre przyrosty wydajności po OC pamięci.

nirvan @ 2018.11.07 08:44  Post: 1173504
Poszerzenie szyny z 2048 do 4096 mogłoby pozwolić jej nabrać wiatru w żagle.


Poszerzenie szyny ?! W ogóle ogarniasz dlaczego podaje się takie wartości i z czego to wynika ? Szyna dla HBM/HBM2 ma szerokość 1024-bity dla każdego stosu pamięci. Skoro są podłączone 2 stosy to podaje się 2048 choć tak naprawdę to jest zapis marketingowy, bo faktycznie powinno się podawać 2x1024. Jest to dokładnie tak samo jak z pamięciami DDR5 gdzie faktyczne taktowanie wynosi 2 GHz, a podaje się 8 GHz jako taktowanie efektywne.

nirvan @ 2018.11.07 08:44  Post: 1173504
Problem jest taki, że HBM dalej jest drogie i taka Vega 20 na rynku konsumenckim też by musiała być droga... Chyba lepiej poczekać na Navi z GDDR6.


Obecne Vegi 56/64 można kupić sporo taniej niż najtańsze RTX-y (oczywiście nie w Polsce gdzie ceny Veg to jakaś abstrakcja). W USA ceny startują od 350$, w UK od 349£, w Niemczech od 399€, tak więc przeniesienie Vegi 56/64 do 7 nm wcale nie oznaczało by wzrostu cen, zważywszy że rozmiar rdzenia znacząco by się zmniejszył, pobór w/g zapowiedzi mógłby spaść nawet o 50 % co oznacza tańsze sekcje zasilania i układy chłodzenia. Nad taką Vegą 64/7nm z poborem 150W i ceną 450€ można by się zastanowić. Jeśli by jeszcze zostawili margines na OC tak do 220-230W to pewnie 1600-1700 na rdzeniu by poszło przy rozsądnym napięciu.
Edytowane przez autora (2018.11.07, 13:44)
anemus (2018.11.07, 20:47)
Ocena: 4
#16

0%
I to jest konsekwentne i porządne podejście - uniwersalne jednostki, a nie jakieś druciarstwo jak u nvidii.
GandalfG (2018.11.07, 22:53)
Ocena: 3
#17

0%
voodoo34 @ 2018.11.07 11:45  Post: 1173539
decorator12 @ 2018.11.07 08:19  Post: 1173500

Tylko że jak przenieść te '25% wyższy zegar przy tym samym poborze prądu' na GPU to i tak jest za mało na Turinga.


To są zegary i pobór w odniesieniu do MI25 realizującej zupełnie inne obliczenia więc nie można tego bezpośrednio przełożyć na konsumenckie Vegi. Niestety w newsie brakuje jednego ważnego slajdu:



Dokładnie taki jest efekt nowego procesu.

Ilość tranzystorów wzrosła o niecałe 6%
Przy tym wzroście ilości tranzystorów powierzchnia chipa spadła o 33%.
Taktowanie przy tym samym poborze mocy wzrosło o 20%

Cyt:
8. Radeon Instinct™ MI60 contains 13.2 billion transistors on a package size of 331.46mm2, while the previous generation Radeon Instinct™ MI25 had 12.5 billion transistors on a package size of 494.8mm2 – a 58% improvement in number of transistors per mm2.
Edytowane przez autora (2018.11.07, 22:54)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Rusza kolejna edycja największego plebiscytu technologicznego w Polsce – Tech Awards 2018, który organizuje nasza redakcja wspólnie z Komputer Świat i Verdykt.pl. 47
Pierwsze takie chipy w pełni zgodne ze standardem JEDEC. 0
Smartfon może być dopiero początkiem. 3
Długie oczekiwanie ma zostać w końcu nagrodzone. 16
Wzrost będzie, ale w specyficznych zastosowaniach. 27
Red Dead Redemption 2 kontra „exy” Sony. 3
Posiadacze GeForce’ów RTX w końcu się doczekali. 35
Pakiet z optymalizacjami dla trzech dużych produkcji. 5
To pierwszy raz, kiedy firma zrobi coś takiego. 10
Długie oczekiwanie ma zostać w końcu nagrodzone. 16
Odpowiednik GeForce’a RTX 2070 na rynek profesjonalny. 4
Jasna deklaracja Phila Spencera. 19
Odświeżony projekt i funkcje dla wymagających. 7
Facebook
Ostatnio komentowane