komentarze
DuchuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Duchu2018.11.07, 07:48
-9#1
(...)Prawdopodobnie procesor Vega 20 nigdy nie trafi do „cywilnych” kart graficznych.

I kolejna nadzieja na przełamanie monopolu umarła w tragicznych okolicznościach.

Pozdr.
yendrekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yendrek2018.11.07, 08:12
14#2
Duchu @ 2018.11.07 07:48  Post: 1173494
(...)Prawdopodobnie procesor Vega 20 nigdy nie trafi do „cywilnych” kart graficznych.

I kolejna nadzieja na przełamanie monopolu umarła w tragicznych okolicznościach.

Pozdr.

To jest przebudowana pod kątem uczenia maszynowego konsumencka vega z dodatkiem ficzerów zbędnych 'u cywili'. Może vega 64/56 w 7 nm będzie dla mas?
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122018.11.07, 08:19
Przecież Instinct był w 14nm dla Pro i dla cywili, także jaki problem aby to teraz też zrobic? :E
Tylko że jak przenieść te '25% wyższy zegar przy tym samym poborze prądu' na GPU to i tak jest za mało na Turinga.
No chyba że HBM będzie lepiej działać i kolejne mm słupków fps na wykresach będą właśnie z niego.
bigovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bigovsky2018.11.07, 08:33
Navi to najpewniej skrojona pod konsole konsumencka Vega 7nm. Widocznie mają zbyt mały uzysk na jakikolwiek inny rynek poza profesjonalnym
nirvanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nirvan2018.11.07, 08:44
decorator12 @ 2018.11.07 08:19  Post: 1173500
Przecież Instinct był w 14nm dla Pro i dla cywili, także jaki problem aby to teraz też zrobic? :E
Tylko że jak przenieść te '25% wyższy zegar przy tym samym poborze prądu' na GPU to i tak jest za mało na Turinga.
No chyba że HBM będzie lepiej działać i kolejne mm słupków fps na wykresach będą właśnie z niego.


Vega bardziej przyśpieszała po podkręceniu pamięci niż gpu - czyli cierpiała na zbyt małą przepustowość pamięci i problem z wykarmieniem jednostek obliczeniowych z tym związany. Poszerzenie szyny z 2048 do 4096 mogłoby pozwolić jej nabrać wiatru w żagle.

Problem jest taki, że HBM dalej jest drogie i taka Vega 20 na rynku konsumenckim też by musiała być droga... Chyba lepiej poczekać na Navi z GDDR6.
SkullekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skullek2018.11.07, 09:02
11#6
decorator12 @ 2018.11.07 08:19  Post: 1173500
Przecież Instinct był w 14nm dla Pro i dla cywili, także jaki problem aby to teraz też zrobic? :E
Tylko że jak przenieść te '25% wyższy zegar przy tym samym poborze prądu' na GPU to i tak jest za mało na Turinga.
No chyba że HBM będzie lepiej działać i kolejne mm słupków fps na wykresach będą właśnie z niego.

decorator12 @ 2018.11.07 08:19  Post: 1173500
Przecież Instinct był w 14nm dla Pro i dla cywili, także jaki problem aby to teraz też zrobic? :E
Tylko że jak przenieść te '25% wyższy zegar przy tym samym poborze prądu' na GPU to i tak jest za mało na Turinga.
No chyba że HBM będzie lepiej działać i kolejne mm słupków fps na wykresach będą właśnie z niego.



Tyle że MI25 (Instinct w 14nm) ma kiepskie FP64 .. Tutaj FP64 jest .. spore ;) AMD nie utnie FP64 i nie zrobi vegi dla graczy bo to nie ma sensu...

Na wielu forach ludzie się plują, że jak na 300+ mm^2 to prawie zerowy postęp, ale fp64 swoje bierze ..
orreyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
orrey2018.11.07, 10:07
10#7
'za mało na Turinga'
Jesli Turing pożyje wystarczająco długo by wykazać swoją wyższość...
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2018.11.07, 10:19
22#8
orrey @ 2018.11.07 10:07  Post: 1173516
'za mało na Turinga'
Jesli Turing pożyje wystarczająco długo by wykazać swoją wyższość...

No jasne że pożyje, przecież dwa tygodnie pracy to one wytrzymują, a benchmark zajmuje chwilę ;)
voodoo34Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
voodoo342018.11.07, 10:33
-2#9
yendrek @ 2018.11.07 08:12  Post: 1173498

To jest przebudowana pod kątem uczenia maszynowego konsumencka vega z dodatkiem ficzerów zbędnych 'u cywili'. Może vega 64/56 w 7 nm będzie dla mas?


To jest nowa wersja Vegi MI25 nie konsumenckiej V64.
eyesoreZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
eyesore2018.11.07, 10:38
Pójdzie na tym Crysis?
emadewuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
emadewu2018.11.07, 11:21
-1#11
eyesore @ 2018.11.07 10:38  Post: 1173522
Pójdzie na tym Crysis?


Nie, bo jak na razie drivery są tylko na linuxa XD
Zoltar86Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zoltar862018.11.07, 11:27
eyesore @ 2018.11.07 10:38  Post: 1173522
Pójdzie na tym Crysis?

Nawet 2 na raz.
voodoo34Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
voodoo342018.11.07, 11:45
decorator12 @ 2018.11.07 08:19  Post: 1173500

Tylko że jak przenieść te '25% wyższy zegar przy tym samym poborze prądu' na GPU to i tak jest za mało na Turinga.


To są zegary i pobór w odniesieniu do MI25 realizującej zupełnie inne obliczenia więc nie można tego bezpośrednio przełożyć na konsumenckie Vegi. Niestety w newsie brakuje jednego ważnego slajdu:
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2018.11.07, 11:51
Zoltar86 @ 2018.11.07 11:27  Post: 1173536
eyesore @ 2018.11.07 10:38  Post: 1173522
Pójdzie na tym Crysis?

Nawet 2 na raz.

Nawet i 4 razy, bo przy podziale gpu na 4 klientów będzie wydajność na poziomie wyższym niż rx560, a ten trzyma 60fps w crysis na VH ;)
voodoo34Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
voodoo342018.11.07, 13:43
nirvan @ 2018.11.07 08:44  Post: 1173504

Vega bardziej przyśpieszała po podkręceniu pamięci niż gpu - czyli cierpiała na zbyt małą przepustowość pamięci i problem z wykarmieniem jednostek obliczeniowych z tym związany.


Każda karta przyśpiesza po podkręceni pamięci, a jeśli sugerujesz się testem premierowym na labie to dużo mu brakuje do profesjonalnego, a autor nie bardzo miał pojęcie co się dzieje jak mu wattman pokazał 1980 MHz na rdzeniu:) Vegi dostały trochę wolniejsze HBM 2 niż początkowo zakładano (i zapewne tak projektowano) stąd dobre przyrosty wydajności po OC pamięci.

nirvan @ 2018.11.07 08:44  Post: 1173504
Poszerzenie szyny z 2048 do 4096 mogłoby pozwolić jej nabrać wiatru w żagle.


Poszerzenie szyny ?! W ogóle ogarniasz dlaczego podaje się takie wartości i z czego to wynika ? Szyna dla HBM/HBM2 ma szerokość 1024-bity dla każdego stosu pamięci. Skoro są podłączone 2 stosy to podaje się 2048 choć tak naprawdę to jest zapis marketingowy, bo faktycznie powinno się podawać 2x1024. Jest to dokładnie tak samo jak z pamięciami DDR5 gdzie faktyczne taktowanie wynosi 2 GHz, a podaje się 8 GHz jako taktowanie efektywne.

nirvan @ 2018.11.07 08:44  Post: 1173504
Problem jest taki, że HBM dalej jest drogie i taka Vega 20 na rynku konsumenckim też by musiała być droga... Chyba lepiej poczekać na Navi z GDDR6.


Obecne Vegi 56/64 można kupić sporo taniej niż najtańsze RTX-y (oczywiście nie w Polsce gdzie ceny Veg to jakaś abstrakcja). W USA ceny startują od 350$, w UK od 349£, w Niemczech od 399€, tak więc przeniesienie Vegi 56/64 do 7 nm wcale nie oznaczało by wzrostu cen, zważywszy że rozmiar rdzenia znacząco by się zmniejszył, pobór w/g zapowiedzi mógłby spaść nawet o 50 % co oznacza tańsze sekcje zasilania i układy chłodzenia. Nad taką Vegą 64/7nm z poborem 150W i ceną 450€ można by się zastanowić. Jeśli by jeszcze zostawili margines na OC tak do 220-230W to pewnie 1600-1700 na rdzeniu by poszło przy rozsądnym napięciu.
Edytowane przez autora (2018.11.07, 13:44)
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2018.11.07, 20:47
I to jest konsekwentne i porządne podejście - uniwersalne jednostki, a nie jakieś druciarstwo jak u nvidii.
GandalfGZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
GandalfG2018.11.07, 22:53
voodoo34 @ 2018.11.07 11:45  Post: 1173539
decorator12 @ 2018.11.07 08:19  Post: 1173500

Tylko że jak przenieść te '25% wyższy zegar przy tym samym poborze prądu' na GPU to i tak jest za mało na Turinga.


To są zegary i pobór w odniesieniu do MI25 realizującej zupełnie inne obliczenia więc nie można tego bezpośrednio przełożyć na konsumenckie Vegi. Niestety w newsie brakuje jednego ważnego slajdu:



Dokładnie taki jest efekt nowego procesu.

Ilość tranzystorów wzrosła o niecałe 6%
Przy tym wzroście ilości tranzystorów powierzchnia chipa spadła o 33%.
Taktowanie przy tym samym poborze mocy wzrosło o 20%

Cyt:
8. Radeon Instinct™ MI60 contains 13.2 billion transistors on a package size of 331.46mm2, while the previous generation Radeon Instinct™ MI25 had 12.5 billion transistors on a package size of 494.8mm2 – a 58% improvement in number of transistors per mm2.
Edytowane przez autora (2018.11.07, 22:54)
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2018.11.16, 14:18
Duchu @ 2018.11.07 07:48  Post: 1173494
(...)Prawdopodobnie procesor Vega 20 nigdy nie trafi do „cywilnych” kart graficznych.

I kolejna nadzieja na przełamanie monopolu umarła w tragicznych okolicznościach.

Pozdr.


trochę zarobią, to sięgną po mniej ekonomiczne rynki jak konsumenci.
wprowadzając ryzeny, musieli zacząć od rynku konsumenckiego, bo biznes lubi stabilizację. właśnie się upewnili, więc jest branie.
Zaloguj się, by móc komentować