Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4
p_lider (2018.11.05, 15:19)
Ocena: 42
#1

0%
Tak się śmieli z AMD, że przez sklejkę ma większe opóźnienia. A teraz sami stosują i to jeszcze przy użyciu technologii znacznie wolniejszej niż Infinity Fabric.... Ciekawe jakie tam będą opóźnienia?

Hipokryzja
Edytowane przez autora (2018.11.05, 15:19)
cavalloBL (2018.11.05, 15:21)
Ocena: 20
#2

0%
p_lider @ 2018.11.05 15:19  Post: 1173102
Tak się śmieli z AMD, że przez sklejkę ma większe opóźnienia. A teraz sami stosują i to jeszcze przy użyciu technologii znacznie wolniejszej niż Infinity Fabric.... Ciekawe jakie tam będą opóźnienia?

Hipokryzja


Tonący brzytwy się chwyta :E, nię są w stanie nic innego zaoferować.
Edytowane przez autora (2018.11.05, 23:53)
DrDee (2018.11.05, 15:28)
Ocena: 6
#4

0%
kstoff @ 2018.11.05 15:22  Post: 1173104
Tak szeroki kontroler pamięci rodzi spekulacje, że w przyszłości Intel może nawet dołożyć więcej rdzeni.

Jest ewidentnie napisane, że są to 2 sockety, więc 2 procesory z MCP.
lukas108 (2018.11.05, 15:42)
Ocena: 21
#5

0%
'Wiemy jedynie, że jednostki mają być znacznie szybsze zarówno od flagowego modelu AMD Epyc 7601, kosztującego 24,5 tys. zł, '

No to chyba żadna zagadka nawet dla półintelignetów, skoro Epyc ma 32 redzenie, a nowy Xeon bedzie mial ich 48.
pwil (2018.11.05, 15:57)
Ocena: 8
#6

33%
Pentium D powrócił :D

To są 2 dotychczasowe układy pod jednym IHS na sockecie, który ma podwojoną liczbę wyprowadzeń. Zablokowali po 4 rdzenie, by mieć większy uzysk.
Edytowane przez autora (2018.11.05, 16:01)
frog67 (2018.11.05, 15:57)
Ocena: 10
#7

0%
lukas108 @ 2018.11.05 15:42  Post: 1173108
'Wiemy jedynie, że jednostki mają być znacznie szybsze zarówno od flagowego modelu AMD Epyc 7601, kosztującego 24,5 tys. zł, '

No to chyba żadna zagadka nawet dla półintelignetów, skoro Epyc ma 32 redzenie, a nowy Xeon bedzie mial ich 48.

Ciekawe jak będzie z Rome i czy przyszłoroczny EPYC nie pokaże Cascade Lake-AP miejsca w szeregu. Microsoft z Google juz zapewne czekają w kolejce po odbiór Rome
Edytowane przez autora (2018.11.05, 15:58)
Assassin (2018.11.05, 16:03)
Ocena: -2
#8

0%
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Swego czasu AMD twierdziło nawet, że Pentium D nie jest dwurdzeniowecem tylko dlatego, że też był 'sklejką'. W ostatnim czasie było dokładnie na odwrót i to Intel uprawiał czarny PR na tym tle.

A generalnie rozwiązanie raczej rozsądne czy wręcz konieczne. Powiedzmy sobie szczerze, Skylake-X z architekturą meshową i tak nie powala jeśli chodzi przepustowość 'inter-core'. To rozwiązanie wcale nie musi być nawet wyraźnie wolniejsze, choć na pewno trochę trudniej się to programuje (NUMA).
Atak_Snajpera (2018.11.05, 16:09)
Ocena: 27
#9

0%
Kto z was zwrócił uwagę że intel zablokował SMT żeby przymulić wydajność AMD?

Edytowane przez autora (2018.11.05, 16:11)
DaviM (2018.11.05, 16:10)
Ocena: 19
#10

0%
Czyli podsumowując:
- 30%*** większa wydajność;
- 300% większa cena;
- 150% większy pobór prądu;
- nowa podstawka;
- nowe dziury;
- do schłodzenia CPU niezbędny agregat chłodniczy.

*** - po wyłączeniu połowy wątków w procku AMD (SMT OFF)

No to pozostaje Intelowi chociaż jedna zaleta: układ monolityczny (nie sklejka)...
Edytowane przez autora (2018.11.05, 16:27)
tommo1982 (2018.11.05, 16:28)
Ocena: 0
#11

0%
Wracając do tematu. Intel może nie mieć wyboru co do stosowania MCM. Słaby uzysk 10nm może być dla nich jedynym wyjściem z sytuacji. Tylko weź przeprojektuj architekturę od nowa z uwzględnieniem takiego ułożenia. AMD by poległo, Intel ma kasę to pewnie sobie pozwolą.

Co ciekawe, Intel miał tutaj zastosować interfejs UPI zamiast promowanej przez siebie techniki EMIB, stosowanej choćby w chipach Kaby Lake-G z Radeonami RX Vega M.


Jak to. Na Tom's Hardware piszą, że UPI stosowane jest w systemach wieloprocesorowych i świetnie się skaluje. Jeśli dobrze pamiętam EMIB jest do łączenia układów scalonych o róznych funkcjach (CPU+GPU, na przykład).
Edytowane przez autora (2018.11.05, 16:32)
Skullek (2018.11.05, 16:38)
Ocena: 14
#12

0%


Glued-together już nie taki zły. Ehhhh 'gigant IT' z szufladą pełną pomysłów, sięga po ten gówniany (kiedyś) pomysł.
Edytowane przez autora (2018.11.05, 16:39)
darkmartin (2018.11.05, 16:43)
Ocena: 18
#13

0%
AMD znowu na czele.
Zen2 już bez NUMA tylko jednolity dostęp do pamięci dla wszystkich rdzeni i dodatkowa pamięc cache L4.
O PCI Express 4.0 nawet nie ma co wspominać ;)



256 rdzeni w jednym serwerze 4 socket.
Dawniej tyle miały całe klastry obliczeniowe zwane superkomputerami ;)

Edytowane przez autora (2018.11.05, 16:46)
Trepcia (2018.11.05, 16:48)
Ocena: 14
#14

0%
Oto ta szuflada pelna pomyslow czyli kopiowanie rozwiazan konkurencji :D
Stjepan (2018.11.05, 17:02)
Ocena: 19
#15

0%
Ryzen2, będzie EPYC 2 bez NUMA 64/128 oraz z L4 i PCI-E 4.0 to intel może się schować do szuflady z jakiej wyszedł, pewnie będzie i taniej, a wszystko to 7nm nie 14+++++++. :E
DrDee (2018.11.05, 17:03)
Ocena: 4
#16

0%
Skullek @ 2018.11.05 16:38  Post: 1173129

Glued-together już nie taki zły. Ehhhh 'gigant IT' z szufladą pełną pomysłów, sięga po ten gówniany (kiedyś) pomysł.

To nie Glued-together jest zły, tylko 4 Glued-together :P 2 Glued-together jest git.
Deniryer (2018.11.05, 17:04)
Ocena: 6
#17

0%
AMD dla wyrównania porachunków z Intelem powinna im zaserwować pozew taki jak Intel za rzekome kopiowanie ich rozwiązań, ot tak dla sportu jakim jest trolling patentowy ;)

Intel - Anti-Competitive, Anti-Consumer, Anti-Technology.
Atak_Snajpera (2018.11.05, 17:23)
Ocena: 23
#19

0%
ingvarr100th @ 2018.11.05 17:16  Post: 1173139
Atak_Snajpera @ 2018.11.05 16:09  Post: 1173121
Kto z was zwrócił uwagę że intel zablokował SMT żeby przymulić wydajność AMD?


DaviM @ 2018.11.05 16:10  Post: 1173122
Czyli podsumowując:
- 30%*** większa wydajność;
*** - po wyłączeniu połowy wątków w procku AMD (SMT OFF)

Tak tylko że w Intelu wyłączyli też HT więc słanianie się że wyłączyli SMT jest bez sensu.


Taaa bo SMT i HT dają identyczne przyrosty wydajności. Ale jesteś niedouczony!




Wielowątkowy kod x86 dostaje ogromnego 'nerfa' po wyłączeniu SMT u AMD. U intela spadek jest symboliczny.
Rozumiesz teraz dlaczego Intel wyłączył SMT!?!
Edytowane przez autora (2018.11.05, 17:28)
GandalfG (2018.11.05, 17:30)
Ocena: 11
#20

0%
darkmartin @ 2018.11.05 16:43  Post: 1173131
AMD znowu na czele.
Zen2 już bez NUMA tylko jednolity dostęp do pamięci dla wszystkich rdzeni i dodatkowa pamięc cache L4.
O PCI Express 4.0 nawet nie ma co wspominać ;)


256 rdzeni w jednym serwerze 4 socket.
Dawniej tyle miały całe klastry obliczeniowe zwane superkomputerami ;)


Pst To miało być publikowane dopiero jutro na New Horizont :P
Niestety o tym wydarzeniu/konferencji na PCLab cisza tak jak o wspólnej AMD i nVidia wygranej w przetargu na komponenty do superkomputera Perlmutter.
https://www.extremetech.com/computing/2798...y-supercomputer
Edytowane przez autora (2018.11.05, 17:31)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Rusza kolejna edycja największego plebiscytu technologicznego w Polsce – Tech Awards 2018, który organizuje nasza redakcja wspólnie z Komputer Świat i Verdykt.pl. 47
Pierwsze takie chipy w pełni zgodne ze standardem JEDEC. 0
Smartfon może być dopiero początkiem. 3
Długie oczekiwanie ma zostać w końcu nagrodzone. 16
Wzrost będzie, ale w specyficznych zastosowaniach. 27
Red Dead Redemption 2 kontra „exy” Sony. 3
Posiadacze GeForce’ów RTX w końcu się doczekali. 35
Pakiet z optymalizacjami dla trzech dużych produkcji. 5
To pierwszy raz, kiedy firma zrobi coś takiego. 10
Długie oczekiwanie ma zostać w końcu nagrodzone. 16
Odpowiednik GeForce’a RTX 2070 na rynek profesjonalny. 4
Jasna deklaracja Phila Spencera. 19
Odświeżony projekt i funkcje dla wymagających. 7
Facebook
Ostatnio komentowane