A ok, już rozumiem. Jest tańszy od Adaty i jest jednym z tańszych NVMe. Co czyni go względnie tanim jak napisałem w artykule. Przy tym ma średnia wydajność co czyni go nieopłacalnym. Tak jak napisałem w artykule. Jak masz problem ze zrozumieniem różnicy między ceną, a opłacalnością to nawiązanie do podstawówki może być zasadne
'względnie niska cena...', '...a mimo to zły stosunek wydajności do ceny'
Według Ciebie cena dysku jest jego zaletą i wadą jednocześnie. Minimum logiki.
Dobrze, że Ty prezentujesz w każdym kolejnym swoim poście tutaj 'logikę'. Nie dość, że się ośmieszasz, to nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Dysk jest tani jak na swój typ, to jest fakt. Wydajność jak na typ ma słabą to też jest fakt. Zatem cena jest niska, a wydajność słaba, czy naprawdę to tak trudno zrozumieć? Cena nie jest wadą i nie jest wpisana jako wada, jest tam za to wydajność...
@mefisto Cena jest niska i jest to plus, jednak wydajność jest tak kulawa, że nawet na tle niskiej ceny wygląda źle, zatem współczynnik wydajność/cena na minus.
A ok, już rozumiem. Jest tańszy od Adaty i jest jednym z tańszych NVMe. Co czyni go względnie tanim jak napisałem w artykule. Przy tym ma średnia wydajność co czyni go nieopłacalnym. Tak jak napisałem w artykule. Jak masz problem ze zrozumieniem różnicy między ceną, a opłacalnością to nawiązanie do podstawówki może być zasadne
'względnie niska cena...', '...a mimo to zły stosunek wydajności do ceny'
Według Ciebie cena dysku jest jego zaletą i wadą jednocześnie. Minimum logiki.
A ok, już rozumiem. Jest tańszy od Adaty i jest jednym z tańszych NVMe. Co czyni go względnie tanim jak napisałem w artykule. Przy tym ma średnia wydajność co czyni go nieopłacalnym. Tak jak napisałem w artykule. Jak masz problem ze zrozumieniem różnicy między ceną, a opłacalnością to nawiązanie do podstawówki może być zasadne
To na 100% ten kontroler, piszą o tym w kilku miejscach.
Dysk nie posiada pamięci DRAM, więc leci na buforze systemowym.
Dodatkowo to 4 kanałowa konstrukcja, w sumie to taki SM2263 bez pamięci.
No właśnie nie mam pewności. Ten kontroler jest bez problemu rozpoznawany przez oprogramowanie. A w przypadku tego Transcenda było 'unknown' albo w ogóle brak info. Niby niezle wyniki w niektórych testach wskazują na przyzwoity kontroler, ale no właśnie...
A ok, już rozumiem. Jest tańszy od Adaty i jest jednym z tańszych NVMe. Co czyni go względnie tanim jak napisałem w artykule. Przy tym ma średnia wydajność co czyni go nieopłacalnym. Tak jak napisałem w artykule. Jak masz problem ze zrozumieniem różnicy między ceną, a opłacalnością to nawiązanie do podstawówki może być zasadne
'względnie niska cena...', '...a mimo to zły stosunek wydajności do ceny'
Według Ciebie cena dysku jest jego zaletą i wadą jednocześnie. Minimum logiki.
Dobrze, że Ty prezentujesz w każdym kolejnym swoim poście tutaj 'logikę'. Nie dość, że się ośmieszasz, to nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Dysk jest tani jak na swój typ, to jest fakt. Wydajność jak na typ ma słabą to też jest fakt. Zatem cena jest niska, a wydajność słaba, czy naprawdę to tak trudno zrozumieć? Cena nie jest wadą i nie jest wpisana jako wada, jest tam za to wydajność...
A ok, już rozumiem. Jest tańszy od Adaty i jest jednym z tańszych NVMe. Co czyni go względnie tanim jak napisałem w artykule. Przy tym ma średnia wydajność co czyni go nieopłacalnym. Tak jak napisałem w artykule. Jak masz problem ze zrozumieniem różnicy między ceną, a opłacalnością to nawiązanie do podstawówki może być zasadne
'względnie niska cena...', '...a mimo to zły stosunek wydajności do ceny'
Według Ciebie cena dysku jest jego zaletą i wadą jednocześnie. Minimum logiki.
A ok, już rozumiem. Jest tańszy od Adaty i jest jednym z tańszych NVMe. Co czyni go względnie tanim jak napisałem w artykule. Przy tym ma średnia wydajność co czyni go nieopłacalnym. Tak jak napisałem w artykule. Jak masz problem ze zrozumieniem różnicy między ceną, a opłacalnością to nawiązanie do podstawówki może być zasadne
Wnioski są sprzeczne, dobra cena ale słaba wydajność.
Generalnie dysk prezentuje się przeciętnie i jest drogi to by pasowało
Uzupełnie to w tabelce jak będę przy kompie.
Dysk nie posiada pamięci DRAM, więc leci na buforze systemowym.
Dodatkowo to 4 kanałowa konstrukcja, w sumie to taki SM2263 bez pamięci.
Tutaj masz foto :
No właśnie nie mam pewności. Ten kontroler jest bez problemu rozpoznawany przez oprogramowanie. A w przypadku tego Transcenda było 'unknown' albo w ogóle brak info. Niby niezle wyniki w niektórych testach wskazują na przyzwoity kontroler, ale no właśnie...
Tzn co z nim jest nie tak?
Nie to co Twój komentarz, heh.