Uu dziękuję za takiego kruka na TLC

No właśnie takie przewrotne określenie przeciętniaka niechybnie.

Zapomniałem na to odpisać. Ot ciężki dzień. Postaram się, ale kolejka rzeczy do przetestowania raczej rośnie niż maleje

Rzeczywiście. To dlatego, że wszystkie wykresy zostały zrobione wcześniej, a cena zmieniała się dość często i ostateczna została uwzględniona z dnia publikacji. Już jest poprawione



Nie, kolega wyżej ma racje. Dla wszystkich nośników cena jest wyliczana według pojemności ze specyfikacji. To i tak nie ma żadnego wpływu na wzajemne położenie nośników bo wszyscy 'oszukują' na pojemności w ten sam sposób

Cena jest za gigabajty realne, nie deklarowane.

Coś mi się matematyka nie zgadza a dokładnie cena za GB:
499zł /512GB = 0,975zł/GB a nie 1,04zł/GB

Czarny kruk - pierwsze słyszę.
Silą się na oryginalność... Wyszło słabo.

Popieram - przydałby się test nowych WD Black. Ostatnio kupiłem wersję 500 GB (WDS500G2X0C) i jestem z dysku bardzo zadowolony, ale fajnie byłoby zobaczyć test tego dysku chociażby po to aby przyszłe testy nowych dysków móc odnieść do tego który już sam posiadam

Nie żebym się mądrzył, ale właśnie o to chodzi

Będzie kiedyś rodzinka WD Black? Bo dyski wydają się niezłe ale ciekawi mnie jak wypadają na tle reszty, kupiłem jednego 500GB ale przyszedł uszkodzony, teraz poluję na okazyjną cenę 1TB wersji.

No brawo, właśnie o to chodzi Widzę, że za 'poetycko' popłynąłem z tytułem. Pierwotny brzmiał 'biały kruk na rynku SSD' bo jak dotarł do redakcji (a było to jakiś czas temu) to nigdzie poza Amazonem nie można go było kupić. A potem przeprowadziłem testy i stwierdziłem, że rzadko to on może i jest, ale czy wyjątkowy?



Kwestie ceny i opłacalności wyjaśniałem już wyżej. I nie wytykamy 'słabej wydajności po zapełnieniu' tylko 'SPADEK wydajności po zapełnieniu'. Coś może mieć słabą wydajność przed zapełnieniem, a po zapełnieniu jeszcze słabszą, prawda?

A co do blogów to tak rzucasz czy poczytałeś co o nim piszą? Bo wiesz, on ma sporo nagród za uwaga, uwaga - opłacalność i nawet parę za wydajność



Też nie odróżniasz niskiej ceny od niskiej opłacalności? To w komentarzu wyżej wyjaśniałem. I przypominam, że żyjemy w kraju w którym niska cena od lat jest jednym z głównych kryteriów przy przetargach. A potem jest płacz, że wykonawca autostrady zbankrutował albo, że ją trzeba remontować po dwóch latach

Z opisowej części podsumowania wynika pośrednio, że 'względnie niska cena' odnosi się do stosunku pojemności do ceny, bez uwzględnienia wydajności. Jak dla mnie jest ok, nie czepiałbym się tego zbytnio. Choć generalnie zgadzam się, że cena zawsze powinna być analizowana w kontekście całokształtu możliwości. Gdyby patrzeć na cenę jako wartość bezwzględną to w zasadzie każdy dysk SSD byłby 'drogi', bo bułka w sklepie kosztuje znacznie mniej

Trochę w sprzeczności do treści artykułu stoi tabelka plus/minus w podsumowaniu...
Z treści jasno wynika, że urządzenie ma słabe parametry jak na swoją cenę (jest albo za wolne, albo za drogie). A w tabelce cena jako zaleta? No jak??? A w minusach - słaba wydajność po zapełnieniu. Gdzie kilka akapitów wcześniej wytykacie niską wydajność dysku W OGÓLE...

Przyganiał kocioł garnkowi - wyśmiewacie się z innych portali blogów, a sami trochę tak samo robicie.

MX500 to dysk sata.
Z takich tanich NVME to całkiem znośny jest HP EX920. Teraz trochę podrożały, ale jeszcze niedawno wersja 512 była po 400 zł z hakiem.
256 kupiłem rodzicom za 205 zł.
Miażdżący go Samsung 970 Evo jest za 490 zł w digicompie (kupione, przyszedl, działa)
Ten Transcend to wcale nie jest tani dysk.

Tytul co najmniej dziwny. Uzywa sie okreslen: czarny kon, ewentualnie bialy kruk.
Czarny kruk to znaczy: jak kazdy inny.

mx500 jest lepszy bo jest tani i dobry.

Wynik nie pozostawia złudzeń. Najwyraźniej bezimienny kontroler jest naprawdę porządny, skoro osiągane przez niego wyniki nie są fatalne Niestety nawet tanie nośniki korzystające z interfejsu SATA III osiągają w tym teście znacznie lepsze rezultaty, więc w sumie to jest fatalny, a ten tytuł 'Czarny kruk na rynku SSD', to był taki sarkastyczny clickbait (:

Chyba wiem co chciałeś napisać. To będzie 'czarny kruk' komputerów z marketu z dyskami nvme. Cena ok, tyle że przy tej wydajności nie warto na niego marnować slotu nvme.

Ale za test zasłużone 5.