Kiedy zaczniecie w koncu oznaczac te 'artykuly' jako sponsorowane?
'Materiał powstał we współpracy z Udemy' na samej górze, 'Materiał powstał przy współpracy z Udemy' zaraz pod zdjęciem. Jeżeli ktoś mimo tego nie jest w stanie zauważyć że jest to artykuł sponsorowany, to myślę że po zakupie powyższych kursów byłby zadowolony. Aha, no i jeszcze 'Materiał powstał przy współpracy z Udemy' na samym końcu artykułu.
Powiecie mi, że na stronie głównej tego nie widać - niby nie, ale wystarczy zastanowić się chwilę jaki jest wydźwięk tego tytułu i już wiadomo co się święci...
Kiedy zaczniecie w koncu oznaczac te 'artykuly' jako sponsorowane?
'Materiał powstał we współpracy z Udemy' na samej górze, 'Materiał powstał przy współpracy z Udemy' zaraz pod zdjęciem. Jeżeli ktoś mimo tego nie jest w stanie zauważyć że jest to artykuł sponsorowany, to myślę że po zakupie powyższych kursów byłby zadowolony. Aha, no i jeszcze 'Materiał powstał przy współpracy z Udemy' na samym końcu artykułu.
Powiecie mi, że na stronie głównej tego nie widać - niby nie, ale wystarczy zastanowić się chwilę jaki jest wydźwięk tego tytułu i już wiadomo co się święci...
'Materiał powstał we współpracy z Udemy' nie jest tozsame z informacja, iz jest to art sponsorowany. Material powstal pewnie tez we wspolpracy z pania Jadzia odpowiedzialna w redakcji za korekte*, a o tym jakos nie ma informacji.
Z tego, co sie orientuje, to zgodnie z prawem, artykuly sponsorowane powinny byc wyraznie oznaczone.
(* tak, zdaje sobie sprawe, ze w redakcji PCLab prawdopodobnie to nie pani Jadzia zajmuje sie korekta.)
Ja tam nie wiem, pierwsze co mi się rzuciło w oczy po wejściu w artykuł, to napis 'Materiał powstał we współpracy z Udemy' To było pierwsze co zobaczyły oczy, mózg przeczytał 'Materiał sponsorowany' :/
Kiedy usłyszałem o SOLID pierwszy raz jakieś 4 lata temu, to śmiech mnie ogarnął, bo do tego, o czym SOLID tak szumnie mówi, każdy doświadczony i inteligentny programista doszedł już najpewniej na własnych błędach samemu - przynajmniej dla mnie, był to chleb powszedni.
Kursy Udemy, czy Pluralsight niczego nie nauczą, oprócz może ciut lepiej angielskiego i trochę terminologii, jeśli ktoś nie ma ochoty, motywacji, czy możliwości zmierzyć się z realnymi i nietrywialnymi zadaniami - wtedy zaczynają się schody i taka osoba odpowiedzialna za dociągnięcie projektu do końca, przestaje bujać w obłokach i froterować się nowymi technologiami, czy metodologiami, a skupia na konkretnym bagnie, w którym w danej chwili tkwi, aby z niego wybrnąć w najlepszy możliwy sposób.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
'Materiał powstał we współpracy z Udemy' na samej górze, 'Materiał powstał przy współpracy z Udemy' zaraz pod zdjęciem. Jeżeli ktoś mimo tego nie jest w stanie zauważyć że jest to artykuł sponsorowany, to myślę że po zakupie powyższych kursów byłby zadowolony. Aha, no i jeszcze 'Materiał powstał przy współpracy z Udemy' na samym końcu artykułu.
Powiecie mi, że na stronie głównej tego nie widać - niby nie, ale wystarczy zastanowić się chwilę jaki jest wydźwięk tego tytułu i już wiadomo co się święci...
'Materiał powstał we współpracy z Udemy' na samej górze, 'Materiał powstał przy współpracy z Udemy' zaraz pod zdjęciem. Jeżeli ktoś mimo tego nie jest w stanie zauważyć że jest to artykuł sponsorowany, to myślę że po zakupie powyższych kursów byłby zadowolony. Aha, no i jeszcze 'Materiał powstał przy współpracy z Udemy' na samym końcu artykułu.
Powiecie mi, że na stronie głównej tego nie widać - niby nie, ale wystarczy zastanowić się chwilę jaki jest wydźwięk tego tytułu i już wiadomo co się święci...
'Materiał powstał we współpracy z Udemy' nie jest tozsame z informacja, iz jest to art sponsorowany. Material powstal pewnie tez we wspolpracy z pania Jadzia odpowiedzialna w redakcji za korekte*, a o tym jakos nie ma informacji.
Z tego, co sie orientuje, to zgodnie z prawem, artykuly sponsorowane powinny byc wyraznie oznaczone.
(* tak, zdaje sobie sprawe, ze w redakcji PCLab prawdopodobnie to nie pani Jadzia zajmuje sie korekta.)