Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3
Yoosk (2018.10.22, 13:42)
Ocena: 25
#1

0%
Pompujemy tą banieczkę! Wszystko się okaże po testach...
Adramel (2018.10.22, 13:43)
Ocena: -3
#2

0%
Znaczy miało wybuchnąć, ale nikt nie zginął podczas pierwszego testu?;)))
Zodiac (2018.10.22, 13:45)
Ocena: 12
#3

0%
Jeśli spodziewali się klapy jak w przypadku Vega, to rozumiem skąd te pozytywne komentarze po pierwszych testach :)
Ohoho:) (2018.10.22, 13:46)
Ocena: 18
#4

0%
Hype Train ruszył

dape (2018.10.22, 13:51)
Ocena: 19
#5

0%
Very cool. Very fast. Very quiet. To już znamy.
spaidy (2018.10.22, 13:52)
Ocena: 8
#6

0%
poor turing
Qjanusz (2018.10.22, 13:57)
Ocena: 13
#8

0%
Bullshit i tyle. 7nm nie może być kluczem do sukcesu, ponieważ nie proces technologiczny jest tu kluczem, a dopracowanie chipa. Vega na rynek Pro tez jest produkowana w 7nm. nVidia za chwilkę zacznie swoje testy w 7nm i okaże się że ten klucz do sukcesu zaklinował się w zamku, później będą testy i stara śpiewka...

Wszyscy oczekują powrotu AMD na ring GPU, dlatego do wydania navi będziemy bombardowani mniej lub bardziej bzdurnymi newsami, do których niestety niniejszy również zaliczam.
luci325 (2018.10.22, 14:03)
Ocena: 11
#9

0%
Spodziewano się +2% do wydajności, a w testach wyszło, że może będzie jednak +3% do wydajności ?!
cavalloBL (2018.10.22, 14:04)
Ocena: 12
#10

0%
Do czasu gdy AMD nie wprowadzi poważnych zmian w architekturze lub nie wprowadzi nowej architektury to niestety nie dogoni nV będzie jedynie w stanie oferować konkurencyjne produkty w mid. Ja cały czas czekam z niecierpliwością na jakąś większą zmianę w GPU.. na razie na horyzoncie pojawiły się wzmianki o MCM oby to ruszyło :)
Edytowane przez autora (2018.10.22, 14:05)
supervisor (2018.10.22, 14:06)
Ocena: 10
#11

0%
cavalloBL @ 2018.10.22 14:04  Post: 1171032
Do czasu gdy AMD nie wprowadzi poważnych zmian w architekturze lub nie wprowadzi nowej architektury to niestety nie dogoni nV będzie jedynie w stanie oferować konkurencyjne produkty w mid

To nie jest taka czarna magia jaką sobie wyobrażasz. AMD po prostu musi zmienić najsłabsze elementy które trzymają architekturę w tyle. W tej chwili to przede wszystkim słabe przepustowości (a raczej kompresja przesyłanych danych). Samo rozwiązanie tego problemu pchnie karty o wiele do przodu.
Edytowane przez autora (2018.10.22, 14:10)
Markus_TVN (2018.10.22, 14:10)
Ocena: 1
#12

0%
Żeby dogonić NVidię to musieliby wypuscićchip który będzie 70-80% szybszy od VEGI64 do tego z przyzwoitym TDP szanse na to są bliskie zeru.
CryZen (2018.10.22, 14:12)
Ocena: 17
#13

0%
luci325 @ 2018.10.22 14:03  Post: 1171031
Spodziewano się +2% do wydajności, a w testach wyszło, że może będzie jednak +3% do wydajności ?!

'Nasz chip jest wydajniejszy o 50% względem oczekiwań' :E
aqvario (2018.10.22, 14:19)
Ocena: 8
#14

0%
CryZen @ 2018.10.22 14:12  Post: 1171038
luci325 @ 2018.10.22 14:03  Post: 1171031
Spodziewano się +2% do wydajności, a w testach wyszło, że może będzie jednak +3% do wydajności ?!

'Nasz chip jest wydajniejszy o 50% względem oczekiwań' :E

I to się nazywa matematyką! A nie, sorry, statystyką z elementami kombinatoryki xD Grunt to umieć matematycznie poprawnie pokazać jak największe liczby :D

A na serio - jak wskazał @Qjanusz, nVidia będzie miała dostęp do tego samego procesu 7nm co AMD, więc walczymy teraz jedynie na przewagę architektury. AMD dopracowało CPU, teraz czas na jakieś ruchy w segmencie GPU. Efekty zobaczymy za kilka lat (4 lata pracowali nad Zen).
Trepcia (2018.10.22, 14:21)
Ocena: 0
#15

0%
dape @ 2018.10.22 13:51  Post: 1171024
Very cool. Very fast. Very quiet. To już znamy.


Jeszcze emejzing OC!
Trepcia (2018.10.22, 14:22)
Ocena: 4
#16

0%
CryZen @ 2018.10.22 14:12  Post: 1171038
luci325 @ 2018.10.22 14:03  Post: 1171031
Spodziewano się +2% do wydajności, a w testach wyszło, że może będzie jednak +3% do wydajności ?!

'Nasz chip jest wydajniejszy o 50% względem oczekiwań' :E


50% względem 0 to dalej 0.
Ohoho:) (2018.10.22, 14:35)
Ocena: 9
#18

0%
Markus_TVN @ 2018.10.22 14:10  Post: 1171037
Żeby dogonić NVidię to musieliby wypuscićchip który będzie 70-80% szybszy od VEGI64 do tego z przyzwoitym TDP szanse na to są bliskie zeru.

A żebyś się czasem nie zdziwił, jak wypełzły pierwsze informacje o RX 590 ruszyłem na te chińskie forum w poszukiwaniu jakichś dodatkowych informacji i tam znalazłem wzmiankę o tym, że Vega7nm jest nawet o 80% wydajniejsza od Vegi14nm.
Więc kto wie... Miejmy nadzieję, że tak będzie, bo nvidię z cenami trochę poniosło i przydałby się taki ryzen w gpu
Edytowane przez autora (2018.10.22, 14:41)
iwanme (2018.10.22, 14:48)
Ocena: -2
#19

0%
Trepcia @ 2018.10.22 14:22  Post: 1171045
CryZen @ 2018.10.22 14:12  Post: 1171038
(...)

'Nasz chip jest wydajniejszy o 50% względem oczekiwań' :E


50% względem 0 to dalej 0.

Bardziej - oczekiwaliśmy wzrostu o 10% a wyszedł 15% ;)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Firma postawi na zupełnie inny projekt. 33
Obietnica jest, teraz czekamy na jej spełnienie. 34
Świetna wiadomość dla klientów. DRAMeXchange przygotował nowy raport na temat rynku pamięci DRAM. 21
Jest też kompatybilność z Adaptive Sync dla Pascali i Turingów. 38
Alternatywa jest, ale do jej wprowadzenia potrzeba czasu. 102
Tak może wyglądać chip w kolejnym Xboksie lub PS5. 5
Alternatywa jest, ale do jej wprowadzenia potrzeba czasu. 102
Firma postawi na zupełnie inny projekt. 33
Jest też kompatybilność z Adaptive Sync dla Pascali i Turingów. 38
Obietnica jest, teraz czekamy na jej spełnienie. 34
Facebook
Ostatnio komentowane