Komentarze
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Potwierdzają się wcześniejsze plotki. 1
Idealny do niewielkich obudów. 1
Zgadniecie, jakie marki z Państwa Środka cieszą się u nas największym wzięciem? 8
Czasem porzucenie Steama jest po prostu opłacalne. 41
Kolejny średni tytuł na wyłączność na platformę Microsoftu. 12
Turing jeszcze mocniej obcięty. 33
Sama jakość też rozczarowuje. 40
Radeony z optymalizacjami dla Metro Exodus. 6
Dobra wiadomość, ale czy na to tak naprawdę czekają użytkownicy Switcha? 7
Kolejny kamień milowy osiągnięty. 21
Firma chce stawiać na swoje rozwiązania. 15
Przewody już są, potrzeba jeszcze sprzętu. 26
Chińczycy gonią resztę stawki. 30
Gracze gotowi na premierę Metro Exodus. 16
Twitter
0%
Właśnie tutaj wychodzi faktyczna prędkość dysku, bo nie da się tego zrobić przez cache, tylko trzeba wykonać operacje zapisu bezpośrednio na dysku. IMO takie testy powinny stanowić podstawę.
ADATA obcięła koszty zapewniając dobrą wydajność - na co dzień większość nie zauważy fałszu. Zresztą jakbym sam miał kupować jednorazówkę jaką jest TLC to szukałbym oszczędności w każdej złotówce i sam kupiłbym adatę - skoro i tak za 3-5 lat pójdzie w kosz, to przynajmniej mniej stracę.
Nie dasz rady zapisać 160TB w 5 lat. Ja przez 3 lata codziennego używania ssd jako system (wraz z plikiem stronicowania! żadnego cudowania nie robiłem i zajeżdżam go jak się da, wraz z instalacją na nim gier po 80GB!) mam dopiero 63TB zapisane.
Czyli wg Ciebie ten dysk jest dla tych co go po 5 latach wyrzucą
0%
0%
Czy udało Ci się uratować dane, czy straciłeś wszystko?
Zwykły dostęp do dysku generował błędy CRC bądź występował Command Timeout, natomiast wrzuciłem dysk w adapter PCIe do serwisowej płyty i za pomocą DMDE kopię po sektorową puściłem, na Samsungu był system który z powodzeniem przeniosłem na ADATę i działa bez problemu także rychło w czas, ale udało się
Dało radę też zrobić Secure Erase z poziomu biosu także nośnik oddałem bez zawartości.
0%
0%
Czekamy na Pro
0%
Nie dasz rady zapisać 160TB w 5 lat. Ja przez 3 lata codziennego używania ssd jako system (wraz z plikiem stronicowania! żadnego cudowania nie robiłem i zajeżdżam go jak się da, wraz z instalacją na nim gier po 80GB!) mam dopiero 63TB zapisane.
A ja w ciągu dwóch tygodni nastukałem ponad 1500GB zapisu na nowiutkim SSD
1.5TB w 2 tygodnie, dysk ma planowane 300TBW na przykład, czyli 200 x 2 = 400 tygodni - przez 49 tygodni w roku - 9 lat. Chyba sobie poradzi
0%
ok. 920 zł
To cena tymczasowo promocyjna jak widać i w tej cenie dysk nie dostępny. Polecam mierzyć cenę 1150 pln - 1200 pln - tak jak jest dostępny. Więc jak jest 20% drożej to już tak super nie wypada.
0%
Ale to nadal jest SSD 3D TLC więc nie wiem o czym mówisz. Chyba chodziło Ci o przesiadkę z SATA3 na PCI-E NVMe?
Zastosowałem skrót myślowy, jak widać zbyt duży - przejście było z PHISON 256GB PS3111-S11 TLC. Najbardziej byłem w szoku przy oczyszczaniu dysku po świeżej instalacji (akurat niedługo wcześniej instalowałem świeży system na poprzednim dysku - miałem starą kompilację systemu, więc po aktualizacjach było co czyścić). Różnica była tak na oko dziesięciokrotna.
Co do sensowności zakupu - kupiłem 31.08 480GB za 510 zł ( z wysyłką). W tym czasie najtaniej za 970 EVO musiałbym dołożyć co najmniej 150-200 zł. Jak widzę po recenzji - nie miałoby to sensu.
Co do uwag - że kości słabe i dysk bez sensu - jak ktoś kupuje SSD do serwera gdzie jest bardzo duże obciążenie, wybierze dysk z lepszymi kościami pamięci. Ale do domu, do pracy przy małym i średnim obciążeniu SSD - jest to świetny kompromis pomiędzy wydajnością i ceną. Przeciętny klient nigdy przez cały okres użytkowania SSD nie wyjdzie poza bufor, więc po co zwiększać cenę dysku o połowę? Podobnie jest z Samsungiem - wersje PRO i EVO dla domowego użytkownika nie różnią się wydajnością, albo różnią się marginalnie, pomimo że w EVO zastosowano gorsze podzespoły.
0%
0%
W AS-SSD odczyt 1800 zamiast 2300 dla adaty, zapis 760 zamiast 1100 itp itd.
0%
A ja w ciągu dwóch tygodni nastukałem ponad 1500GB zapisu na nowiutkim SSD
1.5TB w 2 tygodnie, dysk ma planowane 300TBW na przykład, czyli 200 x 2 = 400 tygodni - przez 49 tygodni w roku - 9 lat. Chyba sobie poradzi
300TBW owszem, ale mowa była o 160. Wtedy się to lekko przekroczy. Oczywiście, sam dysk zapewne wytrzyma co najmniej 3 razy tyle. Ale gwarancja to gwarancja, głupio ją tracić tylko z powodu zapisów.
0%
W AS-SSD odczyt 1800 zamiast 2300 dla adaty, zapis 760 zamiast 1100 itp itd.
Dlatego napisałem, że można dyskutować, a nie że zamiata i już
0%
W AS-SSD odczyt 1800 zamiast 2300 dla adaty, zapis 760 zamiast 1100 itp itd.
Dlatego napisałem, że można dyskutować, a nie że zamiata i już
PX-256M8PeGN:
'Niby ok, ale nie znalazłem do niego sterowników i program AS SSD nie dawał sobie rady z testem zapisu plików 4K'
'Po pewnych bojach (BIOS w moim Lenovo Ideapad 700 nie widzi dysku co może wprowadzać w błąd
'Wszystko okej, tylko wsparcie producenta słabe - sterowników musiałem szukać na stronach trzecich... '
'nietypowy kontroler dysku powoduje to, że np. Asus n580vd z 2017 r. nowy model nie współpracuje z tym dyskiem, potwierdziłem to u plextora oraz na wsparciu asusa'
Lepszy od KC1000? Bo nie wiem który kupić, a decyzję muszę podjąć praktycznie na już (kingston 330zł, plextor 337zł). Plextor ma 5 lat gwarancji a kingston tylko 3 :/
Ktoś gdzieś pisał, że plextor niby ma lepszy kontroler. Kingston na papierze ma szybszy odczyt, ale w testach jest praktycznie to samo. Boję się tylko o te sterowniki dla plextora, bo kingston zawsze, wszędzie i ze wszystkim działa.
0%
0%
'Nawet korzystający z interfejsu SATA III Samsung 860 Pro ma kości o wyższej wydajności. Tylko czy rzeczywiście jest to istotna wada? Świetny kontroler wyposażony w pamięć podręczną DDR3 w zdecydowanej większości zastosowań zapewnia doskonałą wydajność mimo przeciętnej wydajności samych kości.'
W żadnym innym teście pamięć nie została przepełniona aby pokazać taką anomalię. W żadnym teście syntetycznym.. jak chcesz to powtórzyć w realnych domowych warunkach? Będziesz robił backupy NVME na NVME co dwa dni?
Samsung PRO 480GB SATA ma wynik o 21-30MB/s lepszy od NVME SX8200 512GB i 1TB, przy średniej prawie 500MB/s. Zdefiniuj 'rozgromić'.. A tak mówisz pewnie o tym wypierdku 250GB za 1/3 ceny tego Samsunga PRO ? Nie od dziś wiadomo że małe SSDki 120-250GB są mocno okrojone.
0%
Jak często będziesz szyfrował cały dysk? Ostatecznie wziąłeś o połowę mniejszy dysk w tej samej cenie co ten większy z testu? W ogóle masz zamiar szyfrować dysk?
0%
Test szyfrowania ma znaczenie dla nielicznych tak naprawdę (i daje odpowiedź na parę pytań 'teoretycznych'