komentarze
huudyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
huudy2018.10.10, 20:56
44#1
co za frajerstwo
spaidyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
spaidy2018.10.10, 21:01
45#2
Kasę od Intela gruba dostali a przeprosza za darmo. Biznes is Biznes
RyzenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ryzen2018.10.10, 21:20
27#3
Poprawi?
Lepiej niech nie poprawia, bo najgorszy w tej sprawie jest rozgłos.
Skoro jednak Intel żąda poprawek dla swoich kotletów, to Princia musi działać.
Jimmy15Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jimmy152018.10.10, 21:33
12#4
Ryzen @ 2018.10.10 21:20  Post: 1169472
Poprawi?
Lepiej niech nie poprawia, bo najgorszy w tej sprawie jest rozgłos.
Skoro jednak Intel żąda poprawek dla swoich kotletów, to Princia musi działać.


To nie Intel żąda poprawek, to dzięki ogólnemu oburzeniu, tu wywiad Gamers Nexus z szefem tego Principle, który też pewnie miał niemały wpływ .. https://www.youtube.com/watch?v=qzshhrIj2EY
SRB2018.10.10, 21:51
25#5
Sprawa powinna skończyć się w sądzie. Nie o takie rzeczy procesy wytaczano na grube miliony. By tak spreparować wyniki trzeba posiadać wiedzę i pewnie każdy prawnik by to udowodnił z pomocą AMD i falą hejtu jaka wybuchła w internecie.
cyriakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cyriak2018.10.10, 22:54
21#6
SRB @ 2018.10.10 21:51  Post: 1169479
Sprawa powinna skończyć się w sądzie. Nie o takie rzeczy procesy wytaczano na grube miliony. By tak spreparować wyniki trzeba posiadać wiedzę i pewnie każdy prawnik by to udowodnił z pomocą AMD i falą hejtu jaka wybuchła w internecie.

w sądzie musiałbyś udowodnić że druga strona działała w złej wierze - jeśli któryś z pracowników nie zacznie sypać udowodnienie że ktoś specjalnie a nie przypadkiem spreparował wyniki może być ciężkie - dużo łatwiej wytoczyć proces o straty z powodu czyichś działań/zaniechań które spowodowały twoje straty - wtedy musisz udowodnić tylko że to ten konkretny spartolony test spowodował twoje straty w konkretnie wyliczonej wysokości które by nie wystąpiły gdyby test był przeprowadzony zgodnie ze sztuką- wtedy nie ma większego znaczenia czy było to chcący czy niechcący... ale to też pewnie ciągnęłoby się latami a jedynymi zwycięzcami byliby prawnicy obu stron...
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122018.10.10, 23:49
25#7
Internet 1
Intel 0
bodziokrakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bodziokrak2018.10.11, 00:13
21#8
Niesamowite jakie nieszczęścia spotykają INTELA w tym półroczu, AMD ciśnie mocno rynek serwerowy a i komputerów osobistych, totalna porażka w kwestii niższego procesu produkcji, najwcześniej rok 2020, niewydolność produkcyjna a tym samym ceny szybujące w stratosferę. Niewielką różnicę w wydajności proców AMD vs INTEL niwelowała cena, a po ostatnich wzrostach niebieskich stają się niemal nieopłacalne. Z miesiąca na miesiąc napływały kolejne informacje o nowych lukach bezpieczeństwa w ich procesorach. W między czasie wyszła sprawa stosowania glutu w procach na rynek profesjonalny, i zachwalanie że jest tańsze i wystarczające, nie powoduje pęknięć, aż tu nagle nie jest to takie super bo da się zrobić lut. Kiedy już wydawało się że gorzej być nie może wychodzą pozytywne testy nowych procków, oczywiście to też musieli schrzanić, czekamy na test porównujący testy. Po czymś takim cała góra powinna polecieć, czy o czymś jeszcze zapomniałem? Mam nadzieję że AMD nie spocznie na laurach i będzie kontynuować swoją agresywną politykę. Szkoda że położyli rynek grafiki ale mimo wszystko gorąco kibicuję. Nie wiem dlaczego upadł pomysł na proc intela z grafiką amd, czyżby ktoś na górze stwierdził że byłby to kolejny cios w wizerunek firmy? Czy dlatego zaczęli poważniej myśleć o swojej karcie graficznej?


Edytowane przez autora (2018.10.11, 00:21)
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2018.10.11, 04:09
-28#9
Jeżeli np. w telewizorze jest 'Game mode', to użytkownik oczekuje że będzie on dobry do gier video, miał mały input lag.
Jednak w przypadku większości procesorów AMD (z wyjątkiem TR) Game Mode znaczy coś dokładnie przeciwnego (gry działają gorzej), jeśli nawet profesjonaliści się mylą, to co dopiero zwykli użytkownicy!
Producenci BIOS-ów dla Ryzenów powinni nazwać tą opcję np. Compatibility Mode, to by nie było takiego nieporozumienia.

Co do testowania gier przy 64 GB RAM, to ma to sens jeśli testujemy sam procesor, więc nie chcemy żeby komputer korzystał z pliku wymiany stron pamięci między pamięcią RAM a pamięcią masową, co mogłoby istotnie zaburzyć wyniki.
A jeśli Ryzen ma problem z wydajnością po obsadzeniu wszystkich slotów pamięci i wtedy nie działa stabilnie na profilu XMP, więc trzeba ustawić profil domyślny, to cóż - podlega to testowi!
Sam mam i5 Skylake 6600K z 48GB RAM DDR4 XMP 3200 (2*16GB+2*8GB) i nie narzekam na zbyt dużą ilość pamięci - komp działa sprawnie, bez irytujących przywieszek na ułamek sekundy w grach albo nawet kilka sekund w Chrome, które trapiły mojego poprzedniego kompa Core 2 Quad z 8 GB RAM.
I nie zamierzam przepraszać, że kupiłem 48GB RAM, chociaż tyle nie potrzebuję. Inni kupują sobie np. Threadrippery żeby się dowartościować i to ich sprawa!
Edytowane przez autora (2018.10.11, 04:11)
mozilla007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mozilla0072018.10.11, 07:16
18#10
Teraz to już za późno, bo kto miał przeczytać, przeczytał. Powinni go usunąć i przeprosić.
KynarethZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kynareth2018.10.11, 08:14
11#11
Za późno.
Postaram się już nigdy nie kupić czegokolwiek z produktami Intela. Straciłem zaufanie.
cavalloBLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cavalloBL2018.10.11, 08:19
19#12
Wypuścić mocny produkt, który mimo wszystko będzie mocniejszy od produktu konkurencji, a i tak oszukiwać.... Pazerny traci dwa razy!
SundayUserZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SundayUser2018.10.11, 08:20
12#13
Kogo to teraz obchodzi? Ktoś czekał na sponsorowane testy?
Oczywistym jest, że dopiero po wykonaniu całkowicie niezależnych testów będzie można cokolwiek powiedzieć o tej serii.
Choć nie trzeba być jasnowidzem, skoro 9gen nie wnosi niczego do wydajności, a co gorsza wydajność na wat.
Osobiście z niecierpliwością czekam na porównanie 8R/8W kontra 6R/12W (8700 vs 9700) :)
KinexityZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kinexity2018.10.11, 08:54
-9#14
SRB @ 2018.10.10 21:51  Post: 1169479
Sprawa powinna skończyć się w sądzie. Nie o takie rzeczy procesy wytaczano na grube miliony. By tak spreparować wyniki trzeba posiadać wiedzę i pewnie każdy prawnik by to udowodnił z pomocą AMD i falą hejtu jaka wybuchła w internecie.


Sądy to nie jest jakiś folwark, że przyjdzie masa ludzi i to będzie dowodem samym w sobie.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2018.10.11, 08:57
-11#15
To,że testowali Ryzena w trybie GameMode to ogromny błąd w sztuce, ale że się muszą tłumaczy ze stosowanego chłodzenia w teście bez oc albo z rozdzielczości FHD z teście procesorów świadczy o tym, że problem ze środowiskiem dziennikarskim w IT jest dużo, dużo większy.

A już tak przy okazji to sobie przypominam, że wiele redakcji testowało procesory FX z pamięciami szybszymi niż na porównywanej platformie Intela i nikt się tego nie czepiał (wytłumaczeniem miał by brak oficjalnego wsparcia na Intelu, jednak płyty na których testowano z reguły oficjalnie wspierały szybsze pomięci).
Zas2018.10.11, 09:21
-15#16
Cyrk na kółkach :lol2:
Niestety dla klientów wcale nie jest wesoło, gdy towaru ani konkurencji nie ma na rynku.

A na pewno dla robaków z Polski, których już teraz kompletnie na nic nie stać.
Śmiech przez łzy.
CryZenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CryZen2018.10.11, 09:25
13#17
Zas @ 2018.10.11 09:21  Post: 1169519
Cyrk na kółkach :lol2:
Niestety dla klientów wcale nie jest wesoło, gdy towaru ani konkurencji nie ma na rynku.

A na pewno dla robaków z Polski, których już teraz kompletnie na nic nie stać.
Śmiech przez łzy.

Przypominam, że obecnie najwydajniejszym procesorem jest AMD, więc konkurencja jest, ale nie w grach :E
EmlerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Emler2018.10.11, 09:41
13#18
Rozumiem że Principled Technologies poprawi te testy, ale znowu na korzyść intela ;)
Czy to jeszcze parodia czy już prawdziwy dramat?
SzczotaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szczota2018.10.11, 10:07
11#19
SundayUser @ 2018.10.11 08:20  Post: 1169513
Kogo to teraz obchodzi? Ktoś czekał na sponsorowane testy?
Oczywistym jest, że dopiero po wykonaniu całkowicie niezależnych testów będzie można cokolwiek powiedzieć o tej serii.
Choć nie trzeba być jasnowidzem, skoro 9gen nie wnosi niczego do wydajności, a co gorsza wydajność na wat.
Osobiście z niecierpliwością czekam na porównanie 8R/8W kontra 6R/12W (8700 vs 9700) :)

8 rdzeni powinno byc wydajniejsze. HT jest tylko dodatkiem aby wykorzystac lepiej nie uzywane czesci CPU w danym momencie przy czym kod musi sie zrownoleglic.

W jednych testach bedzie lepiej wypadac 6/12 a w innych 8/8
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2018.10.11, 10:15
-6#20
Po przemyśleniu zgadzam się z tymi, którzy dowodzili że to brak kompetencji, a nie umyślne oszustwo.

Do testu dołączono wręcz wzorcowo opisaną procedurę testową. Pomiary przeprowadzono w benchmarkach, co samo w sobie uważam za błąd, ale równocześnie w połączeniu z opisem procedury daje 100-procentową możliwość odtworzenia warunków testu i weryfikację wyników. Gdyby Intel chciał oszukać, zleciłby testy profesjonalistom, którzy dobraliby takie miejsca testowe, że Ryzeny wypadłyby jeszcze gorzej, a od strony formalnej nie dałoby się niczego zarzucić (mogliby nawet wrzucić video z pomiarów).

Choć tak na 100% nie mogę wykluczyć, że przedstawiciel Intela wiedząc jakich 'ogórków' zatrudnił rzucił im mimochodem, żeby 'nie zapomnieli włączyć GameMode na wszystkich Ryzenach; to ma być uczciwy test i chcemy dać konkurencji równe szanse' ;)
Zaloguj się, by móc komentować