Komentarze
Komentarzy na stronę
1
iwanme (2018.10.09, 15:21)
Ocena: 19
#1

0%
LOL płyta LGA3647 dla 'Graczy'.

Ha, to teraz można mówić, że naprawdę High-Endowy komp do grania to minimum 60k PLN, LGA 2011-3 to średnia półka, a biedacy grający na coffe lake niech nie śmią się nazywać entuzjastami :E

To się powoli robi coraz bardziej śmieszne:P

ASUS miał taką spoko serię WS SuperComputer, szkoda że raczej jej nie odświeżyli. Choć wtedy wypadałoby dać choć jakiś port SAS
Edytowane przez autora (2018.10.09, 15:25)
Gobli (2018.10.09, 15:31)
Ocena: 3
#2

0%
cena dla wielu ma być sprawą kluczową? przy takiej platformie cena chyba gra rolę drugorzędną. zabawne jest pisanie o budowaniu 'stacji roboczej' obok 'ROG' w nazwie płyty...
Aargh (2018.10.09, 15:45)
Ocena: 1
#3

0%
Są w ogóle zasilacze, które oferują 2x24pin? :E
Kris194 (2018.10.09, 15:50)
Ocena: 5
#4

0%
Po co te wszystkie wizualne bajery na płycie do serwerów?
Stjepan (2018.10.09, 15:51)
Ocena: 10
#5

0%
Płyta n TR4 z Threadripperem wyjdzie taniej, oraz mamy więcej rdzeni do dyspozycji.
Ryzen (2018.10.09, 15:54)
Ocena: 2
#6

0%
Najgorszy jest ten pierdziel na południu płyty, który z czasem da czadu.
Ciekawe ile Intel nasmarował Asusowi, aby ten zrobił płytę dla garstki odbiorców.
Namonaki (2018.10.09, 16:11)
Ocena: 5
#7

0%
Aargh @ 2018.10.09 15:45  Post: 1169150
Są w ogóle zasilacze, które oferują 2x24pin? :E

serwery maja redundantne zasilacze (w razie niedyspozycji, 2 zajmuje jego miejsce)
Bany_krk (2018.10.09, 17:01)
Ocena: 2
#8

0%
no to bedzie nowy sprzet do zadan specjalnych do pracy, na podkreconym i9-7980xe za czesto brakuje ramu
ps. sprzet do sytuacji gdzie software kosztuje wielokrotnie tyle co sprzet
Adam524 (2018.10.09, 17:12)
Ocena: 0
#9

0%
Nie wiem komu będzie sie opłacało budować tak drogą i energochłonną platformę kiedy ma TR od Amd.
Bany_krk (2018.10.09, 17:38)
Ocena: 7
#10

0%
Adam524 @ 2018.10.09 17:12  Post: 1169166
Nie wiem komu będzie sie opłacało budować tak drogą i energochłonną platformę kiedy ma TR od Amd.

juz wyjasniam:
1. zalozmy ze licencja na oprogramowanie kosztuje 100tys zl na rok na kazde 4 rdzenie uzyte(a uwierz mi sa drozsze licencje na oprogramowanie)
2. IPC jest minimalnie lepsze u Intela
3. Intel kreci sie minimalnie wyzej
4. AMD ma 32 rdzenie - 8 licencji software'u, Intel 28 rdzeni - 7 licencji software'u
5. Powyzszy setup bedzie kosztowal ~30tys za sprzet u Intela, i ~20tys za konfig na AMD
6. Mimo powyzszych zakladamy ze 32rdzenie AMD = 28 rdzeni Intela, nawet po oc
7. Dodajemy wszytko i wychodzic nam ze roczny koszt jest na korzysc Intela o jakies 90tys zl
8. Powyzsza oszczednosc dodatkowo nalezy przemnozyc przez zarobek na IPC i MHz
PS.
9. O cenie energii elektrycznej sie w tym przypadku nie dyskutuje
Edytowane przez autora (2018.10.09, 17:39)
iziDeV (2018.10.09, 20:46)
Ocena: 1
#11

0%
Aargh @ 2018.10.09 15:45  Post: 1169150
Są w ogóle zasilacze, które oferują 2x24pin? :E

I tak do tego będą potrzebne Ci 2 zasilacze i tak zeby miały tyle kabelków pcie i eps :) A 2 zasilacze to 2x24pin
Edytowane przez autora (2018.10.09, 20:46)
iwanme (2018.10.09, 21:15)
Ocena: 2
#12

0%
Bany_krk @ 2018.10.09 17:01  Post: 1169163
no to bedzie nowy sprzet do zadan specjalnych do pracy, na podkreconym i9-7980xe za czesto brakuje ramu
ps. sprzet do sytuacji gdzie software kosztuje wielokrotnie tyle co sprzet

Do pracy to większość kupi płytę do workstation/serwerową a nie podświetloną Republic of Gamers, bez bardziej profesjonalnych interfejsów czy optycznych, czy SAS, czy NVlinków czy innych. Z ethernetem raczej na Intel X557-AT2 niż niedrogiej Aquantii
Jak już ktoś potrzebuje sprzętu takiej kategorii to raczej bierze gotowiec od Della, Supermicro czy innych ze wsparciem a nie cukierkową płytę dla graczy.
Edytowane przez autora (2018.10.09, 21:21)
Fonzie (2018.10.09, 21:22)
Ocena: 0
#13

0%
Czyżby intel odkrył to że Xeony jednak nadają się do gier ???
Kowaliks (2018.10.09, 21:26)
Ocena: 0
#14

0%
Namonaki @ 2018.10.09 16:11  Post: 1169158
Aargh @ 2018.10.09 15:45  Post: 1169150
Są w ogóle zasilacze, które oferują 2x24pin? :E

serwery maja redundantne zasilacze (w razie niedyspozycji, 2 zajmuje jego miejsce)

Redundantne zasilacze mają jak najbardziej pojedyncze wyjście ATX. Serwery (serwery, nie komputerki udające serwer), w ogóle nie mają złącz ATX, zasilacz wsuwa się bezpośrednio w gniazdo na płycie i dostarcza on tylko Vsense, IPMI, 5V standby, GND i +12V.

Ta płyta jest ewidentnie pprzeznaczona do zasilania dwoma zasilaczami. Zresztą nie kojarzę zasilacza, który posiadałby 4 złącza EPS 12V.

iwanme @ 2018.10.09 15:21  Post: 1169147
LOL płyta LGA3647 dla 'Graczy'.

Ha, to teraz można mówić, że naprawdę High-Endowy komp do grania to minimum 60k PLN, LGA 2011-3 to średnia półka, a biedacy grający na coffe lake niech nie śmią się nazywać entuzjastami :E

To się powoli robi coraz bardziej śmieszne:P

ASUS miał taką spoko serię WS SuperComputer, szkoda że raczej jej nie odświeżyli. Choć wtedy wypadałoby dać choć jakiś port SAS


To nie jest płyta do grania. Ze względu na wykastrowany cache, brak Turbo 3.0, niższe zegary ogólnie i IPC nawet niższe od i7-6700 same procesory są delikatnie mówiąc takie sobie do grania. Za to jest to świetna płyta do zbudowania mocnej deweloperki pod AI lub kombajnu pod VM. C622 obsługuje PCI PD-issued passtrough, a od kernela 4.18 można przypisać Qemu do konkretnego rdzenia bez zwiechy, więc można grać na VMce, korzystając z najwydajniejszych rdzeni i ogólnie bez utraty wydajności. Można także obrabiać wideo, kompilować duże projekty i potrenować jakieś AI - jednocześnie :D A jestem absolutnie pewien, że dowolny PC z typowo serwerową płytą będzie porównywalny kosztowo - powimnąwszy pozostały sprzęt.

Redakcjo: ta płyta to nie jest czyste EEB, te się kończą na SSI-EEB, 12x13''. 14x14'' to technicznie rzecz biorąc XL-E-SSI-EEB (od XL-ATX dla płyt dłuższych o dwa gniazda, i E-ATX od płyt szerszych o cal od ATX). Do tego rozstaw otworów mocujących nie pasuje ani do jednego (ATX), ani do drugiego formatu (SSI).

i jeszcze, Redakcjo - ta płyta obsługuje 192 GB RAM minimalnie, a ze względu na chipset i procesor (Xeon) nie zdziwiłbym się, gdyby brała na siebie moduły LRDIMM, więc mooooże nawet 768 GB - chociaż u Asusa cienko z obsługą dużych pamięci. Zależy kto robił płytę - czy ludzie od ROGa doprawili jakiś projekt WS, czy od podstaw ją robiono pod pseudo-HEDT.
Edytowane przez autora (2018.10.09, 21:27)
XiaomiGorsze93 (2018.10.09, 22:17)
Ocena: 0
#15

0%
jaki jest sens walenia plastiku i wyjść na diodki rgb, jeśli to płyta serwerowa?
Ktokolwiek poważny kupi to na lata jako bazę na serwer?
Nie mówię tu o jakiś kanałach na yt, co sobie wezmą na testy, podłubią, pogadają i wydadzą werdykt, tylko o jakimś zastosowaniu, gdzie uptime liczony jest np. w latach.
Ale co tam, dajmy republig of gejmeż do płyt serwerowych, przecież każdy wie, że ajti po godzinach wali 5x gta V na 6 monitorach na raz, w tle robi się 20x superPI 32M i jeszcze occt, żeby na pewno zagospodarować cały ram i cpu.
Widzę 'małketingowcy' w asusie mają już takie parcie na tabelki w excelu i na slajdach, że niedługo nie wiem co zaczną sprzedawać z napisem 'gejming' - nie będę zdziwiony, jeśli machną fuzję albo kupią jakiegoś np. producenta sprzętu AGD/samochodów/losowej rzeczy i nie zaczną tam wciskać tego zapyziałego 'gejmingu'.
duniek (2018.10.09, 23:44)
Ocena: 0
#16

0%
up up

format jest niby inny ale widac normalne otwory jak pod atx
plyta ma otwory jak ssi-eeb zadne XL - do tego ma 'nadbudnowaną' góre

widzialem takie plyty intela/supermicro tez (z górą nadbudowaną)

spokojnie miesciły sie do chiefteców medium tower, ewentulanie do takiej silverstone tj09 tez by wszedł

iwanme (2018.10.10, 06:56)
Ocena: -1
#17

0%
To nie jest płyta do grania. Ze względu na wykastrowany cache, brak Turbo 3.0, niższe zegary ogólnie i IPC nawet niższe od i7-6700 same procesory są delikatnie mówiąc takie sobie do grania.

Właśnie stąd śmichy chichy, że Asus branduje ją jako ROG z tymi wszystkimi świecidełkami. Wiadomo, że i stare i7 Broadwella zje każdy procek na tej płycie w grach.
Bany_krk (2018.10.10, 11:01)
Ocena: 0
#18

0%
iwanme @ 2018.10.09 21:15  Post: 1169220
Bany_krk @ 2018.10.09 17:01  Post: 1169163
no to bedzie nowy sprzet do zadan specjalnych do pracy, na podkreconym i9-7980xe za czesto brakuje ramu
ps. sprzet do sytuacji gdzie software kosztuje wielokrotnie tyle co sprzet

Do pracy to większość kupi płytę do workstation/serwerową a nie podświetloną Republic of Gamers, bez bardziej profesjonalnych interfejsów czy optycznych, czy SAS, czy NVlinków czy innych. Z ethernetem raczej na Intel X557-AT2 niż niedrogiej Aquantii
Jak już ktoś potrzebuje sprzętu takiej kategorii to raczej bierze gotowiec od Della, Supermicro czy innych ze wsparciem a nie cukierkową płytę dla graczy.

na gotowcu od supermicro czy della nie podkrecisz a jesli potrzeba ekstra interfejsow to sa sloty pci-e
Edytowane przez autora (2018.10.10, 11:02)
lukas108 (2018.10.10, 12:40)
Ocena: -1
#19

0%
Bany_krk @ 2018.10.09 17:38  Post: 1169174
Adam524 @ 2018.10.09 17:12  Post: 1169166
Nie wiem komu będzie sie opłacało budować tak drogą i energochłonną platformę kiedy ma TR od Amd.

juz wyjasniam:
1. zalozmy ze licencja na oprogramowanie kosztuje 100tys zl na rok na kazde 4 rdzenie uzyte(a uwierz mi sa drozsze licencje na oprogramowanie)
2. IPC jest minimalnie lepsze u Intela
3. Intel kreci sie minimalnie wyzej
4. AMD ma 32 rdzenie - 8 licencji software'u, Intel 28 rdzeni - 7 licencji software'u
5. Powyzszy setup bedzie kosztowal ~30tys za sprzet u Intela, i ~20tys za konfig na AMD
6. Mimo powyzszych zakladamy ze 32rdzenie AMD = 28 rdzeni Intela, nawet po oc
7. Dodajemy wszytko i wychodzic nam ze roczny koszt jest na korzysc Intela o jakies 90tys zl
8. Powyzsza oszczednosc dodatkowo nalezy przemnozyc przez zarobek na IPC i MHz
PS.
9. O cenie energii elektrycznej sie w tym przypadku nie dyskutuje


Wszytsko do momentu kiedy IPC obu firm się zrównają, a nie sądzę że AMD szybko zrezygnowało z przewagi ilościowej rdzeni nad Intelem wtedy taki rodzaj licencjonowania przemówi na korzyść AMD.


SunTzu (2018.10.10, 21:17)
Ocena: -1
#20

0%
Powaliło ich.
Ostanią moją płytą pro było Z10PE-D16 WS.... 2 złącza EPS+ 24pin....
Tu nagle trzeba 4 EPS+3xPCI-E+2x24pin.

lukas108 @ 2018.10.10 12:40  Post: 1169351
Bany_krk @ 2018.10.09 17:38  Post: 1169174
(...)

juz wyjasniam:
1. zalozmy ze licencja na oprogramowanie kosztuje 100tys zl na rok na kazde 4 rdzenie uzyte(a uwierz mi sa drozsze licencje na oprogramowanie)
2. IPC jest minimalnie lepsze u Intela
3. Intel kreci sie minimalnie wyzej
4. AMD ma 32 rdzenie - 8 licencji software'u, Intel 28 rdzeni - 7 licencji software'u
5. Powyzszy setup bedzie kosztowal ~30tys za sprzet u Intela, i ~20tys za konfig na AMD
6. Mimo powyzszych zakladamy ze 32rdzenie AMD = 28 rdzeni Intela, nawet po oc
7. Dodajemy wszytko i wychodzic nam ze roczny koszt jest na korzysc Intela o jakies 90tys zl
8. Powyzsza oszczednosc dodatkowo nalezy przemnozyc przez zarobek na IPC i MHz
PS.
9. O cenie energii elektrycznej sie w tym przypadku nie dyskutuje


Wszytsko do momentu kiedy IPC obu firm się zrównają, a nie sądzę że AMD szybko zrezygnowało z przewagi ilościowej rdzeni nad Intelem wtedy taki rodzaj licencjonowania przemówi na korzyść AMD.




Dziś Intel ma 512bit AVX, a AMD 1/2 256BIT. Więc jeśli soft wykorzystuje intensywnie najnowsze instrukcje to różnica jest spora. U nas np. soft kosztuje po 30k za aktualizację.
AMD pod względem IPC jest w okolicach haswella, a pod względem zegarowym Nehalema. FPU ma filozofię buldka czyli 2x128bit.
Edytowane przez autora (2018.10.10, 21:24)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Od kilku dni trwa już nasz plebiscyt Tech Awards 2018, w którym czytelnicy mogą wyłonić najlepsze produkty technologiczne tego roku. 13
Pomocnik zadebiutuje z numeracją 3.0. 1
Przystępna cenowo płyta dla Threadripperów. 5
Trochę smutne pożegnanie. 11
Zieloni motywują do zakupu nowego GeForce’a. 27
Stylowy laptop z cienkimi ramkami. 3
Choć tzw. Czarny Piątek jest dopiero za tydzień, to niektóre firmy postanowiły się pospieszyć. 14
Skojarzenia z tabletami są jak najbardziej na miejscu. 15
Wzrost będzie, ale w specyficznych zastosowaniach. 30
Dobry moment, żeby wypróbować płatną wersję serwisu. 16
Na święta nie będzie prezentów. 49
Czy platforma będzie dobrą alternatywą dla innych serwisów VoD? 27
Posiadacze GeForce’ów RTX w końcu się doczekali. 41
Przystępna cenowo płyta dla Threadripperów. 5
Dobra wiadomość dla bardziej zamożnych graczy. 11
Dobry moment, żeby wypróbować płatną wersję serwisu. 16
Długie oczekiwanie ma zostać w końcu nagrodzone. 17
Zestaw kultowych gier w nowej odsłonie. 14
Na święta nie będzie prezentów. 49
Facebook
Ostatnio komentowane