Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
Bart Tut (2018.10.29, 14:57)
Ocena: 3
#21

0%
1700zł haha xD
Matticzek (2018.10.29, 16:57)
Ocena: 8
#23

0%
mocu1987 @ 2018.10.29 15:03  Post: 1172267
Najtańszy i „najwolniejszy”, choć wcale nie powolny i bynajmniej nie tani.


'BYNAJMNIEJ' jest zaprzeczeniem..

Widzę że już każdy może pisać neewsy na PCLab.pl


I użyte w bardzo dobry sposób. Bynajmniej jest również wzmocnieniem zaprzeczenia.
wojtzuch (2018.10.29, 17:28)
Ocena: 0
#24

0%
Matticzek @ 2018.10.29 16:57  Post: 1172300
mocu1987 @ 2018.10.29 15:03  Post: 1172267
Najtańszy i „najwolniejszy”, choć wcale nie powolny i bynajmniej nie tani.


'BYNAJMNIEJ' jest zaprzeczeniem..

Widzę że już każdy może pisać neewsy na PCLab.pl


I użyte w bardzo dobry sposób. Bynajmniej jest również wzmocnieniem zaprzeczenia.


Jest dobrze.

Za słownikiem poprawnej polszczyzny PWN:

bynajmniej partykuła przecząca; wcale, zupełnie, ani trochę · Używane niemal wyłącznie z przeczeniem w zestawieniu: bynajmniej nie Np.: Bynajmniej nie jest ciepło. Jest to cel odległy, ale bynajmniej nie nierealny. Ruchy miała szybkie, lecz bynajmniej nie chaotyczne.

Za słownikiem ortograficznym PWN:

partykuła nie występuje po przysłówkach bynajmniej i wcale dla podkreślenia prawdziwości sądu – wbrew przypuszczeniom, że mogłoby być inaczej:
Urzędniczka, bynajmniej nie opryskliwa, szybko mnie obsłużyła.
Wcale nie śmieszny ten żart.


Bynajmniej bez nie używa się w takich przypadkach jak:

Czy to już wszystko? Bynajmniej.
Edytowane przez autora (2018.10.29, 18:02)
Tabalan (2018.10.29, 19:35)
Ocena: 1
#25

0%
wojtzuch @ 2018.10.29 17:28  Post: 1172306
Za słownikiem poprawnej polszczyzny PWN:

bynajmniej partykuła przecząca; wcale, zupełnie, ani trochę · Używane niemal wyłącznie z przeczeniem w zestawieniu: bynajmniej nie Np.: Bynajmniej nie jest ciepło. Jest to cel odległy, ale bynajmniej nie nierealny. Ruchy miała szybkie, lecz bynajmniej nie chaotyczne.
Za dużo tutaj tych zaprzeczeń 1 po 2, udało im się w końcu osiągnąć ten cel czy nie?
wojtzuch (2018.10.29, 19:53)
Ocena: 0
#26

0%
Tabalan @ 2018.10.29 19:35  Post: 1172341
wojtzuch @ 2018.10.29 17:28  Post: 1172306
Za słownikiem poprawnej polszczyzny PWN:

bynajmniej partykuła przecząca; wcale, zupełnie, ani trochę · Używane niemal wyłącznie z przeczeniem w zestawieniu: bynajmniej nie Np.: Bynajmniej nie jest ciepło. Jest to cel odległy, ale bynajmniej nie nierealny. Ruchy miała szybkie, lecz bynajmniej nie chaotyczne.
Za dużo tutaj tych zaprzeczeń 1 po 2, udało im się w końcu osiągnąć ten cel czy nie?


bynajmniej nie realny = nierealny
bynajmniej nie nierealny = realny

Nie możesz usunąć przeczenia bez odwrócenia sensu.
Tabalan (2018.10.29, 20:49)
Ocena: 0
#27

0%
wojtzuch @ 2018.10.29 19:53  Post: 1172347
Tabalan @ 2018.10.29 19:35  Post: 1172341
(...)
Za dużo tutaj tych zaprzeczeń 1 po 2, udało im się w końcu osiągnąć ten cel czy nie?


bynajmniej nie realny = nierealny
bynajmniej nie nierealny = realny

Nie możesz usunąć przeczenia bez odwrócenia sensu.
Według mnie język polski w przypadku przeczeń jest akurat po prostu porąbany (np. logicznie rzecz biorąc 'nic nie zrobiłem' jest zaprzeczeniem sensu tego stwierdzenia, dodanie negacji (twój komentarz, słownik ortograficzny PWN) wzmacnia przekaz, a nie powoduje zmiany sensu zdania, itp).
wojtzuch (2018.10.29, 21:14)
Ocena: 0
#28

0%
Tabalan @ 2018.10.29 20:49  Post: 1172358
wojtzuch @ 2018.10.29 19:53  Post: 1172347
(...)


bynajmniej nie realny = nierealny
bynajmniej nie nierealny = realny

Nie możesz usunąć przeczenia bez odwrócenia sensu.
Według mnie język polski w przypadku przeczeń jest akurat po prostu porąbany (np. logicznie rzecz biorąc 'nic nie zrobiłem' jest zaprzeczeniem sensu tego stwierdzenia, dodanie negacji (twój komentarz, słownik ortograficzny PWN) wzmacnia przekaz, a nie powoduje zmiany sensu zdania, itp).


Tak czy inaczej, sporny fragment w artykule jest zgodny z obowiązującą gramatyką i pisownią i cała ta dyskusja jest bezprzedmiotowa. Uwagi krytyczne lepiej kierować do Rady Języka Polskiego, ale tak się mówiło już za Reja, więc raczej nie ma szans na zmianę.
Edytowane przez autora (2018.10.29, 21:14)
Rafik7 (2018.10.29, 22:34)
Ocena: 4
#29

0%
Nie ma co, lepiej się odnieść do zaczepek o pisownię, niż merytorycznych uwag :E
Edytowane przez autora (2018.10.30, 00:19)
Khorni (2018.10.30, 13:52)
Ocena: -2
#30

0%
Rafik7 @ 2018.10.29 22:34  Post: 1172371
Nie ma co, lepiej się odnieść do zaczepek o pisownię, niż merytorycznych uwag :E

A jak się ma odnieść? Że testują co dają? PClab jedzie na marce, którą wyrobił sobie w przeszłości, nie sądzę, żeby partnerzy byli chętni do wydawania sprzętu - są inne serwisy, które bardziej przyłożą się do testowania, na laba lecą ochłapy albo mało istotne urządzenia. Pamiętacie jak dostali nowe Threadrippery? Świętowali jak wariaci - mega test i recenzja, jakieś video, które pojawia się raz na pół roku jak nie rzadziej, ogólna ekcytacja... no ale było i się skończyło, teraz zostały nam takie pierdy jak tutaj za 1700zł, którego testowanie to tylko marnotrastwo czasu, energii i pieniędzy.
Duchu (2018.10.30, 14:33)
Ocena: 1
#31

0%
Mam wrażenie że dla producentów monitorów w tym także dla Benq czas się zatrzymał w 2012r i na etapie GF660.

Czas na zmiany, HD400, Freesync i DP1.4 w każdym monitorze. I rozsądne ceny nie takie jak u ROG ASUS-a.

Pozdr.
Borat1 (2018.10.30, 20:45)
Ocena: 1
#32

0%
Assassin @ 2018.10.28 20:39  Post: 1172205
Oczywiście nieakceptowalna jest cena, BenQ jedzie na opinii marki dla profesjonalistów (którą w zasadzie jest).

Nie jest i nigdy nie był wiec na jakiej marce dla profesjonalistów ma niby jechać?

Monitory do zastosowań profesjonalnych produkują dzisiaj tylko dwie firmy Eizo i Nec.
Edytowane przez autora (2018.10.30, 20:46)
wojtzuch (2018.10.30, 21:13)
Ocena: 0
#33

0%
Rafik7 @ 2018.10.29 22:34  Post: 1172371
Nie ma co, lepiej się odnieść do zaczepek o pisownię, niż merytorycznych uwag :E


Nie jestem autorem tekstu (ci są oznaczeni innym kolorem) ani członkiem kierownictwa redakcji.
kain (2018.10.31, 03:38)
#34

0%
To ja się wypowiem choć też nie jestem autorem, ani członkiem żadnego kierownictwa.
Testujemy różne produkty, różnych producentów, z różnych segmentów cenowych. Pod moim testem GOODRAMA CX300 pojawił się komentarz, że 'po co tanie badziewie testować', a jest to jeden z popularniejszych moich testów. Jak widać zapotrzebowanie na niego było.
Tutaj jest podobnie - krytykujecie dobór monitora bo 'inne są lepsze/ciekawsze etc' - tzn. że już i bez naszego testu sporo o nich wiecie. Tylko, że jesteście mniejszością, a większość (w tym np. ja bo na monitorach się nie znam wcale) nie ma pojęcia czy ten BenQ jest dobry czy zły dopóki nie przeczyta recenzji.
Sugestii słuchamy, jak są możliwe do zrealizowania to realizujemy, ale bierzcie pod uwagę, że w redakcji jedna osoba odpowiada za monitory, a modeli na rynku są setki ;) Wszystkim nie dogodzimy :)
Assassin (2018.10.31, 07:19)
Ocena: 1
#35

0%
Borat1 @ 2018.10.30 20:45  Post: 1172520

Nie jest i nigdy nie był wiec na jakiej marce dla profesjonalistów ma niby jechać?

Monitory do zastosowań profesjonalnych produkują dzisiaj tylko dwie firmy Eizo i Nec.

OK, byłem nieprecyzyjny (wyjaśniłem co miałem na myśli w poście #20), ale powiedz proszę jak wymyśliłeś, że chodziło mi o profesjonalistów-grafików, skoro cały poprzedni akapit był o graniu? Profesjonalistą jest się w danej dziedzinie. Nie ma czegoś takiego, jak monitory nadające się do wszystkich możliwych zastosowań profesjonalnych: inne wymagania ma grafik, inne programista, jeszcze inne gra, a wszyscy mogą zarabiać przy komputerze.
Borat1 (2018.10.31, 20:45)
Ocena: 0
#36

0%
Assassin @ 2018.10.31 07:19  Post: 1172592
Borat1 @ 2018.10.30 20:45  Post: 1172520

Nie jest i nigdy nie był wiec na jakiej marce dla profesjonalistów ma niby jechać?

Monitory do zastosowań profesjonalnych produkują dzisiaj tylko dwie firmy Eizo i Nec.

OK, byłem nieprecyzyjny (wyjaśniłem co miałem na myśli w poście #20), ale powiedz proszę jak wymyśliłeś, że chodziło mi o profesjonalistów-grafików, skoro cały poprzedni akapit był o graniu? Profesjonalistą jest się w danej dziedzinie. Nie ma czegoś takiego, jak monitory nadające się do wszystkich możliwych zastosowań profesjonalnych: inne wymagania ma grafik, inne programista, jeszcze inne gra, a wszyscy mogą zarabiać przy komputerze.

Akurat dla programisty to jedynym wymaganiem jest to, żeby monitor wyświetlał obraz :)
AquilaRoja (2018.10.31, 22:29)
Ocena: 0
#37

0%
Za taką cenę to powinno być minimum 1440p.
Bubuki (2018.11.07, 09:29)
Ocena: 0
#38

0%
1080p w 2018 roku 😂
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Nowy flagowiec z rodziny Mi może pozamiatać konkurencję. 12
Czyżby jednak nie było tak dobrze, jak myśleliśmy? 61
Będzie też wersja Explore Edition. 11
Po co dziś kupować wersję pudełkową jakiejś gry? Powody mogą być dwa. 79
Portugalia w jednym szeregu z Włochami i Rosją. 26
Czasem porzucenie Steama jest po prostu opłacalne. 43
Codemasters znowu dało radę. 11
Nowy flagowiec z rodziny Mi może pozamiatać konkurencję. 12
Dobra wiadomość, ale czy na to tak naprawdę czekają użytkownicy Switcha? 7
Dzięki internetowi jest ona niepotrzebna. 11
Zgadniecie, jakie marki z Państwa Środka cieszą się u nas największym wzięciem? 18
Firma rośnie jak na drożdżach. 11
Facebook
Ostatnio komentowane