Jest dobrze.

Za słownikiem poprawnej polszczyzny PWN:

bynajmniej partykuła przecząca; wcale, zupełnie, ani trochę · Używane niemal wyłącznie z przeczeniem w zestawieniu: bynajmniej nie Np.: Bynajmniej nie jest ciepło. Jest to cel odległy, ale bynajmniej nie nierealny. Ruchy miała szybkie, lecz bynajmniej nie chaotyczne.

Za słownikiem ortograficznym PWN:

partykuła nie występuje po przysłówkach bynajmniej i wcale dla podkreślenia prawdziwości sądu – wbrew przypuszczeniom, że mogłoby być inaczej:
Urzędniczka, bynajmniej nie opryskliwa, szybko mnie obsłużyła.
Wcale nie śmieszny ten żart.

Bynajmniej bez nie używa się w takich przypadkach jak:

Czy to już wszystko? Bynajmniej.

bynajmniej nie realny = nierealny
bynajmniej nie nierealny = realny

Nie możesz usunąć przeczenia bez odwrócenia sensu.

Tak czy inaczej, sporny fragment w artykule jest zgodny z obowiązującą gramatyką i pisownią i cała ta dyskusja jest bezprzedmiotowa. Uwagi krytyczne lepiej kierować do Rady Języka Polskiego, ale tak się mówiło już za Reja, więc raczej nie ma szans na zmianę.

A jak się ma odnieść? Że testują co dają? PClab jedzie na marce, którą wyrobił sobie w przeszłości, nie sądzę, żeby partnerzy byli chętni do wydawania sprzętu - są inne serwisy, które bardziej przyłożą się do testowania, na laba lecą ochłapy albo mało istotne urządzenia. Pamiętacie jak dostali nowe Threadrippery? Świętowali jak wariaci - mega test i recenzja, jakieś video, które pojawia się raz na pół roku jak nie rzadziej, ogólna ekcytacja... no ale było i się skończyło, teraz zostały nam takie pierdy jak tutaj za 1700zł, którego testowanie to tylko marnotrastwo czasu, energii i pieniędzy.

Nie jest i nigdy nie był wiec na jakiej marce dla profesjonalistów ma niby jechać?

Monitory do zastosowań profesjonalnych produkują dzisiaj tylko dwie firmy Eizo i Nec.

To ja się wypowiem choć też nie jestem autorem, ani członkiem żadnego kierownictwa.
Testujemy różne produkty, różnych producentów, z różnych segmentów cenowych. Pod moim testem GOODRAMA CX300 pojawił się komentarz, że 'po co tanie badziewie testować', a jest to jeden z popularniejszych moich testów. Jak widać zapotrzebowanie na niego było.
Tutaj jest podobnie - krytykujecie dobór monitora bo 'inne są lepsze/ciekawsze etc' - tzn. że już i bez naszego testu sporo o nich wiecie. Tylko, że jesteście mniejszością, a większość (w tym np. ja bo na monitorach się nie znam wcale) nie ma pojęcia czy ten BenQ jest dobry czy zły dopóki nie przeczyta recenzji.
Sugestii słuchamy, jak są możliwe do zrealizowania to realizujemy, ale bierzcie pod uwagę, że w redakcji jedna osoba odpowiada za monitory, a modeli na rynku są setki Wszystkim nie dogodzimy

Akurat dla programisty to jedynym wymaganiem jest to, żeby monitor wyświetlał obraz

1080p w 2018 roku 😂