Sądzę że nikomu by nie przeszkadzało gdyby wypuszczono tańszego flagowca bez RTX wyprzedzającego 1080 Ti (no chociaż w tych 4K), ale zieloni pewnie myśleli że wtedy tyle nie zarobią.
Widać pazerność nie popłaca (lub też zalegające Pascale mają się koniecznie wyprzedać).
Trochę się to kupy nie trzyma. Producenci nie-referentów musieli mieć szczegółowe informacje o budowie kart już dawno temu, pewnie z pół roku albo i więcej. Spokojnie mogli się na to przygotować.
Przecież nVidia czy AMD normalnie z nimi współpracuje na bieżąco a nie dzień przed premierą wysyła maila z rysunkiem technicznym i 'Macie hehe, radźcie se hehe'.
A co do pazerności - dopóki AMD nie wyda konkurencyjnych modeli(nawet jakby były w podobnej cenie) to nVidia nie ma powodów do obniżki cen obecnych kart.
Pascale na razie się jeszcze nie wyprzedadzą tak jak zieloni by chcieli bo ludzie podjarani RTXami wyprzedali swoje 1080 i 1080Ti taniej niż zwykle. Ja kupiłem swojego za mniej niż 2/3 ceny nowego a wybór był bardzo duży.
Ponieważ im się nie spieszy to mogą nic nie robić RTX ceny podskoczą bo będzie niska dostępność, a Pascale się pewnie do połowy/końca przyszłego roku w końcu wyprzedadzą tak czy siak (co ciekawe podobno 1080Ti już nie ma, tak ludzie mocno wierzą w RTX 2080 )
Intel/Nvidia ofiary własnego sukcesu. Lecieli do przodu, żeby być przed AMD i nagle się okazało, że produkcja nie nadąża. Teraz się tłumaczą problemami, a to gó... prawda mają super wysokie marże i za mało inwestowali w rozwój linii produkcyjnych.
Bardzo dobrze, bo AMD depcze im po piętach i ma teraz chwile na podgonienie.
RX2070/80/80Ti będzie poza zasięgiem Kowaleskiego, a śledzenie promienia jak będzie to już karty będą przestarzałe i za słabe (programiści puszczą na targach super efekty, a końcowe gry będą miały mniej niż połowę efektów).
Przy tych cenach to dla mnie mogą być niedostępne. RTX 2080 jest za słaby by wymieniać na niego GTX 1080Ti, a RTX 2080Ti jest za drogi przy tej różnicy wydajności, a dodatkowo jest już na półce cenowej Titanów co także mi się nie podoba w szerszej perspektywie.
Też mi ofiary. Jedni i drudzy wręcz pływają w forsie.
Obsuwka tu czy tam im tak wiele nie robi.
Wiesz, w forsie to i bankierzy pływają i górnicy bitcoinów. Wygrać w totka i spuścić to w kanał to nie jest wyczyn.
Problem z dostępnością przy tak dużych marżach świadczy o tym że krzywa popytu-podaży leży gdzieś indziej niż to widzą analitycy, a to zwiastuje bańkę i kryzys.
Też mi ofiary. Jedni i drudzy wręcz pływają w forsie.
Obsuwka tu czy tam im tak wiele nie robi.
Wiesz, w forsie to i bankierzy pływają i górnicy bitcoinów. Wygrać w totka i spuścić to w kanał to nie jest wyczyn.
Problem z dostępnością przy tak dużych marżach świadczy o tym że krzywa popytu-podaży leży gdzieś indziej niż to widzą analitycy, a to zwiastuje bańkę i kryzys.
Jaki kryzys? NVidia segment gamingowy ma w nosie, bo największy zysk kręcą z rynku pro/serwerowego. Kryzys to może mieć Intel jak im się 10 nano znowu przesunie w czasie i konkurencja im jeszcze bardziej odjedzie. A trzeba pamiętać, że konkurencją Intela oprócz AMD jest m.in. właśnie Nvidia, która wypycha rozwiązania Intela z superkomputerów i machine learning/AI. No i TSMC i Samsung, które odstawiają Intela coraz bardziej w procesie technologicznym.
Wracając do tematu, to ciekaw jestem co NV zrobi jak skończą się Pascale. Bo wygląda na to, że biorą pod uwagę tylko wersję, że klientela będzie przepłacać i kupować RTX choćby nie mieli takiej potrzeby (nie każdy potrzebuje RT i 4K). No i jak ma wyglądać GTX/RTX 2060, skoro nie będzie miał rdzeni tensor i RT?
Ale na szczęście sytuacja wysokich cen i małego podażu ...uległa natychmiastowej poprawie i zmianie - gdy konkrecja pokazała karty z najwyższej półki wydajności i cenowej...
Ale tak się nie stało i się obudziłem ze snu
Wiesz, w forsie to i bankierzy pływają i górnicy bitcoinów. Wygrać w totka i spuścić to w kanał to nie jest wyczyn.
Problem z dostępnością przy tak dużych marżach świadczy o tym że krzywa popytu-podaży leży gdzieś indziej niż to widzą analitycy, a to zwiastuje bańkę i kryzys.
Jaki kryzys? NVidia segment gamingowy ma w nosie, bo największy zysk kręcą z rynku pro/serwerowego. Kryzys to może mieć Intel jak im się 10 nano znowu przesunie w czasie i konkurencja im jeszcze bardziej odjedzie. A trzeba pamiętać, że konkurencją Intela oprócz AMD jest m.in. właśnie Nvidia, która wypycha rozwiązania Intela z superkomputerów i machine learning/AI. No i TSMC i Samsung, które odstawiają Intela coraz bardziej w procesie technologicznym.
Wracając do tematu, to ciekaw jestem co NV zrobi jak skończą się Pascale. Bo wygląda na to, że biorą pod uwagę tylko wersję, że klientela będzie przepłacać i kupować RTX choćby nie mieli takiej potrzeby (nie każdy potrzebuje RT i 4K). No i jak ma wyglądać GTX/RTX 2060, skoro nie będzie miał rdzeni tensor i RT?
Mają tyle Pascali że się nie skończą szybko. Czekają pewnie na refreshe AMD albo przy ataku w midzie zrzuca ostro ceny serii 1000
2 wytlumaczenia ktore w zasadzie sie wykluczaja: albo nie mamy dostepnych GPU i nie mozemy wyprodukowac wystarzajacej ilosci kart mimo wolnych mocy produkcyjnych, albo mamy wszystkich podzespolow pod dostatkiem, ale maszyny do montarzu nie wyrabiaja. .
Widac, mieli przygotowane 2 wersje odpowiedzi a gosc sie nie zastanowil i walnal obie.
Ciekawe, że NDA nVidii nie obejmuje wypowiedzi MSI. Mówią o problemach z uzyskiem nowych układów graficznych, tak jakby nVidia przyklasnęła i dała zielone światło. Zastanawiające,
Widać pazerność nie popłaca (lub też zalegające Pascale mają się koniecznie wyprzedać).
Przecież nVidia czy AMD normalnie z nimi współpracuje na bieżąco a nie dzień przed premierą wysyła maila z rysunkiem technicznym i 'Macie hehe, radźcie se hehe'.
A co do pazerności - dopóki AMD nie wyda konkurencyjnych modeli(nawet jakby były w podobnej cenie) to nVidia nie ma powodów do obniżki cen obecnych kart.
Pascale na razie się jeszcze nie wyprzedadzą tak jak zieloni by chcieli bo ludzie podjarani RTXami wyprzedali swoje 1080 i 1080Ti taniej niż zwykle. Ja kupiłem swojego za mniej niż 2/3 ceny nowego a wybór był bardzo duży.
Ponieważ im się nie spieszy to mogą nic nie robić RTX ceny podskoczą bo będzie niska dostępność, a Pascale się pewnie do połowy/końca przyszłego roku w końcu wyprzedadzą tak czy siak (co ciekawe podobno 1080Ti już nie ma, tak ludzie mocno wierzą w RTX 2080
Bardzo dobrze, bo AMD depcze im po piętach i ma teraz chwile na podgonienie.
RX2070/80/80Ti będzie poza zasięgiem Kowaleskiego, a śledzenie promienia jak będzie to już karty będą przestarzałe i za słabe (programiści puszczą na targach super efekty, a końcowe gry będą miały mniej niż połowę efektów).
Też mi ofiary. Jedni i drudzy wręcz pływają w forsie.
Obsuwka tu czy tam im tak wiele nie robi.
A to powoduje jedno no dwie rzeczy
- dostępność
- cena za chip / kartę
Też mi ofiary. Jedni i drudzy wręcz pływają w forsie.
Obsuwka tu czy tam im tak wiele nie robi.
Wiesz, w forsie to i bankierzy pływają i górnicy bitcoinów. Wygrać w totka i spuścić to w kanał to nie jest wyczyn.
Problem z dostępnością przy tak dużych marżach świadczy o tym że krzywa popytu-podaży leży gdzieś indziej niż to widzą analitycy, a to zwiastuje bańkę i kryzys.
Też mi ofiary. Jedni i drudzy wręcz pływają w forsie.
Obsuwka tu czy tam im tak wiele nie robi.
Wiesz, w forsie to i bankierzy pływają i górnicy bitcoinów. Wygrać w totka i spuścić to w kanał to nie jest wyczyn.
Problem z dostępnością przy tak dużych marżach świadczy o tym że krzywa popytu-podaży leży gdzieś indziej niż to widzą analitycy, a to zwiastuje bańkę i kryzys.
Jaki kryzys? NVidia segment gamingowy ma w nosie, bo największy zysk kręcą z rynku pro/serwerowego. Kryzys to może mieć Intel jak im się 10 nano znowu przesunie w czasie i konkurencja im jeszcze bardziej odjedzie. A trzeba pamiętać, że konkurencją Intela oprócz AMD jest m.in. właśnie Nvidia, która wypycha rozwiązania Intela z superkomputerów i machine learning/AI. No i TSMC i Samsung, które odstawiają Intela coraz bardziej w procesie technologicznym.
Wracając do tematu, to ciekaw jestem co NV zrobi jak skończą się Pascale. Bo wygląda na to, że biorą pod uwagę tylko wersję, że klientela będzie przepłacać i kupować RTX choćby nie mieli takiej potrzeby (nie każdy potrzebuje RT i 4K). No i jak ma wyglądać GTX/RTX 2060, skoro nie będzie miał rdzeni tensor i RT?
Właśnie po to jest ta wypowiedź MSI i ten artykuł by ceny poszły w górę ...tak nas 'urabiają' po prostu żeby mogli bez (mydła)
Ale tak się nie stało i się obudziłem ze snu
Wiesz, w forsie to i bankierzy pływają i górnicy bitcoinów. Wygrać w totka i spuścić to w kanał to nie jest wyczyn.
Problem z dostępnością przy tak dużych marżach świadczy o tym że krzywa popytu-podaży leży gdzieś indziej niż to widzą analitycy, a to zwiastuje bańkę i kryzys.
Jaki kryzys? NVidia segment gamingowy ma w nosie, bo największy zysk kręcą z rynku pro/serwerowego. Kryzys to może mieć Intel jak im się 10 nano znowu przesunie w czasie i konkurencja im jeszcze bardziej odjedzie. A trzeba pamiętać, że konkurencją Intela oprócz AMD jest m.in. właśnie Nvidia, która wypycha rozwiązania Intela z superkomputerów i machine learning/AI. No i TSMC i Samsung, które odstawiają Intela coraz bardziej w procesie technologicznym.
Wracając do tematu, to ciekaw jestem co NV zrobi jak skończą się Pascale. Bo wygląda na to, że biorą pod uwagę tylko wersję, że klientela będzie przepłacać i kupować RTX choćby nie mieli takiej potrzeby (nie każdy potrzebuje RT i 4K). No i jak ma wyglądać GTX/RTX 2060, skoro nie będzie miał rdzeni tensor i RT?
Mają tyle Pascali że się nie skończą szybko. Czekają pewnie na refreshe AMD albo przy ataku w midzie zrzuca ostro ceny serii 1000
Widac, mieli przygotowane 2 wersje odpowiedzi a gosc sie nie zastanowil i walnal obie.