komentarze
Adio'sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adio's2018.10.06, 03:48
23#1
Mimo że nie są to procesory do gier nie pogardzilbym takim 2920X 😅
pyniek1972Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pyniek19722018.10.06, 04:07
'Ryzen Threadripper 2970WX wyposażony jest w 24 rdzenie, 64 wątki, 64 MB pamięci cache L3'

Czyli co wątki *3???
supervisorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
supervisor2018.10.06, 06:19
18#3
Adio @ 2018.10.06 03:48  Post: 1168578
Mimo że nie są to procesory do gier nie pogardzilbym takim 2920X 😅

64 linie PCI-E są bardzo kuszące, dużo portów, można napakować kilka(naście?) dysków NVMe i nie trzeba się martwic o to gdzie wkładasz GPU. No i quad channel.
Edytowane przez autora (2018.10.06, 06:20)
RyzenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ryzen2018.10.06, 08:59
Piękne procesory do zaawansowanych zadań są rozpatrywane w kategorii zabawek dla ... . Jakie czasy takie standardy.
Bemx2kZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bemx2k2018.10.06, 09:27
No wdarł się Byk w Newsie . Niech no ktoś te rdzenie poprawi bo kole w oczy.
Bemx2kZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bemx2k2018.10.06, 09:29
-6#6
No wdarł się Byk w Newsie . Niech no ktoś te rdzenie poprawi bo kole w oczy.

Threadripper 2990WX 32 cores 64 Threads
KiliKiliZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KiliKili2018.10.06, 09:33
The company announced that the Ryzen Threadripper 2970WX (24 cores, 48 threads) and Threadripper 2920X (12 cores, 24 threads) https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-ry...eadripper-2920x
Edytowane przez autora (2018.10.06, 09:34)
krzyyssZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzyyss2018.10.06, 09:50
-10#8
Mimo, że świetne CPU, to żywotność na rynku będzie pewnie wyjątkowo krótka. Jeśli wejdą tańsze Ryzeny R3xxx z porównywalną iloscią rdzeni, dodatkowo z wyższym zegarem, plus tańsze płyty, to do domowych zabaw te z newsa stracą sens. A na docelowym rynku zostaną pewnie 'wyrżnięte' przez TR3. Podejrzewam, że już w styczniu zostanie pokazana nowa seria CPU od AMD.
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782018.10.06, 10:16
Adio @ 2018.10.06 03:48  Post: 1168578
Mimo że nie są to procesory do gier nie pogardzilbym takim 2920X 😅

W grach te procki chodzą gorzej od 2700X bo mają NUMA, między innymi dlatego SLI na nich odpada, przerabiałem to na 1950X i 1080Ti SLI.
Edytowane przez autora (2018.10.06, 10:17)
Orzel94Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Orzel942018.10.06, 10:29
krzyyss @ 2018.10.06 09:50  Post: 1168593
[...] to do domowych zabaw te z newsa stracą sens. [...]

do 'domowych zastosowań' to one już nie mają sensu podobnie jak HEDT intela
*Konto usunięte*2018.10.06, 10:30
-8#11
Nazwa tego profesora kojarzy mi się z grzejnikiem z ikei
PolisyndetonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Polisyndeton2018.10.06, 10:37
Ryzen @ 2018.10.06 08:59  Post: 1168586
Piękne procesory do zaawansowanych zadań są rozpatrywane w kategorii zabawek dla ... . Jakie czasy takie standardy.

Dokładnie, pamiętam jak dziś, że w średniowieczu nikt nie myślał by stosować procesory wielordzeniowe do głupich gierek!
krzyyssZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzyyss2018.10.06, 10:45
Orzel94 @ 2018.10.06 10:29  Post: 1168596
krzyyss @ 2018.10.06 09:50  Post: 1168593
[...] to do domowych zabaw te z newsa stracą sens. [...]

do 'domowych zastosowań' to one już nie mają sensu podobnie jak HEDT intela

Co nie znaczy, że nie są kupowane, głównie z racji ceny ;)
aqvarioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aqvario2018.10.06, 11:02
12#14
Ryzen @ 2018.10.06 08:59  Post: 1168586
Piękne procesory do zaawansowanych zadań są rozpatrywane w kategorii zabawek dla ... . Jakie czasy takie standardy.

A myślisz, że co admini robią w wolnym czasie? Ileż to razy łupało się z działem IT w strzelanki xD

krzyyss @ 2018.10.06 09:50  Post: 1168593
Mimo, że świetne CPU, to żywotność na rynku będzie pewnie wyjątkowo krótka. Jeśli wejdą tańsze Ryzeny R3xxx z porównywalną iloscią rdzeni, dodatkowo z wyższym zegarem, plus tańsze płyty, to do domowych zabaw te z newsa stracą sens. A na docelowym rynku zostaną pewnie 'wyrżnięte' przez TR3. Podejrzewam, że już w styczniu zostanie pokazana nowa seria CPU od AMD.
Podejrzewam, że masz rację. W którymś z wywiadów AMD przyznało, iż ułożyli plan, aby dogonić Intela w 2-3 lata. Oczywiście nie było to możliwe jednym uderzeniem, ale serią nowych CPU wypuszczanych w szybkim tempie. Szybszym, niż wcześniej. I to widać. Mimo że seria 2ga jest wyjątkowo kusząca, to poczekam na 3cią, bo dopiero ona zbliży się zegarami do Intela, przy czym tam, gdzie sterowniki są problemem, zostanie to już poprawione, jak zauważył @czołgista:

czolgista778 @ 2018.10.06 10:16  Post: 1168594
W grach te procki chodzą gorzej od 2700X bo mają NUMA, między innymi dlatego SLI na nich odpada, przerabiałem to na 1950X i 1080Ti SLI.
Już pod koniec tego newsa wspomniano o poprawieniu obsługi pod Windowsem, co pewnie przyspieszy grę jako jedyną wymagającą aplikację uruchomioną w systemie (nie poradzi się pewnie nic, jeśli w tle będą chodzić inne mocno obciążające aplikacje, bo system nie będzie wiedział, które są ważniejsze). Do tego poprawki BIOSów i przystosowanie oprogramowania pod NUMA - no to wszystko zawsze idzie powoli po sprzętowych nowościach.

Oczywiście innym i w sumie ważniejszym powodem, dla którego poczekam na serię 3cią jest kasa. Wymiana całej platformy z 32GB DDR3, a także pewnie chłodzeniem, to kosztowna operacja. Threadreaper to wielka podstawka, mój obecny dwuwieżowy phanteks pewnie pasować nie będzie, a do tego jeszcze ostrzę zęby na pasywną obudowę NSG-S0 od Calyos Team. Nie należę do bogaczy i muszę ciułać na to, co mi się wymarzy, kalkulując opłacalność ;)
krzyyssZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzyyss2018.10.06, 11:18
@aqvario
Nie będę ani odkrywczy, ani oryginalny pisząc, że mamy swoistą rewolucję w CPU, polegającą na przejściu w multirdzeniowość. I systemy operacyjne i soft jakoś będą musiały za tym iść, z czasem te rdzenie będą wykorzystywane coraz lepiej.
Kilka lat temu posiadanie 50-100 wątków w domowym blaszaku było czystą abstrakcją, to zaczyna być powolutku realne, za pomocą TR nawet bardzo realne. Te TR (przynajmniej te niższe modele) wcale mocno ceną nie odbiegają od tego, co niedawno Intel serwował w topowych modelach dla zwykłego PC.
mat9vZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mat9v2018.10.06, 11:49
13#16
krzyyss @ 2018.10.06 11:18  Post: 1168601
@aqvario
Nie będę ani odkrywczy, ani oryginalny pisząc, że mamy swoistą rewolucję w CPU, polegającą na przejściu w multirdzeniowość. I systemy operacyjne i soft jakoś będą musiały za tym iść, z czasem te rdzenie będą wykorzystywane coraz lepiej.
Kilka lat temu posiadanie 50-100 wątków w domowym blaszaku było czystą abstrakcją, to zaczyna być powolutku realne, za pomocą TR nawet bardzo realne. Te TR (przynajmniej te niższe modele) wcale mocno ceną nie odbiegają od tego, co niedawno Intel serwował w topowych modelach dla zwykłego PC.

Tak, może zaczną od wprowadzenia wielowątkowych operacji na plikach w Windows.
Cholerne zmienianie uprawnień do plików jest nadal jednowątkowe - dysk NVMe pracuje na 5% a procesor jeden wątek na 100%
Atak_SnajperaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Atak_Snajpera2018.10.06, 14:19
'Chyba najciekawiej zapowiadającą się nowością, która zostanie zaprezentowana jeszcze w tym miesiącu, jest oprogramowanie AMD Dynamic Local Mode przygotowane z myślą o Threadripperach WX.'


Pewnie będzie to działać jak Process Lasso czy temu podobne oprogramowanie.
Jak chcecie aby wam dobrze gry działały na WX to wystarczy coś takiego

cmd.exe /c start "" /node 3 "C:\Program Files (x86)\Steam.exe"


Można oczywiście zrobić node 0 ale po co się pchać na łącze ,które jest okupowane domyślnie przez system.
Edytowane przez autora (2018.10.06, 14:22)
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2018.10.06, 14:56
-1#18
Polisyndeton @ 2018.10.06 10:37  Post: 1168598
Ryzen @ 2018.10.06 08:59  Post: 1168586
Piękne procesory do zaawansowanych zadań są rozpatrywane w kategorii zabawek dla ... . Jakie czasy takie standardy.

Dokładnie, pamiętam jak dziś, że w średniowieczu nikt nie myślał by stosować procesory wielordzeniowe do głupich gierek!


Nie pamietasz bo jeszcze cie na swiecie nie bylo gdy wychodzily pierwsze dwurdzeniowki.
TabalanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tabalan2018.10.06, 15:32
-5#19
krzyyss @ 2018.10.06 11:18  Post: 1168601
@aqvario
Nie będę ani odkrywczy, ani oryginalny pisząc, że mamy swoistą rewolucję w CPU, polegającą na przejściu w multirdzeniowość. I systemy operacyjne i soft jakoś będą musiały za tym iść, z czasem te rdzenie będą wykorzystywane coraz lepiej.
Kilka lat temu posiadanie 50-100 wątków w domowym blaszaku było czystą abstrakcją, to zaczyna być powolutku realne, za pomocą TR nawet bardzo realne. Te TR (przynajmniej te niższe modele) wcale mocno ceną nie odbiegają od tego, co niedawno Intel serwował w topowych modelach dla zwykłego PC.
Czy ja wiem czy rewolucja w CPU, po prostu to co było HEDT jest teraz mainstreamem i tyle. 50-100 wątków w domowym blaszaku nadal jest całkowitą abstrakcją i procesor za 6-8 tysięcy nic tutaj nie zmieni. W blaszaku będziesz miał co najwyżej 8C/16T, bo tyle oferuje obecny mainstream. Entuzjaści, co rzucą 10k $ za PC nic nie zmieniają.
DaviMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DaviM2018.10.06, 16:39
18#20
Taka ciekawostka dla Was.
Sprawdzam sobie USA i Amazona, a konkretnie listę bestsellerów CPU, a jeszcze konkretnej to pierwsze 50 miejsc (w zasadzie to oprócz USA te procki lądują też w Portoryko, Kanadzie i Meksyku ale to nie takie istotne).

No i liczę sobie ile procesorów minimum 8-rdzeniowych (np. 8r/16w czy 10r/20w, ale już 4r/8w się nie łapie) posiada w pierwszej 50 Intel i AMD.

No i Intel ma... jeden procesor (i9-7900X 10r/20w).
AMD ma natomiast... 13 sztuk: 5 Threadripperów, 5 Ryzenów 17xx i 27xx, i 3 FXy 8xxx.

13:1 dla AMD. Taki lekki szok.

A wczoraj w pierwszej 50 Intela i9-7900X nie było... ani żadnego innego 8-rdzeniowca od Intela.
Wczoraj było 13:0 dla AMD.

W pierwszej 20 jeśli chodzi o 8-rdzeniowce jest obecnie 5:0 dla AMD, ale często w ciągu dnia jest 7:0 dla AMD gdy do 20 wskoczy TR 2950X i Ryzen 1800X (obecnie są odpowiednio na 23 i 27 miejscu).


PS. Wliczam też FX-8xxx czyli procki, które mają 8 fizycznych rdzeni IU, a każdy rdzeń IU to kilka ALU (IU - Integer Unit czyli jednostka stałoprzecinkowa, do obliczeń na liczbach całkowitych i do operacji logicznych, składająca się z jednego lub kilku ALU) czyli są w układzie 8r8wIU/ALU, ale z kolei rdzenie/jednostki zmiennoprzecinkowe, dawniej nazywane koprocesorem, są w układzie 4r8wFPU.

Taki procesor wykonujący kod stałoprzecinkowy lub z maksymalną domieszką 50-60% kodu zmiennoprzecinkowego, zachowuje się jak normalny procesor 8-rdzeniowy.
Gdy kod jest maksymalnie zmiennoprzecinkowy, to oczywiście FX bardziej zbliża się do procesora 4r/8w, osiągając wydajność procesora średnio 5-6-rdzeniowego w zależności od wykonywanego kodu.

Także nie jest to ani procesor 8r/8w ani 4r/8w. Średnią wydajnością najbliżej by mu było do 7-rdzeniowego, 7-wątkowego procesora o normalnej budowie (oczywiście od AMD), bo 'Współczynnik Rdzeniowości' (WR - mój wynalazek :)) czyli średnia liczba rdzeni i wątków poszczególnych jednostek IU i FPU wynosi właśnie 7 dla FX-8xxx: (8rIU+8wIU+4rFPU+8wFPU)/4=7.

Dla procesora 4r/8w WR=6 (4+8+4+8 dzielone przez 4), dla 6r/6w WR=6 (6+6+6+6) czyli takie samo jak dla 4r/8w, dla procesora 8r/8w WR=8, a np. dla 6r/12w WR=9 czyli lepsze niż dla procka 8r/8w.

To tak przy sobocie...
Edytowane przez autora (2018.10.06, 16:43)
Zaloguj się, by móc komentować