Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
mefisto777 (2018.10.05, 15:00)
Ocena: 5
#1

0%
Sterowniki AMD na linuxie? Plotki.
Zawsze były problemy z akceleratorami graficznymi, dopiero od 2 lat można zaobserwować znaczną poprawę, ale jeszcze daleka droga do bezproblemowego działania.
munio1000 (2018.10.05, 15:29)
Ocena: 24
#4

0%
Volta4K @ 2018.10.05 15:09  Post: 1168477
Produkty AMD to dobre grzejniki na zimę puste MHz

RTXa sobie zainstaluj, połowa chipu nie ma co robić bo nie ma API a co dopiero gry wykorzystującej to API którego nie ma. Nie ma bo nie ma i co im zrobisz?
Grom23 (2018.10.05, 15:52)
Ocena: 22
#7

0%
Znam kilka osób pracujących na linuxie którzy przesiedli się na AMD bo sterowniki są, powiedzmy, 'mniej złe' niż nvidii. Więc dziwi mnie trochę sentyment widoczny w tych komentarzach.
nadro-linux (2018.10.05, 18:26)
Ocena: 13
#10

0%
Grom23 @ 2018.10.05 15:52  Post: 1168483
Znam kilka osób pracujących na linuxie którzy przesiedli się na AMD bo sterowniki są, powiedzmy, 'mniej złe' niż nvidii. Więc dziwi mnie trochę sentyment widoczny w tych komentarzach.

Myślę, że to nie tyle sentyment, co po prostu przyzwyczajenia niektórych użytkowników tego portalu do wypowiadania się w tematach, o których nie mają pojęcia.
typowyjanek (2018.10.05, 18:34)
Ocena: 7
#11

0%
Tabalan @ 2018.10.05 18:26  Post: 1168502
munio1000 @ 2018.10.05 15:29  Post: 1168479
RTXa sobie zainstaluj, połowa chipu nie ma co robić bo nie ma API a co dopiero gry wykorzystującej to API którego nie ma. Nie ma bo nie ma i co im zrobisz?
No wybacz, ale Nvidia RTX dopiero co miały premierę, więc to normalne, że oprogramowanie wykorzystujące HW RT pojawi się dopiero po premierze. RT przed Turingiem na GPU nie miał sensu - RTX 2080 jest lepszy od GTX 1080 Ti 4,5 krotnie w 2K i 6 krotnie w 4K (demo SW).
https://www.purepc.pl/karty_graficzne/test...nosci?page=0,27

Ten RTX 2080 jest taki doskonały i dobry że w niektórych grach, nawet wyprzeda o średnio 2-12 fps GTX 1080Ti który ma dwa lata, już nie wspomnę że notuje gorsze wyniki w paru tytułach + i tak nikt nie będzie używał tego RayTracingu a i Steam udostępnił dane na temat rozdzielczości jaką używają gracze całe 6% graczy ma większą jak 1080p, wiec ten RTX ci się przyda za może 5 lat.
Edytowane przez autora (2018.10.05, 18:35)
fajny Rafałek (2018.10.05, 20:09)
Ocena: 2
#13

0%
Grom23 @ 2018.10.05 15:52  Post: 1168483
Znam kilka osób pracujących na linuxie którzy przesiedli się na AMD bo sterowniki są, powiedzmy, 'mniej złe' niż nvidii. Więc dziwi mnie trochę sentyment widoczny w tych komentarzach.


Raz coś gdzieś tam kiedyś zasłyszeli i tępo powtarzają.
taith (2018.10.05, 20:37)
Ocena: 2
#14

0%
nadro-linux @ 2018.10.05 18:26  Post: 1168504
Grom23 @ 2018.10.05 15:52  Post: 1168483
Znam kilka osób pracujących na linuxie którzy przesiedli się na AMD bo sterowniki są, powiedzmy, 'mniej złe' niż nvidii. Więc dziwi mnie trochę sentyment widoczny w tych komentarzach.

Myślę, że to nie tyle sentyment, co po prostu przyzwyczajenia niektórych użytkowników tego portalu do wypowiadania się w tematach, o których nie mają pojęcia.

Nie tylko ten portal, na forum minta pytałem się o obecny stan kart graficznych AMD jeśli chodzi o sterowniki stabilność o wydajność.
Przekonania takie same jak 10 lat temu, tylko Nvidia, ale kupiłem sobie Rx 480 i chwale sobie. Wystarczająca wydajność jak dla mnie. Usunąłem sterowniki nvidii po tym jak 2 karty tego producenta wyzionely ducha, a gram b. mało.
Jak zwykle z linuksem, wszystko działało bez problemów, chociaż brakuje mi informacji o prędkościach i trybach w jakich karta chodzi oraz nie wiem jak wygląda OC/UV pod AMD na Linuxie.
Obecnie są 3 grupy pracujące nad sterownikami dla AMD.
Oryginały od AMD są wolniejsze ale dają najmniejsze fluktuacje FPSów i mają vulcana, sterowniki w w kadrze działają super na dzień dobry, a alternatywne sterowniki trzeciej grupy dają +2 -3 FPS w zależności od gry, i brak vulcana.
Trochę brak mi graficznego okienka od NVIDII z informacjami, było dosyć bezużyteczne ale dawało zakres podstawowych informacji. Ale co z tego jak chip padał po ~3 latach.
Markiz88 (2018.10.05, 20:57)
Ocena: 2
#15

0%
@taith
pod linuksa amd wydało wattmana? czy ewentualnie jest jakaś alternatywa dla tego narzędzia?
Stanley (2018.10.05, 21:02)
Ocena: 1
#16

0%
nadro-linux @ 2018.10.05 18:26  Post: 1168504
Myślę, że to nie tyle sentyment, co po prostu przyzwyczajenia niektórych użytkowników tego portalu do wypowiadania się w tematach, o których nie mają pojęcia.


Hm. Chętnie bym przeczytał Twoją wypowiedź w temacie skoro masz pojęcie?
A masz pojęcie?

Z tego co mi wiadomo - sterowniki NVidia najlepsze są z NVidia ale są zamknięte. NVidia od zawsze lubiła wpakowywać binarne bloby pośredniczące, czepiając się kernela jak rzep, chroniąc swoje tajemnice i robić wszystko po swojemu mając do linuxa oczekiwania żeby to on się dostosował. Nic dziwnego w koncu CUDA i PhysX sami zbudowali - nikt nikomu nie bronił robić to po swojemu by włączać obsługę do sterowników np. AMD, Intel poza faktem że NVidia dyktowała warunki rozwoju. Ale min. dlatego że tak robili a mieli oczekiwania na jednym z jego wystąpien zapytany co sądzi o firmie powiedział 'fuck you NVidia'. Co nie zmienia postaci rzeczy że sterowniki NVidia uchodzą za lepsze, po zapewnieniu warstwy zgodności z Linuxem są również dostępne na BSD.

Natomiast do AMD oficjalne sterowniki od AMD to była kupa, moze były pierwsze ale nie były dobre nowe nie obsłguwały starszych sprzętów, starsze nowszych koszmar w ich instalacji, bez instalacji koszmar ślamazarnegu pulpitu który nawet filmu nie potrafil płynnie otwarzać itd. Jednak 10 lat temu SUSE rozpoczęło tworzenie otwartoźródlowej wersji a AMD mając problemy z oszczędności w koncu przystało na to by je uczynić oficjalnymi żeby włączyć się w świat OpenSource. Obsługują wyłącznie nowszy sprzęt są elementy otwartoźródłowe które AMD włączyło w źródłach Linuxa. Silną stronsą jest to ze są otwartoźródłowe i ta strategia od 10 lat jest kontynuowana. To jest zaleta dla ludzi z ideologicznym podejściem ale też zaleta dla rozwoju Linuxa - jakaś firma włącza się w proces jego współtworzenia po to by pewna funkcnonalność była obsługiwana - obie strony na tym korzystają. Bądź co bądź Vulcan, Galium3D i tego typu interfejsy mogą być testowane i modyfikowane pod sprzęt o wiele łatwiej niż na sprzęcie z NVIdia gdzie praca programisty i debugera musi być na sztywno dopasowywana do 'czarnej skrzynki'. Nie masz informacji co tam siedzi debugując kod w pewnym momencie wchodzisz w przestrzen wywołań tak jakbyś wchodził w czarny las. Co nie zmienia postaci rzeczy że sterowniki NVidia są po prostu lepsze jednak z punktu widzenia OpenSource - 'fuck you NVIdia'
sevae (2018.10.05, 21:13)
Ocena: 3
#17

0%
@Stanley pomijając w rozważaniach NV Optimus i Waylanda.
tomangelo (2018.10.05, 21:59)
Ocena: 6
#18

0%
Skoro mniejsze użycie energii wynikało z zaniżonych zegarów, to przywrócenie tego do wartości fabrycznych to faktycznie nie błąd. No chyba że na zaniżonych zegarach miało takie użycie jak pod Windowsem na standardowych zegarach, wtedy byłoby coś zdecydowanie źle. W przeciwnym razie artykuł niepotrzebnie krzyczy 'AMD zwiększyło pobór energii i mówi że to dobrze'.
taith (2018.10.05, 22:48)
Ocena: 3
#19

0%
Markiz88 @ 2018.10.05 20:57  Post: 1168540
@taith
pod linuksa amd wydało wattmana? czy ewentualnie jest jakaś alternatywa dla tego narzędzia?

Dosłownie google: wattman Linux.
Pierwszy artykuł na phoronix, od jajka 4.17 wprowadzili ekwiwalent wattmana na Linuxa, jak na razie dostępny z linii komend a modyfikacje wykonywana przez edycję plików tekstowych. Oraz niestabilności podczas robienia artykułu kilka miesięcy temu.
Sam nie testowałem, kartę mam od 2 dni, sprawdziłem czy działa i tyle. Na dzień dobry działał freesync a że mój monitor ma zakres 30-144hz to mam spokój, teraz robię remont pokoju a dopiero potem zrobię świeżą instalacje minta 19, bo za dużo mam namieszane w mincie 18 i wolę zacząć na czysto.
Nigdy nie miałem karty AMD na linuxie bo stery ponoć złe ale skoro AMD uważa że ostro pracuje nad poprawą to przejdę, mam nadzieję że nie będą ich karty padać jak te od nvidii.
Edytowane przez autora (2018.10.05, 22:51)
ext73 (2018.10.05, 23:00)
Ocena: 0
#20

0%
mefisto777 @ 2018.10.05 15:00  Post: 1168475
Sterowniki AMD na linuxie? Plotki.
Zawsze były problemy z akceleratorami graficznymi, dopiero od 2 lat można zaobserwować znaczną poprawę, ale jeszcze daleka droga do bezproblemowego działania.


hehe a pracowałaś w ogóle pod najnowszymi kernelami i Mesą oraz sterownikami RADV, czy AMDVLK ? Obecnie działają genialnie - więc bez takiego gadania ;)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Od kilku dni trwa już nasz plebiscyt Tech Awards 2018, w którym czytelnicy mogą wyłonić najlepsze produkty technologiczne tego roku. 13
Za znany produkt zapłacimy dużo mniej niż wcześniej. 0
Pomocnik zadebiutuje z numeracją 3.0. 2
Przystępna cenowo płyta dla Threadripperów. 5
Trochę smutne pożegnanie. 12
Zieloni motywują do zakupu nowego GeForce’a. 27
Stylowy laptop z cienkimi ramkami. 3
Choć tzw. Czarny Piątek jest dopiero za tydzień, to niektóre firmy postanowiły się pospieszyć. 14
Skojarzenia z tabletami są jak najbardziej na miejscu. 15
Wzrost będzie, ale w specyficznych zastosowaniach. 30
Dobry moment, żeby wypróbować płatną wersję serwisu. 16
Na święta nie będzie prezentów. 49
Czy platforma będzie dobrą alternatywą dla innych serwisów VoD? 27
Posiadacze GeForce’ów RTX w końcu się doczekali. 41
Przystępna cenowo płyta dla Threadripperów. 5
Dobra wiadomość dla bardziej zamożnych graczy. 11
Dobry moment, żeby wypróbować płatną wersję serwisu. 16
Długie oczekiwanie ma zostać w końcu nagrodzone. 17
Zestaw kultowych gier w nowej odsłonie. 14
Na święta nie będzie prezentów. 49
Facebook
Ostatnio komentowane