Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3
iwanme (2018.10.24, 14:28)
Ocena: 18
#2

0%
kamilord @ 2018.10.24 14:15  Post: 1171488
wolę cruciala, taniej, sprawniej
i jak do tej pory niepodwazalnie bezstresowo sie uzytkuje kazdy jeden crucial, ktorego mam lub mialem

No właśnie trochę mniej sprawnie.
Bratu Cruciale padły już dwa ;), a mi jeden Samsung - świadczy to dokładnie o niczym.
Sam mam MX500 żeby nie było :P
eRPeKa (2018.10.24, 14:50)
Ocena: 17
#3

0%
kamilord @ 2018.10.24 14:15  Post: 1171488
wolę cruciala


MX500 kosztuje 231 zł, a IRDM PRO 235 zł :)
ARTURRO$$ (2018.10.24, 14:53)
Ocena: 12
#4

0%
Na 'czystym PC' w trakcie testów GOODRAM IRDM wyszło im, że wydajnościowo trafiły do nich w zasadzie 2 różne sample. Ciekawe ile w tym prawdy i czy generalnie jest to jakaś powszechna loteria, ale ten brak powtarzalności by mnie martwił i jest strasznie denerwujący.
Przydałoby się przetestować tak ze 2-3 wersje Pro ;)
alien2020 (2018.10.24, 15:04)
Ocena: 10
#6

0%
Szkoda, że nie ma w porównaniu Adata Su900, też jest na MLC i ma dobre opinie w testach.
Krisol (2018.10.24, 15:07)
Ocena: 10
#7

0%
alien2020 @ 2018.10.24 15:04  Post: 1171504
Szkoda, że nie ma w porównaniu Adata Su900, też jest na MLC i ma dobre opinie w testach.

SU900 ma wolniejsze kości i słabszy kontroler, raczej na pewno wypada gorzej, nawet 860 Evo jest szybszy.
Edytowane przez autora (2018.10.24, 15:07)
peterkov (2018.10.24, 15:52)
Ocena: 17
#9

0%
ARTURRO$$ @ 2018.10.24 14:53  Post: 1171497
Na 'czystym PC' w trakcie testów GOODRAM IRDM wyszło im, że wydajnościowo trafiły do nich w zasadzie 2 różne sample. Ciekawe ile w tym prawdy i czy generalnie jest to jakaś powszechna loteria, ale ten brak powtarzalności by mnie martwił i jest strasznie denerwujący.
Przydałoby się przetestować tak ze 2-3 wersje Pro ;)

Problem 2 sampli dotyczył tylko budżetowej wersji IRDM. W Pro jest tylko jedna wersja.

I wiadomo, że lepsze od Cruciala bo za te same pieniądze macie MLC zamiast TLC. Nawet sekundy bym się nie zastanawiał.
grzegorz1981 (2018.10.24, 17:23)
Ocena: 4
#12

0%
Czy typowy użytkownik (filmy, gry, internet) zauważy różnicę między NVMe, a SATAIII? Biorę pod uwagę Goodram IRDM Pro albo jakiś dysk na NVMe.
krzysiek20 (2018.10.24, 17:27)
Ocena: 9
#13

0%
grzegorz1981 @ 2018.10.24 17:23  Post: 1171530
Czy typowy użytkownik (filmy, gry, internet) zauważy różnicę między NVMe, a SATAIII? Biorę pod uwagę Goodram IRDM Pro albo jakiś dysk na NVMe.


Jeżeli nie używasz zasobożernych programów to nie warto dokładać do nvme.
ARTURRO$$ (2018.10.24, 19:34)
Ocena: 2
#15

0%
peterkov @ 2018.10.24 15:52  Post: 1171514
ARTURRO$$ @ 2018.10.24 14:53  Post: 1171497
Na 'czystym PC' w trakcie testów GOODRAM IRDM wyszło im, że wydajnościowo trafiły do nich w zasadzie 2 różne sample. Ciekawe ile w tym prawdy i czy generalnie jest to jakaś powszechna loteria, ale ten brak powtarzalności by mnie martwił i jest strasznie denerwujący.
Przydałoby się przetestować tak ze 2-3 wersje Pro ;)

Problem 2 sampli dotyczył tylko budżetowej wersji IRDM. W Pro jest tylko jedna wersja.

I wiadomo, że lepsze od Cruciala bo za te same pieniądze macie MLC zamiast TLC. Nawet sekundy bym się nie zastanawiał.


No tak właśnie o tym pisałem o zwykłym Iridium bez wersji PRO :E
Bardzo szkoda, gdyż jestem zwolewnnikiem rodzimych produktów i chętnie wziąłbym Goodrama, ale tamten test podkopał moje zaufanie. Dlatego wolałbym, żeby test był przeprowadzony na kilku sztukach (albo najlepiej przez forumowicza), ponieważ wysłać dobrego sampla do redakcji to raczej nie problem ;)
Orzel94 (2018.10.24, 19:46)
Ocena: 5
#17

0%
ARTURRO$$ @ 2018.10.24 19:34  Post: 1171560
peterkov @ 2018.10.24 15:52  Post: 1171514
(...)

Problem 2 sampli dotyczył tylko budżetowej wersji IRDM. W Pro jest tylko jedna wersja.

I wiadomo, że lepsze od Cruciala bo za te same pieniądze macie MLC zamiast TLC. Nawet sekundy bym się nie zastanawiał.


No tak właśnie o tym pisałem o zwykłym Iridium bez wersji PRO :E
Bardzo szkoda, gdyż jestem zwolewnnikiem rodzimych produktów i chętnie wziąłbym Goodrama, ale tamten test podkopał moje zaufanie. Dlatego wolałbym, żeby test był przeprowadzony na kilku sztukach (albo najlepiej przez forumowicza), ponieważ wysłać dobrego sampla do redakcji to raczej nie problem ;)

na rynku IRDM był jaki był potem wrzucili nowszą wydajniejszą wersje, fakt powinni to zaznaczyć, ale dobrze że poprawiają produlkty. Problem tylko albo aż że po wydaniu nowszej nie wiesz którą dostaniesz, na początku można było tylko na plus ale po testach nowszej sam IRDM stał się bardziej atrakcyjny no ale właśnie w tej nowszej wersji
Orzel94 (2018.10.24, 19:47)
Ocena: 11
#18

0%
mroczny sedes @ 2018.10.24 19:35  Post: 1171561
SSD SATA dla wymagających? Chyba niskiej ceny. Ktoś chyba zapomniał o istnieniu złącza M.2 PCIEx4. ;-)

dla wymagających bo ma wytrzymałe kości jako jeden z nielicznych już na rynku
lolek.olo (2018.10.24, 21:21)
Ocena: 5
#19

0%
Jest lub będzie wersja ~500GB? Bo taki SSD zamierzam niebawem kupić.
Te kości MLC w tym dysku tak ładnie się do mnie uśmiechają ;)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Ciekawe znalezisko. 16
Co ciekawe, nie chodzi o reprezentanta serii BlackShark. 2
Więcej RAM-u i nowa technika szybkiego ładowania baterii. 2
Wszystko przez kolejny wyciek danych. 8
Kolejna gra tworzona przy współudziale AMD.  17
Są też wstępne informacje o specyfikacji. 52
Koniec notcha. Honor przygotowuje się do wprowadzenia na rynek nowego smartfona z serii View. 9
Facebook
Ostatnio komentowane